ሆላንድ - በ Mr. ካጅ ሆልሞናንስ (KH የሕግ ምክር) (@KHLA2014).
ብዙ እና ተጨማሪ። ማዘጋጃ ቤቶች ፡፡ የናይትረስ ኦክሳይድን ለሕዝብ ተደራሽ በሆኑ የተወሰኑ ቦታዎች መጠቀምና መሸጥ የተከለከለ እንዲሆን አጠቃላይ የአካባቢ ድንጋጌ (APV)ን ለማሻሻል አስበዋል። ሃርለም፣ ኤንሼዴ እና ዩትሬክት እንዲህ ዓይነቱን እገዳ እያሰቡ ነው፣ እና ሌሎች ማዘጋጃ ቤቶችም በዚህ ሀሳብ እየተስማሙ ነው። በአጠቃላይ የማዘጋጃ ቤት ድንጋጌ ውስጥ እገዳን ለማካተት የቀረበው ሀሳብ የመጣው ከ... ትሪቦስ ኢንስቲትዩት ፡፡ በሚያዝያ 2019 ማዘጋጃ ቤቶች "በሕዝብ ቦታዎች ላይ የሚፈጠር የጭንቀት ባህሪ"ን በተመለከተ በአጠቃላይ የማዘጋጃ ቤት ደንብ (APV) ድንጋጌ መሠረት ተጨማሪ አንቀጽ ሊታከል እንደሚችል ተነግሯቸዋል። ናይትረስ ኦክሳይድን መጠቀምን የሚከለክለው እገዳ ለአካባቢ ወይም ለሕዝብ ሥርዓት እና ደህንነት ችግር እንደሚፈጥር ከተረጋገጠ በAPV ውስጥ ሊካተት ይችላል።
ኤ.ቪ.ቪ.
APV የሕዝብ ሥርዓትንና ደህንነትን በተመለከተ የአካባቢ ደንቦችን የሚመለከት ሲሆን ችግርን ለመከላከል ያለመ ነው። ለምሳሌ አልኮል መጠጣትን መከልከል ወይም መከልከሉን ያካትታሉ። መድኃኒቶችን ለመጠቀም እንደ ፓርኮች፣ ጎዳናዎች ወይም የሕዝብ ሕንፃዎች ባሉ ለሕዝብ ተደራሽ በሆኑ የተወሰኑ ቦታዎች።
በቅርቡ በአካባቢው የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም ላይ የተጣለው እገዳ ከኦፒየም ሕግ ጋር የሚቃረን መሆኑ ግልጽ ሆነ። በዚህ ብሔራዊ ሕግ፣ በኔዘርላንድስ የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም ሆን ተብሎ የተከለከለ አይደለም። በኦፒየም ሕግ የተሸፈኑ ንጥረ ነገሮችን መያዝ፣ ማምረት እና መሸጥ ብቻ የተከለከለ ነው። የዚህ ልዩነት ዓላማ ሰዎች በአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም ምክንያት ችግር ውስጥ ከገቡ እርዳታ ከመፈለግ ወደኋላ እንዳይሉ ለመከላከል ነው።
ያም ሆኖ ቁጥራቸው እየጨመረ የመጣ በርካታ ማዘጋጃ ቤቶች ይህንን ለማድረግ እየወሰኑ ነው የማጨስ (ማጨስ) እገዳን ማስተዋወቅትላልቅ ማዘጋጃ ቤቶች ችግር የሚፈጠርባቸውን የተወሰኑ ቦታዎችን ይመድባሉ፣ ነገር ግን ትናንሽ ማዘጋጃ ቤቶች ብዙውን ጊዜ በመላው ማዘጋጃ ቤት ላይ የሚተገበር እገዳን ይመርጣሉ።
በ2015 ዓ.ም. ጠቅላይ ፍርድ ቤት የኦፒየም ሕግ በአጠቃላይ የማዘጋጃ ቤት ድንጋጌ ውስጥ እንዲህ ዓይነቱን ድንጋጌ አስገዳጅነት እንደማይከለክል ይገልጻል። ለጠቅላላው የማዘጋጃ ቤት ድንጋጌ ማብራሪያ ማስታወሻዎች መሠረት፣ “የጽሑፉ ዓላማ በሕዝብ ፊት አደንዛዥ ዕፅ መጠቀም በሕዝቡ መካከል የሚፈጠረውን የመረበሽ እና የመረጋጋት ስሜት መከላከል ነው። የሕዝብን ሥርዓት የማስጠበቅ ጥቅም በዚህ ድንጋጌ ይሟላል።”
በሌላ አነጋገር፣ የኦፒየም ሕግ የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀምን እንደ ወንጀል ስለማይቆጥረው እና የኦፒየም ሕግ ዓላማ በዋናነት የሕዝብ ጤናን ለመጠበቅ የታለመ ስለሆነ፣ ይህ የሚደረገው የሕዝብን ሥርዓት ለማስጠበቅ ዓላማ እስካልሆነ ድረስ የዕፅ አጠቃቀም በማዘጋጃ ቤት ሕግ አሁንም ወንጀል ሊሆን ይችላል። በዚህም ምክንያት ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሕዝብ ጤና ጥበቃን ለሕዝብ ሥርዓት ጥበቃ ማስገዛቱ እና በዚህም የደች የመድኃኒት ፖሊሲን መሠረታዊ መርህ ሙሉ በሙሉ የሚያዳክም መሆኑ በግልጽ ምንም ፋይዳ የለውም።
የሚስቅ ጋዝ።
(አልኮልና) አደንዛዥ እጾችን ተከትሎ፣ አሁን የናይትረስ ኦክሳይድ ተራ ሆኗል። ቁጥራቸው እየጨመረ የመጣ ማዘጋጃ ቤቶች የናይትረስ ኦክሳይድን መጠቀምና መሸጥን የሚከለክሉት የሕዝብ ጤናን ከመጠበቅ አንፃር ሳይሆን፣ ችግርን ለመከላከልና የሕዝብን ሥርዓት ለመጠበቅ ነው።
የሚገርመው ነገር፣ ይጥላል ትሪቦስ ኢንስቲትዩት ፡፡ አሁን ጥያቄው እገዳው ትክክለኛው መፍትሔ ነው ወይ የሚለው ነው። ተቋሙ በሚያዝያ 2019 ማዘጋጃ ቤቶች በአጠቃላይ የማዘጋጃ ቤት ደንባቸው ውስጥ ናይትረስ ኦክሳይድን መጠቀምና መሸጥ ላይ እገዳ እንዲያካትቱ ቢመክሩም፣ ከሁለት ወራት ባነሰ ጊዜ ውስጥ፣ ይኸው ተቋም በንጥረ ነገሩ ላይ እገዳ ችግሩን ይፈታዋል ወይ የሚለውን እያሰበ ነው።
ከሁሉም በላይ፣ የተከለከሉ ነገር ግን አሁንም ጥቅም ላይ እየዋሉ ያሉ ሌሎች ብዙ ንጥረ ነገሮች አሉ። በተጨማሪም፣ እገዳ የማስፈጸም አቅምን ይጠይቃል። ጥያቄው ያ ይገኛል ወይ የሚለው እና እኛ እንደ ማህበረሰብ ተጨማሪ ኢንቨስት ለማድረግ ፈቃደኛ መሆናችን ነው።
አንድ ተቋም ሀሳቡን በፍጥነት ሲቀይር አይቼ አላውቅም። ምናልባት የትሪምቦስ ተቋም ከአሁን በኋላ በስኪዞፈሪንያ ላይ ማተኮር ይሻል ይሆናል፣ ይህም የአደንዛዥ ዕፅ ትምህርትን ከማስተማር ይልቅ ነው።
የስጋት ግምገማ
የVWS የውጭ ጉዳይ ሚኒስትር ብሎኩይስ የተሰኘው ሪፖርት የበለጠ አሳሳቢ ሆኖ አግኝቼዋለሁ። የአዳዲስ መድኃኒቶች ግምገማ እና ክትትል የማስተባበሪያ ነጥብ (CAM) የናይትረስ ኦክሳይድ የአደጋ ግምገማ እንዲደረግ ጠይቋል። ለሲኤምኤ የቀረበው የናይትረስ ኦክሳይድ የአደጋ ግምገማ እንዲያካሂድ የቀረበው ጥያቄ የበለጠ አስገራሚ ነው ምክንያቱም በRIVM የተሾመው NVWA በ2016 ከናይትረስ ኦክሳይድ አጠቃቀም ጋር ተያይዘው ስለሚመጡ የጤና አደጋዎች ጥናት አድርጓል።
ይህ ጥናት እንደሚያሳየው በአንድ ክስተት ከ5 ወይም 10 የናይትረስ ኦክሳይድ ፊኛዎች በታች፣ በየወሩ ወይም ከዚያ በታች፣ በተለመደው የመዝናኛ አጠቃቀም፣ አላግባብ መጠቀም (ቅዝቃዜ) ምክንያት ሊከሰቱ ከሚችሉ አደጋዎች በስተቀር ምንም የጤና ውጤቶች አይጠበቁም። ባጭሩ፣ አልፎ አልፎ የናይትረስ ኦክሳይድ መዝናኛ አጠቃቀም ለጤና አደገኛ አይደለም። ለናይትረስ ኦክሳይድ አዲስ የአደጋ ግምገማ ለምን እንደሚያስፈልገው ግልጽ አይደለም፣ ምክንያቱም ከአጠቃቀሙ ጋር የተያያዙት ንጥረ ነገሮች ወይም አደጋዎች ስላልተለወጡ። ማሰብ የምችለው ብቸኛው ምክንያት የቀድሞው የአደጋ ግምገማ ውጤት የማይፈለግ በመሆኑ እና ናይትረስ ኦክሳይድን በኦፒየም ህግ ወሰን ውስጥ ለማስገባት አዲስ የአደጋ ግምገማ አስፈላጊ መሆኑ ነው።
የኦፒየም ህግ
ከሁሉም በላይ፣ ንጥረ ነገሮች በኦፒየም ሕግ ወሰን ውስጥ ብቻ ሊገቡ አይችሉም። ይህን ለማድረግ የአንቀጽ 3ለ፣ አንቀጽ 2 ድንጋጌዎች መሟላት አለባቸው፡
በምክር ቤቱ ትዕዛዝ መሰረት፣ እነዚህ ንጥረ ነገሮች ወደ ዝርዝር I ወይም ዝርዝር II ሊጨመሩ ይችላሉ፣ እነዚህ ንጥረ ነገሮች 1) የሰውን ንቃተ ህሊና እንደሚነኩ እና በሰዎች ጥቅም ላይ ሲውሉ 2) በጤናቸው ላይ ጉዳት እና 3) በኅብረተሰቡ ላይ ጉዳት ሊያስከትሉ እንደሚችሉ ከተረጋገጠ።
እነዚህ ሦስቱም ንጥረ ነገሮች ከተሟሉ ብቻ አንድ ንጥረ ነገር በኦፒየም ህግ ወሰን ስር ሊገባ ይችላል። ከ2016 ጀምሮ በRIVM የአደጋ ግምገማ ውጤቶች ላይ በመመስረት፣ ንጥረ ነገሩ ናይትረስ ኦክሳይድ (N2O) እነዚህን መስፈርቶች አያሟላም።
ብዙውን ጊዜ፣ በCAM የሚካሄደው የአደጋ ግምገማ አንድን ንጥረ ነገር በኦፒየም ህግ ዝርዝር ውስጥ በአንዱ ላይ ለማስቀመጥ ቅድመ ዝግጅት ያደርጋል። ምንም እንኳን CAM እንደታየው፣ እንደ ኦፒየም ህግ ወሰን ውስጥ ያሉትን ንጥረ ነገሮች እንዳያስገቡ ቢመክርም ጫት
ጫት ለተጠቃሚው ጤና አነስተኛ አደጋ የሚያስከትል ሲሆን ለኔዘርላንድስ ማህበረሰብ ምንም አይነት ጉልህ አደጋ አያስከትልም። ስለዚህ፣ የጫት አጠቃቀምን ለመከልከል ምንም ምክንያት የለም።
en እንጉዳዮቹ
ቅዠት የሚያስከትሉ እንጉዳዮች (አስማታዊ እንጉዳይ) ለግለሰብ ጤና እና ለህብረተሰቡ በጣም ዝቅተኛ አደጋ ስለሚያስከትል አስማታዊ እንጉዳይን መከልከል በአሁኑ ጊዜ ጥቅም ላይ ከሚውለው ጉዳት እና ጉዳት ጋር ተመጣጣኝ የሆነ መለኪያ ነው።
እንደዚያ ነበር፣ በኋላም ጫትም ሆነ አስማታዊ እንጉዳይ በኦፒየም ሕግ ዝርዝር II ውስጥ ተካትተዋል።
ከሁሉም በላይ የአደጋ ግምገማ ሁልጊዜ የጤና፣ የደኅንነት እና የስፖርት ሚኒስቴር በኦፒየም ሕግ ዝርዝር ውስጥ በአንዱ ላይ እንዲቀመጥ መሠረት ይሰጣል። ስለዚህ፣ ለናይትረስ ኦክሳይድ (N2O) የማንቂያ ምዕራፍ 1።
ባን
ወጣቶች የሚያምኗቸውን እያንዳንዱን አስካሪ ንጥረ ነገር እንዲታገድ የሚሟገተው የፖለቲካ ምላሽ አጭር እይታ እና ጥበብ የጎደለው ነው። ጥናቶች እንደሚያሳዩት የእነዚህን ንጥረ ነገሮች አጠቃቀም እና ሽያጭ ከመከልከል ይልቅ መቆጣጠር የተሻለ ነው። ከዘርፉ ጋር በመመካከር የምርት ሂደቱን፣ አመጣጡን፣ አወቃቀሩን እና ጥራቱን በተመለከተ ሁኔታዎች ሊቀመጡ ይችላሉ። በተጨማሪም፣ ለትምህርት እና ኃላፊነት ለሚሰማው አጠቃቀም ትኩረት መስጠት ያስፈልጋል። ይህም በመጨረሻ ለጤና እና ለኅብረተሰቡ ከፍተኛ ጥቅም ያስገኛል።
መንግስት አሁን ይህንን ከዘርፉ ጋር በመሆን በአግባቡ የመቆጣጠር እድል አለው። ጊዜው እያለቀ ነው፣ ግን ገና አልረፈደም። በአጠቃላይ የማዘጋጃ ቤት ድንጋጌ ወይም በኦፒየም ህግ በኩል በናይትረስ ኦክሳይድ ላይ እገዳ መጣል በህዝቡ መካከል የተወሰኑ የመረበሽ እና የደህንነት ማጣት ስሜቶችን ሊያቃልል ይችላል፣ ነገር ግን ለችግሩ መፍትሄ አይደለም።
