الفوائد المزعومة لحظر المخدرات

باب drugsinc

الفوائد المزعومة لحظر المخدرات

في الأشهر الأخيرة ، أطلق مجلس الوزراء اقتراحين لجلب الأموال التي لا تزال قانونية بموجب قانون الأفيون. في 2019 ديسمبر أعلن يشير وزير الخارجية بلوخويس (VWS) إلى أنه يعمل على حظر على غاز الضحك للاستخدام الترفيهي عن طريق وضعه في القائمة الثانية من قانون الأفيون وخرج في مارس 2020 فاتورة بالتشاور ، مما يجعل من الممكن حظر مجموعات المواد. مع هذا الاقتراح ، سيتم وضع مجموعات كاملة من الأدوية المصممة في القائمة (الجديدة) الأولى من قانون الأفيون. "ينوي وزير الدولة بلوخيس والوزير جرابرهاوس استخدام هذا لحماية الصحة العامة وكذلك لمنع إنتاج هذه المواد والاتجار بها".

من الواضح أن رجال الأعمال الذين يتاجرون بشكل قانوني بغاز الضحك أو الأدوية المصممة يعارضون الحظر. وهذا لا يجعل التجارة مستحيلة فحسب ، بل يشير أيضًا إلى عيوب الحظر. انضم العديد من رجال الأعمال معا لمواجهة مقترحات مجلس الوزراء. لقد توصلوا إلى بدائل مختلفة للحظر.

غاز الضحك

ردا على الاعلان عن حظر الغاز الضحك بفلل (رابطة صناعة موردي أكسيد النيتروز) صاغت مدونة سلوك لتوجيه توزيع وبيع أكسيد النيتروز في الاتجاه الصحيح. يجب أن قواعد السلوك هذه استعادة الثقة في القطاع وتقليل الصورة السلبية للقطاع. تحتوي مدونة السلوك على قواعد ، مثل الحد الأدنى لسن البيع 18 عامًا ، وعلامة جودة لرواد الأعمال الحقيقيين والمزيد من الاهتمام بالمعلومات والوقاية. وفقًا لـ BVLL ، يعد هذا الشكل من التنظيم الذاتي بديلاً جيدًا للحظر على غاز الضحك. في رسالة إلى وزير الخارجية بلوخويس طلبت (VWS) من جمعية الصناعة أن تحيط علما بمدونة السلوك وأن تتشاور مع القطاع في المستقبل القريب. 

De رد وزير الخارجية لم يمض وقت طويل. إنه لا يؤيد اقتراح BVLL ويحتفظ بالحظر على غاز الضحك الذي أعلنه سابقًا ، على الرغم من عدم وجود أغلبية لصالح الحظر في مجلس النواب. في هذا الصدد ، يشير وزير الخارجية إلى مشورة تقييم نقطة التنسيق والمراقبة أدوية جديدة بشأن ضرر أكسيد النيتروز اعتبارًا من نوفمبر 2019. ومن اللافت للنظر أن هذا التقرير الاستشاري ينص على أن "التنسيب بموجب قانون الأفيون يبدو أنه إجراء معقد لتحقيق أهداف مكافحة الاستخدام المفرط ومكافحة الاستخدام بين الشباب". يمكن أن تزيد من التورط الجنائي "، بحسب اللجنة.

ترى اللجنة المزيد في الحد من المعروض من غاز الضحك. في هذا السياق ، تفكر اللجنة في تقديم حجم تغليف محدود والامتثال للوائح CLP و REACH. إضافة إلى ذلك ، ترى اللجنة "أهمية كبيرة في توفير المعلومات واتخاذ الإجراءات الوقائية".

مع الصياغة مدونة قواعد السلوك يفي BVLL بتوصيات تقييم نقطة التنسيق ومراقبة الأدوية الجديدة. على الرغم من ذلك ، يواصل وزير الخارجية بلوخيس السير على نفس المسار ويرفض التشاور مع القطاع.

"من الواضح أننا لن نذهب للتنظيم الذاتي ولا نشرك التجار في الاستخدام الترفيهي في التطوير."

أعتقد أنه من المضر للغاية للوزير أن يعتقد أنه يجب أن يرد بهذه الطريقة. اتحد القطاع واتخذ مسؤولياته باتباع توصيات اللجنة الاستشارية لمجلس الوزراء. ورداً على ذلك ، يلتزم مجلس الوزراء بالحظر الذي يصعب تطبيقه ، وعلاوة على ذلك ، سيؤدي إلى بيع أكسيد النيتروز الذي يتم سحبه بشكل غير محكم من الدائرة العادية. 

حظر مجموعات المواد

في المجموع ، كان هناك 133 ردا على مشروع قانون لتعديل قانون الأفيون بسبب المؤثرات العقلية الجديدة قدم للتشاور في مارس 2020. ردود فعل جمعية المنتجات الذكية للاستشارات الوطنية الهولندية (فلوس)، من عند KH المشورة القانونية نيابة عن المستوردين والموزعين المشتركين للمواد ذات التأثير النفساني نقابة المحامين الهولندية ومن موندريان وجيلينيك جميعهم لديهم نفس الرسالة تقريبًا. حظر مجموعة المواد هو إجراء غير متناسب. يحظر حظر مجموعة المواد أيضًا المواد التي ليس لها تأثير نفسي ، والتي ليست ضارة بالصحة أو حتى لها تأثير مفيد. وهذا يشمل الأدوية والمكملات الغذائية والمكونات الغذائية. لم يثبت ضرر هذه المواد ، مما يجعل من المستحيل وضعها تحت قانون الأفيون. ينتهك الاقتراح مبدأ الشرعية ، لأنه ليس من الواضح أي الوسائل ستقع كلها ضمن نطاق قانون الأفيون. تُظهر التجارب مع عمليات حظر مجموعة مواد أخرى (بما في ذلك في المملكة المتحدة وبولندا) أن إدخال حظر مجموعة مواد له تأثير عكسي ولا يساهم في حماية الصحة العامة. يؤدي حظر مجموعة المواد إلى المزيد من تعاطي المخدرات ، والمزيد من الحوادث والمزيد من الاتجار غير المشروع بالمخدرات.

في عام 2012 ، حذر المعهد بالفعل من ذلك في تقرير حول "مزايا وعيوب التجريم العام للمواد النفسانية التأثير الجديدة". ومع ذلك ، كما هو الحال مع تقرير RIVM بشأن أكسيد النيتروز ، تفضل الحكومة وضع هذا التقرير جانبًا. بفعل ذلك ، يفترض مجلس الوزراء على ما يبدو أنه لا أحد يقرأ هذه التقارير وبالتأكيد لن يتبنى أي شخص التوصيات الواردة فيها. لا تُستخدم التقارير إلا كدليل تجميلي للحظر ، والذي كان مجلس الوزراء قد قرره بالفعل على أي حال. لا توجد سياسة دوائية قائمة على الأدلة في هولندا ، ولكن هناك تحيز.

التنظيم أفضل من النهي حسب كل أنواعه بحث علميلكن الإنجاز الوحيد الذي حققه مجلس الوزراء لتحقيق شيء بهذه الروح ما زال قائماً لشهور ، كما يظهر النقص التام في التقدم المحيط بتجربة القنب. أكثر "المعلومات الحالية يعود تاريخه إلى ديسمبر 2019. وفي غضون ذلك ، تعتقد البلديات المعنية أن تجربة القنب ستبدأ خلال ولاية مجلس الوزراء هذه.

إن إنشاء نظام يعمل بشكل جيد ، ينظم بيع وتوزيع موارد معينة ، هو أيضًا أكثر صعوبة من حظرها. ربما يفضل مجلس الوزراء الحظر. السادة السياسيون يفضلون الكسل من التعب. لماذا تهتم بتنظيم الموارد التي لا تستخدمها بنفسك إذا كان بإمكانك أيضًا حظرها؟

مزايا الحظر؟ 

لا يبدو أن الحكومة تريد أن تفهم أن الطلب لن ينخفض ​​إذا تم حظر بعض المواد. فوائد حظر الغاز الضاحك والعقاقير المصممة غير واضحة بالنسبة لي. لقد فقد الحظر فرصة التوزيع الآمن والمسؤول لهذه الموارد. فرض حظر على هذه الموارد على حساب العمالة وإيرادات الضرائب. يؤدي الحظر المفروض على هذه المواد إلى إدخال مواد جديدة وأكثر خطورة يتم بيعها دون أي فحص للعمر أو الجودة أو الأصل. يؤدي حظر هذه الوسائل إلى زيادة استخدام الشرطة والقضاء وبالتالي ارتفاع التكاليف على المجتمع. يؤدي حظر هذه الوسائل إلى تجريم المستهلك المتزايد. يؤدي حظر هذه الأدوية إلى المزيد من تعاطي المخدرات ، والمزيد من الحوادث والمزيد من الاتجار غير المشروع بالمخدرات. إن حظر هذه المواد لا يساهم في حماية الصحة العامة. وهذا بالضبط ما كان كل شيء. 

مقالات ذات صلة

1 تعليق

كارل سيريل دريو 2 يونيو 2020 - 19:06 مساءً

قطعة ممتازة.
لقد حاولت بنشاط إيقاف هذا القانون لبعض الوقت. كلما زاد قلق الناس بشأن ذلك كان ذلك أفضل.

رد

ترك تعليق

[adrotate banner = "89"]