عشب قديم في أكياس قديمة

باب فريق Inc.

2022-02-10 عشب قديم في أكياس قديمة

هولندا - بواسطة السيد كاج هوللمانز (KH المشورة القانونية) (أعمدة Khla)

وفقا ل المخدرات في اتفاق الائتلاف الجديد ينص على أن "التجارب المستندة إلى قانون تجربة سلسلة المقاهي المغلقة ستستمر وتتوسع لتشمل مدينة كبيرة" وأن موقف الحكومة من تقرير التقييم سيتم إرساله إلى مجلس النواب في وقت مبكر من عام 2024 "مع نتيجة التجارب الرائدة "آمل فقط في ظل Rutte IV أن تهب رياح مختلفة عندما يتعلق الأمر بالسياسة المتعلقة بزراعة القنب (الطبي) والمقاهي. كان هذا الأمل مستوحى جزئيًا من حقيقة أن الوزير الجديد لشركة VWS ، إرنست كويبرز ، موجود في مجلس الوزراء نيابة عن D66 ، وهو حزب صريح لصالح زيادة تنظيم زراعة القنب وإضفاء الشرعية على المخدرات الخفيفة.

أسئلة برلمانية

كان اثنان من أعضاء البرلمان من D66 ، Wieke Paulusma و Joost Sneller ، قد طرحوا أسئلة برلمانية حول الحشيش الطبي والسياسات غير الملائمة بشأن الاحتياجات الاجتماعية. استجاب الوزير كويبرز الآن على هذه الأسئلة البرلمانية. الإجابات على هذه الأسئلة البرلمانية مخيبة للآمال بكل معنى الكلمة وهي نفسها كما في السنوات السابقة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الإجابات أيضًا غير كاملة وتحتوي على بعض الأخطاء الملحوظة.

"زراعة القنب ، بغض النظر عن الغرض الذي يتم من أجله ، محظورة في هولندا."

هذا التأكيد غير صحيح ، لأن زراعة القنب مع استثناء ، على سبيل المثال للأغراض العلمية ، أو زراعة القنب بترخيص في سياق تجربة القنب ، أمر قانوني. لذا فالهدف مهم.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن هذا التأكيد هو في المقام الأول تأكيدًا لخيار سياسي يتم فيه تجاهل رغبات غالبية أعضاء مجلس النواب. في عام 2017 ، أقر مجلس النواب أ تعديل van GroenLinks ، الذي يجعل الزراعة المنزلية للأعشاب الطبية ممكنة ، من خلال إعفاء للاستخدام الطبي الخاص. هذا التعديل هو جزء من اقتراح مبادرة من قبل النائبين سنيلر وشوردسما (كلاهما D66) ، قانون سلسلة المقاهي المغلقة ، والذي كان مع مجلس الشيوخ منذ عام 2017.

"الزراعة المنزلية غير مسموح بها. وسواء كان المرء يزرع القنب لأغراض ترفيهية أو طبية ، فإن زراعة القنب محظورة بموجب القانون ".

"شروط صارمة مرتبطة بمنح الإعفاءات لزراعة القنب الطبي. يجب على أي شخص يريد أن يكون مؤهلاً للحصول على إعفاء من قانون الأفيون أن يستوفي هذه الشروط. لا يمكن تلبية هذه الشروط في حالة الزراعة المنزلية للاستخدام الطبي ".

وفقًا للوزير كويبرز ، لا يمكن منح إعفاء من الأفيون للزراعة المنزلية للقنب ، بغض النظر عما إذا كان الحشيش يُزرع للاستخدام الترفيهي أو للأغراض الطبية. هذا أمر مذهل ، خاصة عندما تفكر في أن الزراعة المنزلية للقنب الطبي ممكنة بالفعل من خلال تعديل بسيط لقانون الأفيون. أود أن أنصح الوزير بإلقاء نظرة فاحصة عليها التعديل بواسطة GroenLinks من فبراير 2017. يحظى هذا الاقتراح بتأييد غالبية أعضاء مجلس النواب ، لذلك يمكنه بسهولة اعتماده في قانون الأفيون.

الصخور الصلبة

"هناك سبب وجيه لحظر زراعة القنب في المنزل. بالنسبة للمزارع والحي الذي تتم فيه الزراعة ، هناك خطر محتمل من نشوب حريق ، وفيضانات ، وتلوث المياه الجوفية ، وانبعاث الروائح ، وسرقة الكهرباء ، وإلحاق أضرار بالمنازل. وهذا هو السبب في أنه يمكن أيضًا اتخاذ إجراءات جنائية وإدارية ومدنية ضد مزارعي المنازل من قبل النيابة العامة ورئيس البلدية والملاك على التوالي ".

بهذه الإجابة ، لا يأخذ وزير الصحة والرعاية والرياضة في D66 بأي حال من الأحوال في الحسبان صغار المزارعين المنزليين الذين يزرعون عددًا قليلاً من النباتات لاستخدامهم الخاص. من الواضح أن إدارة السياسات في وزارة الصحة والرعاية والرياضة ، التي لا تعيقها أي معرفة ، تفترض أن الزراعة المنزلية تشمل بشكل أساسي مزارعين كبار غير قانونيين يشكلون خطراً على بيئتهم ومجتمعهم. وبحسب الوزير ، يجب اتخاذ إجراءات صارمة ضد ذلك ، خاصة من قبل المسؤولين المحليين.

"على أساس المادة 13 ب من قانون الأفيون ، يتمتع رئيس البلدية بصلاحية اتخاذ التدابير عند بيع المخدرات أو تسليمها أو توفيرها أو وجودها في المنازل أو المباني أو في ممتلكات مرتبطة بها ، أو عند العثور على أشياء أو مواد مخصص لتحضير أو زراعة المخدرات. مع مراعاة متطلبات التناسب والتبعية ، يمكن لرئيس البلدية إصدار تحذير أو فرض أمر يخضع لعقوبة أو إغلاق مبنى أو ممتلكات مرتبطة عن طريق الإكراه الإداري ".

في هذه الأثناء علماء من جامعة الولاية جرونينجن والمعلقين القانونيين المعروفين ، مثل فولكرت جينسما (المجلس النرويجي للاجئين) نعتقد أن هذا يذهب بعيدا جدا. منذ قضية البدلات ، بدأ مجلس الدولة أيضًا في النظر عن كثب في تطبيق التدابير الإدارية من قبل العُمد. في بيان حديث منذ بداية فبراير 2022 ، توصلت دائرة القضاء الإداري إلى استنتاج مفاده أنه من الآن فصاعدًا يجب تقييم ما إذا كان القرار الذي تتخذه الحكومة لا يضر بالمواطنين بشكل غير متناسب.

هل قرار رئيس البلدية بإغلاق المنزل ، على سبيل المثال لأن الحشيش يزرع هناك في المنزل ، يتناسب مع الهدف الذي تنوي الحكومة تحقيقه بهذا؟ هل عواقب مثل هذا القرار تتناسب بشكل معقول مع الفائدة التي يخدمها؟ هذه أسئلة مهمة يجب الإجابة عليها من الآن فصاعدًا ، قبل أن يقرر العمدة اتخاذ تدابير بعيدة المدى مثل إغلاق المنزل. يبدو أن وزير الصحة والرفاه والرياضة قد فاته هذا القرار الرائد من قبل مجلس الدولة.

المخاطر

يمكن أن ترتبط المخاطر الصحية أيضًا باستخدام الحشيش غير الطبي للأغراض الطبية. يفتقر القنب المزروع في المنزل أو المشترى من المقاهي عمومًا إلى الجودة الموحدة والمحللة. هذا يعني أن المكونات تختلف حسب الخطة ولكل حصاد وبالتالي لا يمكن تحديد جرعاتها ، كما هو الحال مع الدواء. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يتم استخدام المواد الضارة ، مثل مبيدات الآفات. كما أن الحشيش المزروع في المنزل أو المزروع في المقهى لا يتم فحصه بحثًا عن الفطريات ".

أولاً ، لا أحد على دراية بالقنب المزروع في المقهى. هذا مستحيل ، لا سيما بالنظر إلى الفحوصات الصارمة والمنتظمة للمقاهي من قبل الشرطة. ثانيًا ، القنب الذي يُزرع في المنزل أو يُشترى في المقهى "لا يتمتع بشكل عام بجودة معيارية ومحللة" لأنه محظور بموجب قانون الأفيون اختبار هذا الحشيش (أو اختباره) في المختبر.

القنب هو أكثر العقاقير الخفيفة مبيعًا في هولندا. ومع ذلك ، من غير الواضح ما يحتويه وعدد المواد الفعالة التي يحتوي عليها. سيكون من المنطقي أيضًا أن نتسامح مع اختبار الحشائش في المقاهي، حتى يعرف المستهلكون ما بداخله وما يشترونه. هذا الوضع غير الآمن ، الذي يترتب عليه ، بحسب وزير الصحة والرفاه والرياضة ، حتى مخاطر صحية ، هو خيار سياسي. الوزير لديه خيار تغيير السياسة ، على سبيل المثال عن طريق تغيير قانون الأفيون أو عن طريق السماح للمقاهي ببيع الأعشاب الضارة التي يبيعونها في المختبر. سيكون ذلك خطوة أولى جيدة نحو مزيد من تنظيم زراعة القنب وإضفاء الشرعية على العقاقير الخفيفة وبالتالي يتماشى تمامًا مع ما تهدف D66 إلى تحقيقه.

اختتام

من المؤسف للغاية أن وزير الصحة والرعاية والرياضة الجديد في D66 لا يدافع عن سياسة مختلفة عندما يتعلق الأمر باختبار الحشيش المزروع محليًا في المقاهي ، بدلاً من الالتزام بالخط الصارم في السنوات الأخيرة. بهذه الطريقة لن نذهب إلى أبعد من ذلك.

كنت آمل أن تهب رياح مختلفة في ظل Rutte IV عندما يتعلق الأمر بسياسة زراعة الحشيش (الطبي) والمقاهي مع هذه الإجابات. حيث تعتقد دولة مثل ألمانيا الآن أن تقنين الحشيش أفضل من الاستمرار في السياسة القمعية الحاليةلأن "التقنين يمكن أن يتحكم في جودة الحشيش ، ويمنع الملوثات ويحمي القاصرين بشكل أفضل" ، يكرر الوزير كويبرز أعظم ضربات الثنائي دونر وأوبستلتن. الزراعة محظورة! الزراعة المنزلية (الطبية) غير مسموح بها! القنب يشكل مخاطر صحية! تصرف بجد!

بدلاً من التفوه بعبارات فارغة وتكرار العبارات القمعية لأسلافه اللامعين ، من الأفضل للوزير كويبرس التعرف على مواقف حزبه و الخوض في رغبات البيت والمجتمع عندما يتعلق الأمر بالقنب. الخيارات الأخرى ممكنة أيضًا في حدود السياسة الدوائية الحالية. هذا يتطلب شجاعة سياسية وفطنة. على أساس هذه الإجابات ، أستنتج أن الوزير كويبرز يفتقر حاليًا إلى كليهما.

مقالات ذات صلة

ترك تعليق

[adrotate banner = "89"]