Стары пустазелле ў старых мяшках

дзверы Кампанія Team Inc.

2022-02-10-Стары пустазелле ў старых мяшках

Nederland - сп. Кай голлемы (KH Юрыдычная кансультацыя) (слупкі Khla)

У адпаведнасці з пункт аб наркотыках у новым кааліцыйным пагадненні указваючы, што «эксперыменты, заснаваныя на Законе аб эксперыментальных сетках закрытых кавярняў, будуць працягнуты і пашыраны, каб уключыць вялікі горад» і што пазіцыя ўрада адносна справаздачы аб ацэнцы будзе адпраўлена ў Палацы ўжо ў 2024 годзе «па выніках эксперыменты вядучыя” Я толькі спадзяюся, што пры Рутэ IV падзьме іншы вецер, калі справа даходзіць да палітыкі ў дачыненні да вырошчвання (медыцынскага) канабісу і кавярняў. Гэтая надзея была часткова выклікана тым фактам, што новы міністр VWS Эрнст Койперс знаходзіцца ў кабінеце ад імя D66, партыі, якая адкрыта выступае за далейшае рэгуляванне вырошчвання канабісу і легалізацыю лёгкіх наркотыкаў.

парламенцкія пытанні

Два дэпутаты ад D66, Віке Паўлюсма і Йост Снелер, задавалі парламенцкія пытанні пра лекавы канабіс і неадэкватную палітыку ў дачыненні да сацыяльных патрэб. Міністр Койперс зараз адказаў па гэтых дэпутацкіх пытаннях. Адказы на гэтыя дэпутацкія пытанні зусім несуцяшальныя і літаральна такія ж, як і ў папярэднія гады. Акрамя таго, адказы таксама няпоўныя і ўтрымліваюць некаторыя прыкметныя памылкі.

«Вырошчванне канабісу, незалежна ад таго, з якой мэтай гэта робіцца, забаронена ў Нідэрландах».

Гэта зацвярджэнне не адпавядае рэчаіснасці, таму што вырошчванне канабіса з выключэннем, напрыклад, у навуковых мэтах, або вырошчванне канабіса з ліцэнзіяй у кантэксце эксперыменту з канабіс з'яўляецца законным. Так што мэта мае значэнне.

Да таго ж гэта сцвярджэнне ў першую чаргу з'яўляецца пацвярджэннем палітычнага выбару, пры якім ігнаруюцца пажаданні большасці дэпутатаў Палаты прадстаўнікоў. У 2017 годзе Палата прадстаўнікоў прыняла а папраўка van GroenLinks, што робіць магчымым хатняе вырошчванне лекавых пустазелля праз выключэнне для ўласнага медыцынскага выкарыстання. Гэтая папраўка з'яўляецца часткай ст ініцыятыўная прапанова дэпутатамі Снелерам і Сёрдсма (абодва D66), закон аб закрытай сетцы кавярняў, які знаходзіцца ў Сенаце з 2017 года.

«Вырошчванне ў хатніх умовах недапушчальна. Незалежна ад таго, вырошчвае канабіс у рэкрэацыйных ці лячэбных мэтах, вырошчванне канабіс забаронена законам».

«Для прадастаўлення выключэнняў на вырошчванне лекавай каноплі прадугледжаны жорсткія ўмовы. Любы, хто хоча мець права на вызваленне ад Опіумнага закона, павінен выканаць гэтыя ўмовы. Гэтыя ўмовы не могуць быць выкананы ў выпадку хатняга вырошчвання з мэтай выкарыстання ў лячэбных мэтах».

Па словах міністра Койперса, нельга даць выключэнне ад опіуму для хатняга вырошчвання канабіса, незалежна ад таго, вырошчваецца канабіс для рэкрэацыйнага выкарыстання або ў медыцынскіх мэтах. Гэта дзіўна, асабліва калі ўлічыць, што хатняе вырошчванне лячэбнай каноплі сапраўды магчыма з дапамогай простай папраўкі ў Опіумны закон. Я хацеў бы параіць міністру добра паглядзець на гэта папраўка GroenLinks з лютага 2017 года. Гэтая прапанова мае падтрымку большасьці ў Палаце прадстаўнікоў, таму ён можа лёгка прыняць яе ў Опіумным законе.

Рок жорсткі

«Тое, што хатняе вырошчванне канабіс забаронена, ёсць важкая прычына. Для вытворцаў і наваколля, у якім адбываецца вырошчванне, існуе патэнцыйная небяспека, сярод іншага, пажару, паводкі, забруджвання грунтавых вод, непрыемнага паху, крадзяжу электрычнасці і пашкоджання дамоў. Таму крымінальная, адміністрацыйная і грамадзянская адказнасць могуць быць прыцягнуты да дамаводаў з боку пракуратуры, мэра і арэндадаўцаў адпаведна».

З такім адказам міністр аховы здароўя, дабрабыту і спорту D66 ні ў якім разе не ўлічвае дробных хатніх вытворцаў, якія вырошчваюць некалькі раслін для ўласных патрэб. Не перашкодзіўшы ніякім ведам, дэпартамент палітыкі Міністэрства аховы здароўя, дабрабыту і спорту, відаць, зыходзіць з таго, што хатняе вырошчванне ў асноўным займаецца буйнымі нелегальнымі вытворцамі, якія ўяўляюць небяспеку для навакольнага асяроддзя і грамадства. Па словах міністра, супраць гэтага неабходна прымаць энергічныя меры, асабліва з боку мясцовых адміністратараў.

«На падставе артыкула 13b Закона аб опіуме мэр мае права прымаць меры, калі наркотыкі прадаюцца, пастаўляюцца або прадастаўляюцца, або знаходзяцца ў дамах, памяшканнях або на звязанай уласнасці, або калі выяўляюцца прадметы або рэчывы, якія прызначаны для падрыхтоўкі або вырошчвання наркотыкаў. Пры належным захаванні патрабаванняў прапарцыянальнасці і субсідыярнасці мэр можа вынесці папярэджанне, вынесці распараджэнне, на якое накладзена штрафная санкцыя, або зачыніць будынак або звязанае з ім маёмасць шляхам адміністрацыйнага прымусу».

Між тым, навукоўцы з Дзяржаўнага ўніверсітэта ім Гронінген і вядомыя юрыдычныя каментатары, напр Фолкерт Енсма (NRC) лічу, што гэта заходзіць занадта далёка. Пасля справы аб ільготах Дзяржсавет таксама пачаў больш уважліва разглядаць прымяненне мэраў адміністрацыйных мер. У нядаўняя заява з пачатку лютага 2022 г. Аддзел адміністрацыйнай юрысдыкцыі прыходзіць да высновы, што з гэтага часу трэба ацэньваць, ці не наносіць непрапарцыйна шкоды грамадзянам прынятае ўрадам рашэнне.

Ці суразмерна рашэньне мэра закрыць дом, напрыклад, таму, што там вырошчваецца канабіс дома, мэце, якую гэтым улада мае намер дасягнуць? Ці суадносяцца наступствы такога рашэння ў разумных памерах з інтарэсамі, якімі яно служыць? Гэта важныя пытанні, на якія трэба адказаць з гэтага часу, перш чым мэр зможа прыняць рашэнне аб прыняцці далёка ідучых мер, такіх як закрыццё дома. Відавочна, міністр аховы здароўя, дабрабыту і спорту прапусціў гэтае наватарскае рашэнне Дзяржаўнага савета.

Рызыкі

«Рызыкі для здароўя таксама могуць быць звязаныя з ужываннем нелячэбнай канабісу ў медыцынскіх мэтах. Каноплі, вырашчанай у хатніх умовах або набытай у кавярні, звычайна не хапае стандартызаванай і прааналізаванай якасці. Гэта азначае, што інгрэдыенты адрозніваюцца ў залежнасці ад плана і ўраджаю, і таму іх нельга дазаваць, як у выпадку з лекамі. Акрамя таго, часта выкарыстоўваюцца шкодныя рэчывы, напрыклад, пестыцыды. Таксама каноплі, выгадаваныя ў хатніх умовах або ў кавярні, не правяраюцца на наяўнасць грыбкоў».

Па-першае, ніхто не знаёмы з каноплі, вырашчанай у кавярні. Гэта немагчыма, асабліва з улікам строгага і рэгулярнага праверкі кавярняў з боку міліцыі. Па-другое, канабіс, вырашчаны ў хатніх умовах або набыты ў кавярні, «як правіла, не мае стандартызаванай і прааналізаванай якасці», таму што ў адпаведнасці з Законам аб опіуме забаронена правяраць гэты канабіс (або правяраць яго) у лабараторыі.

Канабіс з'яўляецца самым прадаваным лёгкім наркотыкам у Нідэрландах. Аднак незразумела, што ў ім утрымліваецца і колькі актыўных рэчываў. Было б больш разумна таксама цярпець праверку пустазелля ў кавярнях, каб спажыўцы ведалі, што ў ім і што яны купляюць. Гэтая небяспечная сітуацыя, якая, на думку міністра аховы здароўя, дабрабыту і спорту, цягне за сабой нават рызыку для здароўя, з'яўляецца палітычным выбарам. Міністр мае магчымасць змяніць палітыку, напрыклад, змяніўшы Закон аб опіуме або дазволіўшы кавярням правяраць у лабараторыі прадаванае імі пустазелле. Гэта быў бы добры першы крок да гэтага далейшае рэгуляванне вырошчвання канопляў і легалізацыя лёгкіх наркотыкаў і, такім чынам, дакладна ў адпаведнасці з тым, чаго імкнецца дасягнуць D66.

Заключэнне

Вельмі шкада, што новы міністр аховы здароўя, дабрабыту і спорту D66 не выступае за іншую палітыку ў дачыненні да хатняга канабісу і тэставання канабісу ў кавярнях, замест гэтага прытрымліваючыся жорсткай лініі апошніх гадоў. Такім чынам мы не пойдзем далей.

Надзея, што я меў, што пры Рутэ IV падзьме іншы вецер, калі гаворка ідзе пра палітыку вырошчвання (медыцынскай) канабісу і кавярняў, гэтыя адказы зніклі. Дзе нават такая краіна, як Германія, цяпер лічыць, што легалізаваць канабіс лепш, чым працягваць цяперашнюю рэпрэсіўную палітыку, таму што «легалізацыя можа кантраляваць якасць канабісу, прадухіляць забруджванне і лепш абараняць непаўналетніх», міністр Койперс паўтарае найвялікшыя хіты дуэта Донер і Опстельтен. Вырошчванне забаронена! Вырошчванне ў хатніх умовах (лячэбнае) забаронена! Канабіс уяўляе небяспеку для здароўя! Дзейнічайце старанна!

Замест таго, каб прамаўляць пустыя фразы і паўтараць рэпрэсіўныя мантры сваіх славутых папярэднікаў, міністру Койперсу варта лепш пазнаёміцца ​​з пазіцыямі сваёй партыі і паглыбляцца ў пажаданні Дома і грамадства калі справа даходзіць да канабіс. У рамках цяперашняй наркапалітыкі магчымыя і іншыя варыянты. Для гэтага патрэбна палітычная мужнасць і праніклівасць. На падставе гэтых адказаў я раблю выснову, што міністру Койперсу ў цяперашні час не хапае абодвух.

Gerelateerde artikelen

Пакінуць каментар

[adrotate banner="89"]