একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ADHD লক্ষণগুলির চিকিৎসায় মাইক্রোডোজিং LSD এবং প্লাসিবোর মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই।
মনোযোগ ঘাটতি হাইপারঅ্যাকটিভিটি ডিসঅর্ডারের জন্য মাইক্রোডোজিংয়ের অনুভূত সুবিধাগুলি (এিডএইচিড) সম্ভবত প্রকৃত ফার্মাকোলজিক্যাল প্রভাবের চেয়ে প্রত্যাশা থেকে বেশি উদ্ভূত হয়। সুইজারল্যান্ডের ইউনিভার্সিটি হসপিটাল বাসেল এবং নেদারল্যান্ডসের মাস্ট্রিচ্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি নতুন গবেষণায় এটি স্পষ্ট, যা প্রকাশিত হয়েছে জ্যামা সাইকিয়াট্রি.
ADHD এবং চিকিৎসার চ্যালেঞ্জগুলি বোঝা
ADHD হল একটি সাধারণ স্নায়ুবিক বিকাশজনিত ব্যাধি যা বিশ্বব্যাপী প্রায় ২.৬% প্রাপ্তবয়স্কদের প্রভাবিত করে। এই ব্যাধিটি অসাবধানতা, অতিসক্রিয়তা এবং আবেগপ্রবণতার লক্ষণ দ্বারা চিহ্নিত, যা দৈনন্দিন কাজকর্ম, পেশাগত কর্মক্ষমতা এবং সামগ্রিক জীবনের মানের উপর প্রভাব ফেলে। যদিও উদ্দীপক এবং অ-উদ্দীপক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ ফার্মাকোলজিকাল ওষুধগুলি আদর্শ চিকিৎসা, তবে সেগুলি সর্বজনীনভাবে কার্যকর নয়। গবেষণায় দেখা গেছে যে ৪০% পর্যন্ত রোগী পর্যাপ্ত লক্ষণ নিয়ন্ত্রণ অর্জন করতে পারেন না এবং অনেক রোগী পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া অনুভব করেন যার ফলে ওষুধ বন্ধ হয়ে যায়।
এই চ্যালেঞ্জগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, সাইকেডেলিক মাইক্রোডোজিং সহ ADHD-এর বিকল্প চিকিৎসা অন্বেষণে আগ্রহ ক্রমশ বাড়ছে।
মাইক্রোডোজিং কী?
মাইক্রোডোজিং বলতে সাইকোঅ্যাকটিভ প্রভাব তৈরি না করে জ্ঞানীয় কার্যকারিতা উন্নত করার বা মানসিক লক্ষণগুলি উপশম করার উদ্দেশ্যে লাইসার্জিক অ্যাসিড ডাইথাইলামাইড (এলএসডি) বা সাইলোসাইবিনের মতো সাইকেডেলিক্সের ছোট ডোজ গ্রহণের অভ্যাসকে বোঝায়। সাধারণত, LSD-এর একটি মাইক্রোডোজ ৫ থেকে ২০ µg পর্যন্ত হয় এবং ব্যবহারকারীরা প্রায়শই কয়েক সপ্তাহ ধরে প্রতি কয়েকদিন অন্তর ডোজের একটি সময়সূচী অনুসরণ করেন। উপাখ্যানমূলক প্রতিবেদন এবং প্রাকৃতিক গবেষণা থেকে জানা যায় যে LSD-এর মাইক্রোডোজিং ADHD-এর লক্ষণগুলি, যেমন অসাবধানতা এবং আবেগপ্রবণতা, উপশম করতে পারে, তবে নিয়ন্ত্রিত ক্লিনিকাল প্রমাণ এখনও খুব কম।
প্রাকৃতিক গবেষণা
প্রাকৃতিক গবেষণা বাস্তব জগতে পরীক্ষামূলক হেরফের ছাড়াই পরিচালিত হয়, প্রায়শই পর্যবেক্ষণমূলক তথ্য এবং স্ব-প্রতিবেদিত ফলাফল ব্যবহার করে।
ADHD-তে মাইক্রোডোজিংয়ের বেশিরভাগ প্রমাণ স্ব-প্রতিবেদিত উন্নতি এবং পর্যবেক্ষণমূলক তথ্য থেকে আসে, তবে কার্যকারণ সম্পর্ক স্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয় কঠোর নিয়ন্ত্রণের অভাব রয়েছে। মাইক্রোডোজিং গবেষণার সাম্প্রতিক একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা কার্যকারিতার দাবি যাচাই করার জন্য এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছে।
এলএসডি মাইক্রোডোজিংয়ের ক্লিনিকাল স্টাডি
এলএসডি মাইক্রোডোজিং এডিএইচডির লক্ষণগুলি উন্নত করতে পারে কিনা তা তদন্ত করার জন্য, গবেষকরা এর সুরক্ষা এবং কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য একটি কঠোর ক্লিনিকাল ট্রায়াল পরিচালনা করেছেন। এই গবেষণার লক্ষ্য ছিল বৈজ্ঞানিক যাচাই-বাছাইয়ের অধীনে মাইক্রোডোজিংয়ের অনুভূত সুবিধাগুলি টিকে থাকে কিনা, নাকি কেবল প্রত্যাশার দ্বারা চালিত হয় তা নির্ধারণ করা।
বাসেল বিশ্ববিদ্যালয়ের ফার্মাসিউটিক্যাল সায়েন্সেস বিভাগের প্রভাষক ডঃ লরেঞ্জ মুলার এবং তার সহকর্মীরা একটি ডাবল-ব্লাইন্ড, প্লেসিবো-নিয়ন্ত্রিত ফেজ 2A র্যান্ডমাইজড ক্লিনিকাল ট্রায়াল পরিচালনা করেছেন। এই গবেষণাটি ছয় সপ্তাহ ধরে চলে এবং ১৮ থেকে ৬৫ বছর বয়সী ৫৩ জন প্রাপ্তবয়স্ক অংশগ্রহণকারীকে নিয়োগ করা হয়, যাদের মাঝারি থেকে গুরুতর ADHD ধরা পড়ে।
ADHD-এর জন্য কম-মাত্রার LSD-এর মূল্যায়ন
অংশগ্রহণকারীদের এলোমেলোভাবে ১:১ অনুপাতে ২০ µg LSD অথবা একটি প্লাসিবো দেওয়া হয়, সপ্তাহে দুবার তত্ত্বাবধানে। এরপর তাদের প্রাপ্তবয়স্ক ADHD তদন্তকারী লক্ষণ রেটিং স্কেল ব্যবহার করে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। স্ব-প্রতিবেদিত এবং পর্যবেক্ষক-রেটেড ADHD লক্ষণগুলিও মানসম্মত রেটিং স্কেল ব্যবহার করে রেকর্ড করা হয়েছিল। প্রতিকূল ঘটনা এবং শারীরিক স্বাস্থ্যের পরামিতি সহ নিরাপত্তার ফলাফল পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল।
এলএসডি এবং প্লাসিবো উভয় গ্রুপই ছয় সপ্তাহের মধ্যে এডিএইচডি লক্ষণগুলিতে উল্লেখযোগ্য হ্রাস দেখিয়েছে। তবে, দুটি দলের মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য কোনও পার্থক্য ছিল না।
"যদিও বহির্বিভাগের রোগীদের ক্ষেত্রে বারবার কম মাত্রার এলএসডি প্রশাসন নিরাপদ ছিল, প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে এডিএইচডি লক্ষণগুলি উন্নত করার ক্ষেত্রে এটি প্লাসিবোর তুলনায় কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়নি," লেখকরা লিখেছেন।
সবচেয়ে সাধারণ পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে রয়েছে মাথাব্যথা, বমি বমি ভাব, ক্লান্তি, অনিদ্রা এবং দৃষ্টি পরিবর্তন, তবে কোনও গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া রিপোর্ট করা হয়নি।
"ইতিবাচক প্রভাব এবং কার্যকারিতা সনাক্ত করার সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য তুলনামূলকভাবে উচ্চ মাইক্রোডোজ বেছে নেওয়া হয়েছিল। অতএব, আমরা মনে করি যে ডোজটি কার্যকর হওয়ার জন্য খুব কম ছিল তা অসম্ভব," লেখকরা আরও যোগ করেছেন।
অনেক অংশগ্রহণকারী, এমনকি যারা প্লাসিবো গ্রুপের ছিলেন, তারা বিশ্বাস করেছিলেন যে তারা এলএসডি পেয়েছেন, যা তাদের স্ব-প্রতিবেদিত উন্নতিগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে যারা LSD পেয়েছেন বলে বিশ্বাস করেছিলেন তাদের ADHD লক্ষণগুলিতে যারা সঠিকভাবে অনুমান করেছিলেন যে তারা প্লাসিবো পেয়েছেন তাদের তুলনায় বেশি হ্রাস পেয়েছে।
ADHD চিকিৎসার জন্য LSD মাইক্রোডোজিংয়ের প্রভাব
এই গবেষণার ফলাফলগুলি এই ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যে LSD-এর মাইক্রোডোজ কার্যকরভাবে ADHD-এর লক্ষণগুলি কমাতে পারে।
"এই ফলাফলগুলি উপাখ্যানমূলক অনুশীলনের উপর সন্দেহ প্রকাশ করে এবং সাইকেডেলিক মাইক্রোডোজিং গবেষণায় প্লেসিবো-নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার গুরুত্ব তুলে ধরে," লেখকরা বলেছেন।
লেখকরা বলেছেন, শক্তিশালী প্লাসিবো প্রতিক্রিয়া সম্ভবত উচ্চ প্রত্যাশা এবং সাইকেডেলিক মাইক্রোডোজিংয়ের সম্ভাব্য সুবিধাগুলির ব্যাপক মিডিয়া কভারেজ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। প্লাসিবো গ্রুপের অনেক অংশগ্রহণকারী বিশ্বাস করেছিলেন যে তারা এলএসডি পেয়েছেন এবং পরবর্তীতে লক্ষণগুলির উন্নতির কথা জানিয়েছেন, এই সত্যটি প্রত্যাশা পক্ষপাতের প্রভাবকে আরও স্পষ্ট করে তোলে।
"সাইকেডেলিক মাইক্রোডোজিংয়ের অনুভূত সুবিধাগুলি সাইকেডেলিক যৌগের ফার্মাকোলজিক্যাল প্রভাবের চেয়ে প্রত্যাশার উপর বেশি নির্ভরশীল হতে পারে," তারা যোগ করেছে।
ভবিষ্যতের গবেষণায় বিকল্প ডোজিং পদ্ধতি, যেমন কম ডোজ বা পরিবর্তিত প্রশাসনের সময়সূচী, এবং সাইলোসাইবিন সহ অন্যান্য ধরণের সাইকেডেলিক্স তদন্তের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা উচিত।
যদিও মাইক্রোডোজিং জনসাধারণের আকর্ষণের বিষয়, কেবল নিয়ন্ত্রিত ক্লিনিকাল গবেষণাই এর প্রকৃত কার্যকারিতা এবং সুরক্ষা নির্ধারণ করতে পারে।
