নেদারল্যান্ড - মিঃ দ্বারা কাজ হোল্লেম্যানস (কেএইচ আইনি পরামর্শ) (কলাম Khla).
মেয়র ফেমকে হালসেমার মতে, আমাদের অবশ্যই তথ্য এটির মুখোমুখি: মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ কাজ করছে না। তিনি একটি ভিন্ন পদ্ধতির সমর্থন করেন: কোকেন এবং অন্যান্য ওষুধের বিক্রয়কে বৈধ করা এবং কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা। এটা একটা সাহসী বক্তব্য। প্রথমত, কারণ সংগঠিত অপরাধের বিষয়ে ইউরোপীয় মন্ত্রীদের একটি সংখ্যার সাথে একটি কংগ্রেসের সময় মেয়র এই বিবৃতি দিয়েছেন। এই কংগ্রেসের আয়োজন করেছিলেন বিচারমন্ত্রী ডিলান ইয়েসিলগজ এবং বেলজিয়াম, ফ্রান্স, জার্মানি, ইতালি এবং স্পেনের মন্ত্রীরা উপস্থিত ছিলেন। দ্বিতীয়ত, কারণ তিনি নেদারল্যান্ডসের রাজধানীর মেয়র হিসেবে এই বিবৃতি দিয়েছেন। একটি কঠিন দর্শকদের জন্য একটি শক্তিশালী সংকেত।
পূর্বে, এটি সর্বদা প্রাক্তন মেয়র বা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ছিলেন যারা মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ব্যর্থতাকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। সেই চিত্র এখন বদলে যাচ্ছে। কলম্বিয়ার বর্তমান প্রেসিডেন্ট গুস্তাভো প্রেটো কোকেনকে বৈধ করার আহ্বান জানিয়েছেন। কলম্বিয়ার সরকার পরিকল্পনা কোকেন এবং গাঁজাকে অপরাধমুক্ত করার জন্য আইন প্রবর্তন করুন।
কোকেনের বিক্রয়কে বৈধতা ও নিয়ন্ত্রণ করে, কলম্বিয়ান সরকার লাভজনক ওষুধের বাজারকে সশস্ত্র গোষ্ঠী এবং কার্টেল থেকে দূরে রাখার লক্ষ্য রাখে। বর্তমান মার্কিন রাষ্ট্রপতি জো বিডেন গাঁজা নীতিগুলির পর্যালোচনা, পূর্ববর্তী গাঁজা রাখার অপরাধের জন্য ক্ষমা এবং গাঁজার শ্রেণিবিন্যাসের পুনর্মূল্যায়নের আদেশ দিয়েছেন। এইগুলি সঠিক দিকের পদক্ষেপ, মহান প্রতীকী মূল্য সহ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, গাঁজা এখন হেরোইন হিসাবে একই তালিকায় (তফসিল I) রয়েছে।
যখন মাদক বিক্রির বৈধতা ও নিয়ন্ত্রণের আন্তর্জাতিক আহ্বান ক্রমশ জোরে জোরে হচ্ছে, তখন ডাচ সরকার বালিতে মাথা পুঁতে দিচ্ছে এবং ঠিক তার বিপরীত কাজ করছে। মেয়র হালসেমার আবেদনের জবাবে, মন্ত্রী ইয়েসিলগোজ ঘোষণা করেছিলেন যে মন্ত্রীরা যৌথভাবে তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ওষুধ তীব্র করা
পদার্থ গ্রুপ নিষিদ্ধ: খারাপ ধারণা
সম্প্রতি, সরকার আফিম আইনের আওতায় শতাধিক পদার্থ (যা এখনও বৈধ এবং এর মধ্যে জনস্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকর কিনা তা অজানা) আনার জন্য প্রতিনিধি পরিষদে একটি প্রস্তাব পাঠিয়েছে। যদি এটি মন্ত্রিসভা পর্যন্ত হয়, তবে সতর্কতা হিসাবে শীঘ্রই সমস্ত পদার্থের গ্রুপগুলি নিষিদ্ধ করা হবে।
বিভিন্ন উপদলের (সঠিক) শত শত আছে লিখিত প্রশ্ন এই প্রস্তাবের উপর তৈরি। বেশ কয়েকটি সংস্থা 'নতুন ওষুধ আইন' নামেও পরিচিত পদার্থ গোষ্ঠীর নিষেধাজ্ঞার পরিণতির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। তা করতে গিয়ে তারা এই প্রস্তাবের কুফল তুলে ধরেন।
নতুন ওষুধ আইন সতর্কতামূলক নীতির উপর ভিত্তি করে। সেই নীতিটি আন্তর্জাতিক মাদক কনভেনশনের সাথে সাংঘর্ষিক যার উপর ভিত্তি করে আফিম আইন রয়েছে। স্বাস্থ্য বা সমাজের জন্য ক্ষতিকর প্রমাণ ছাড়াই শীঘ্রই শত শত পদার্থ নিষিদ্ধ করা হবে। সরকারের মতে, এটি সর্বাধিক "প্রমাণযোগ্য" যে এই (প্রায়ই এখনও পর্যন্ত) অজানা পদার্থগুলি স্বাস্থ্যের ক্ষতি করতে পারে।
সরকার পদার্থ গোষ্ঠীর উপর নিষেধাজ্ঞার ভিত্তি করে অনুমান এবং অনুমানের উপর যা তথ্য বা বৈজ্ঞানিক গবেষণা দ্বারা প্রমাণিত নয়। প্রকৃতপক্ষে, উপলব্ধ বৈজ্ঞানিক গবেষণা দেখায় যে একটি ভূমিকা পদার্থ গ্রুপ নিষিদ্ধ কাজ করে না. বিপরীতে, এটি আরও মাদকের ব্যবহার, আরও ঘটনা এবং আরও অবৈধ মাদক পাচারের দিকে পরিচালিত করে। একটি পদার্থ গোষ্ঠীর নিষেধাজ্ঞাও বৈজ্ঞানিক গবেষণায় গুরুতর বাধা সৃষ্টি করে। এমনকি RIVM ইঙ্গিত দিয়েছে (2012 সালের প্রথম দিকে) যে রাসায়নিক কাঠামোর উপর ভিত্তি করে একটি জেনেরিক পদ্ধতি সম্ভব নয় এবং একটি পদার্থ গ্রুপ নিষিদ্ধ প্রবর্তনের বিরুদ্ধে পরামর্শ দিয়েছে। তা সত্ত্বেও, নতুন ওষুধ আইনের আকাঙ্খিততা তদন্ত করার জন্য সরকার আরআইভিএমকে আবার বলার প্রয়োজন মনে করেনি। দৃশ্যত হেগের লোকেরা এই ধরনের তদন্তের ফলাফল সম্পর্কে আশ্বস্ত নয়।
উপরন্তু, একটি পদার্থ গ্রুপ নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন সমানুপাতিক নয়। নেদারল্যান্ডে NPS খুব কমই ব্যবহার করা হয় এবং NPS এর সাথে কিছু ঘটনা ঘটে। সুতরাং পদার্থ গোষ্ঠীর উপর নিষেধাজ্ঞার আসলে কোন কারণ নেই, যদিও এর প্রবর্তনে অতিরিক্ত অর্থ এবং পুলিশ, পাবলিক প্রসিকিউশন সার্ভিস এবং এনএফআই-এর অতিরিক্ত ক্ষমতা খরচ হয়; ইতিমধ্যে যে সংস্থা ক্যাম্পেন ক্ষমতার সমস্যা এবং কর্মীদের ঘাটতি সহ। শীঘ্রই নতুন মাদক আইনের ব্যয় হবে অন্য অপরাধী তদন্ত, যেমন যৌন অপরাধ।
প্রস্তাবটি প্রধানত জার্মানি এবং বেলজিয়ামের মতো পদার্থ গ্রুপের নিষেধাজ্ঞা চালু করেছে এমন অন্যান্য দেশ থেকে পারস্পরিক আইনি সহায়তার জন্য অনুরোধগুলি পূরণ করার উদ্দেশ্যে বলে মনে হচ্ছে। সমস্যাটি হল যে আফিম আইনটি মোটেই এটির উদ্দেশ্যে নয় এবং এইভাবে ডাচ ড্রাগ নীতি শীঘ্রই আমাদের চারপাশের দেশগুলি দ্বারা যথেষ্ট পরিমাণে নির্ধারিত হবে।
আইনের শাসন লঙ্ঘন করে স্বেচ্ছাচারিতা
নাগরিকদের কাছে পদার্থ গোষ্ঠীর নিষেধাজ্ঞার কথা জানানোর জন্য সরকারের কাছেও সুস্পষ্ট পরিকল্পনা নেই। সরকারের প্রস্তাবিত সমাধান সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত, রাজ্য কাউন্সিল অনুযায়ী. প্রস্তাবটি তাই বৈধতার নীতির সাথে সাংঘর্ষিক। এই নীতি বিপন্ন হয় যদি পদার্থের বৃহৎ গ্রুপ নিষিদ্ধ করা হয়, কোন পদার্থগুলিকে আচ্ছাদিত করা হয়েছে তা পরিষ্কার না করে। এটি অবশ্যই একজন নাগরিকের কাছে স্পষ্ট হতে হবে যে ঠিক কী শাস্তিযোগ্য, বিশেষ করে যদি কঠোর শাস্তি থাকে।
নতুন ড্রাগ আইন শতাধিক পদার্থ নিষিদ্ধ করে, লোকেদের কঠোর শাস্তির সম্মুখীন হতে দেয়, বাড়িঘর বন্ধ করে দেয় (ড্যামোক্লেস অ্যাক্টের অধীনে) এমনকি লোকেরা সন্দেহ না করেও যে তারা কিছু ভুল করেছে। এটি করার ফলে, মন্ত্রিসভা সরকারের স্বেচ্ছাচারী এবং নির্বাচনী পদক্ষেপের দরজা খুলে দেয় এবং এই প্রস্তাবটি ডাচ সাংবিধানিক রাষ্ট্রের মৌলিক নীতির বিরুদ্ধে যায়।
মাদকের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সবকিছুই ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয়, কিন্তু নেদারল্যান্ডসের মতো একটি মুক্ত, গণতান্ত্রিক সমাজে নাগরিকরা সরকারের বিরুদ্ধে সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী। আইনের শাসন ক্ষমতার অপব্যবহার এবং সরকারের স্বেচ্ছাচারিতার বিরুদ্ধে একটি গ্যারান্টি। একটি আইন তার মৌলিক নীতির বিরুদ্ধে যাওয়া উচিত নয়। সরকার যদি সেই নীতি ছেড়ে দেয়, তাহলে সমাজ শীঘ্রই অন্য সব সংকটের পাশাপাশি আফিম সংকটের মুখোমুখি হবে। সে কারণেই রাজনীতিবিদদের কাছে এই আবেদন: নির্বোধভাবে নিষিদ্ধ করার চেয়ে স্মার্ট নিয়ন্ত্রণ করা ভাল।
