নেদারল্যান্ড - মিঃ দ্বারা কাজ হোল্লেম্যানস (কে এইচ আইনি পরামর্শ) (@KHLA2014).
আরো এবং আরো পৌরসভা সাধারণ লোকাল অর্ডিন্যান্স (এপিভি) এমনভাবে সংশোধন করতে চায় যাতে জনসাধারণের অ্যাক্সেসযোগ্য নির্দিষ্ট জায়গায় নাইট্রাস অক্সাইডের ব্যবহার এবং বিক্রি নিষিদ্ধ করা হয়। হারলেম, এনসচেড এবং ইউট্রেট এই জাতীয় নিষেধাজ্ঞা বিবেচনা করুন এবং অন্যান্য পৌরসভাগুলিও এই ধারণার সাথে খেলছে। এপিভিতে নিষেধাজ্ঞার অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাবটি এসেছে from Trimbos ইনস্টিটিউট যে এপ্রিল 2019 এ, পৌরসভাগুলি ঘোষণা করেছিল যে APV এর বিধানের অধীনে একটি অতিরিক্ত নিবন্ধ পোস্ট করা যেতে পারে যা '' জনসাধারণের জায়গায় বিরক্তিকর আচরণ '' তদারকি করে। নাইট্রাস অক্সাইড ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞাকে এপিভিতে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে যদি এটি প্রদর্শিত হয় যে এটি পরিবেশ বা জনসাধারণের শৃঙ্খলা এবং সুরক্ষার জন্য উপদ্রব।
APV
এপিভি পাবলিক অর্ডার এবং নিরাপত্তা সম্পর্কিত স্থানীয় নিয়মকানুন সম্পর্কিত এবং উদ্বেগ প্রতিরোধ সঙ্গে উদ্বিগ্ন। উদাহরণস্বরূপ, মদ খাওয়া নিষিদ্ধ বা পানীয় নিষিদ্ধ বিবেচনা করুন ড্রাগ ব্যবহার করতে কিছু নির্দিষ্ট স্থানে জনসাধারণের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য, যেমন পার্ক, রাস্তায় বা পাবলিক ভবন।
সম্প্রতি এটি প্রমাণিত হয়েছে যে ওষুধ ব্যবহারের উপর স্থানীয় নিষেধাজ্ঞা আফিম আইনের বিপরীতে। এই জাতীয়ভাবে প্রযোজ্য আইনের ক্ষেত্রে, নেদারল্যান্ডসের মাদকদ্রব্য ব্যবহার ইচ্ছাকৃতভাবে নিষিদ্ধ নয়। শুধুমাত্র অধিগ্রহণ, উত্পাদন এবং আফিম আইন ওষুধ বিক্রয় নিষিদ্ধ। এই পার্থক্যটির উদ্দেশ্য যদি মানুষের মাদক ব্যবহারের কারণে সমস্যাগুলি চালায় তবে সেগুলি সাহায্য চাইতে বাধা দেয়।
তবুও, আরো বেশি পৌরসভা সিদ্ধান্ত নিচ্ছে একটি (ঘা) নিষিদ্ধ ভূমিকা। বৃহত্তর পৌরসভা নির্দিষ্ট জায়গা যেখানে উদ্বেগ আছে, মনোনীত ছোট পৌরসভা প্রায়শই পুরো পৌরসভাতে প্রযোজ্য নিষেধাজ্ঞা বাছাই করে।
2015 মধ্যে নির্ধারিত সুপ্রিম কোর্ট আফিম আইন এপিভিতে এমন বিধানকে বাধ্যতামূলক হতে বাধা দেয় না। এপিভির বর্ণনামূলক নোট অনুসারে, “নিবন্ধটির লক্ষ্য জনসাধারণের মধ্যে মাদকদ্রব্য ব্যবহারের ফলে সৃষ্ট জনসাধারণের মধ্যে উদ্বেগ ও নিরাপত্তাহীনতার অনুভূতি রোধ করা। এই বিধানটি জনসাধারণের শৃঙ্খলা রক্ষার স্বার্থকে কাজ করে। "
অন্য কথায়, আফিম আইন ওষুধ ব্যবহারের অপরাধকে অপরাধী বলে অভিহিত করে না এবং আফিম আইনের উদ্দেশ্য মূলত জনসাধারণের স্বাস্থ্যের সুরক্ষার উদ্দেশ্যে লক্ষ্য করা যায়, ওষুধের ব্যবহার এখনও এপিভির মাধ্যমে শাস্তিযোগ্য হতে পারে, যতক্ষণ না এটি থেকে এটি করা হয় পাবলিক অর্ডার বজায় রাখার উদ্দেশ্যে উদ্দেশ্য। সুপ্রিম কোর্ট এভাবে জনসাধারণের সুরক্ষার জন্য জনস্বাস্থ্যের সুরক্ষার সুরক্ষা দেয় এবং এভাবে সম্পূর্ণভাবে ডাচ ড্রাগ নীতির নীতিমালাকে দুর্বল করে তোলে, দৃশ্যত অপ্রাসঙ্গিক।
হাসি গ্যাস
(অ্যালকোহল এবং) ওষুধের উদাহরণ অনুসরণ করে, এখন এটি গ্যাসের হাসির জন্য সময়। সর্বাধিক পৌরসভা জনস্বাস্থ্য রক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে, হাস্যকর গ্যাসের ব্যবহার এবং বিক্রয় নিষিদ্ধ করতে চায়, কিন্তু উদ্বিগ্নতা এবং জনসাধারণের রক্ষণাবেক্ষণ প্রতিরোধের কারণে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, এটা ছুড়ে ফেলে Trimbos ইনস্টিটিউট এখন প্রশ্ন হচ্ছে নিষেধাজ্ঞা সঠিক সমাধান কিনা। এপিভিতে নাইট্রাস অক্সাইড ব্যবহারের এবং বিক্রয়ের উপর নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ইনস্টিটিউটটি এপ্রিল মাসে 2019 পৌরসভার পরামর্শ দেয়, একই ইনস্টিটিউটটি 2 মাস পরে জিজ্ঞাসা করবে না যে পদার্থের উপর নিষেধাজ্ঞাটি কীভাবে সমস্যার সমাধান করবে।
“সর্বশেষে, প্রচুর অন্যান্য পদার্থ রয়েছে যা নিষিদ্ধ, কিন্তু এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে। উপরন্তু, একটি নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ ক্ষমতা প্রয়োজন. প্রশ্ন হল এটা পাওয়া যায় কিনা এবং সমাজ হিসেবে আমরা এতে অতিরিক্ত বিনিয়োগ করতে চাই কিনা।”
খুব কমই আমি একটি প্রতিষ্ঠান দেখেছি তার মন এত দ্রুত পরিবর্তন। সম্ভবত ট্রাম্বোস ইন্সটিটিউট এখন মাদক শিক্ষার পরিবর্তে সিজোফ্রেনিয়াতে বেশি মনোযোগ দিতে পারে।
ঝুঁকি মূল্যায়ন
আমি বার্তাটি খুঁজে পেয়েছি যে ভিডাব্লিউএস এর সেক্রেটারি ব্লোকুভিস এটি আরও বেশি উদ্বেজক সমন্বয় পয়েন্ট মূল্যায়ন এবং নতুন ড্রাগ (সিএএম) পর্যবেক্ষণ গ্যাস হাসার জন্য একটি ঝুঁকি মূল্যায়ন অনুরোধ করেছে। গ্যাসের হাসির জন্য ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে সিএএমকে অনুরোধটি আরো আকর্ষণীয়, কারণ RIVM এর দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল 2016 মধ্যে NVWA ইতিমধ্যে নাইট্রাস অক্সাইড ব্যবহারের স্বাস্থ্য ঝুঁকি নিয়ে গবেষণা করেছে ar
এই সমীক্ষায় দেখা গেছে যে নাইট্রাস অক্সাইডের সাধারণ বিনোদনমূলক ব্যবহারের সাথে, প্রতি ইভেন্টে 5 বা 10 এরও কম নাইট্রাস অক্সাইড বেলুন সহ, মাসিক বা তার চেয়ে কম, অপব্যবহারের (হিমশীতল) কারণে সম্ভাব্য দুর্ঘটনা বাদে কোনও স্বাস্থ্যের প্রভাব আশা করা যায় না। সংক্ষেপে, হাসির গ্যাসের ঘটনাবহুল বিনোদনমূলক ব্যবহার স্বাস্থ্যের পক্ষে বিপজ্জনক নয়। এটি স্পষ্ট নয় যে এখন নাইট্রাস অক্সাইডের জন্য একটি নতুন ঝুঁকি মূল্যায়ন কেন করা উচিত, কারণ ড্রাগ বা এর ব্যবহারের সাথে যুক্ত ঝুঁকির কোনও পরিবর্তন হয়নি। আমি যে কারণটি সামনে আসতে পারলাম তা হ'ল পূর্ববর্তী ঝুঁকি মূল্যায়নের ফলাফলটি কাঙ্ক্ষিত ছিল না এবং আফিম আইনের আওতায় নাইট্রাস অক্সাইড আনতে একটি নতুন ঝুঁকি মূল্যায়ন করা দরকার।
আফিম আইন
পদার্থকে কেবল আফিম আইনের আওতায় আনা যাবে না। এই লক্ষ্যে, ধারা 3b, দ্বিতীয় অনুচ্ছেদের বিধানগুলি অবশ্যই পূরণ করতে হবে:
কাউন্সিলের আদেশে তালিকা I বা তালিকা II তে পদার্থগুলি যোগ করা যেতে পারে যদি এটি দেখানো হয় যে তারা 1) মানুষের চেতনাকে প্রভাবিত করে এবং যখন লোকেরা ব্যবহার করে, 2) তাদের স্বাস্থ্যের ক্ষতি এবং 3) সমাজের ক্ষতি হতে পারে।
এই তিনটি উপাদান পূরণ হলেই একটি পদার্থকে আফিম আইনের আওতায় আনা যাবে। 2016 থেকে RIVM ঝুঁকি মূল্যায়নের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, পণ্য নাইট্রাস অক্সাইড (N2O) এই মানদণ্ড পূরণ করে না।
সিএএম-এর ঝুঁকি মূল্যায়ন সাধারণত অ্যামিয়াম অ্যাক্টের তালিকাগুলিতে একটি পণ্য স্থাপন করার প্রবণতা। কারণ সিএএম অ্যামিয়াম অ্যাক্টের অধীনে সম্পদ আনতে না দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছে, যেমন qat
কাত ব্যবহারকারীর স্বাস্থ্যের ঝুঁকি কমিয়ে দেয় এবং ডাচ সমাজকে একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি উপস্থাপন করে না। তাই qat ব্যবহার নিষিদ্ধ করার কোন কারণ নেই।
en মাশরুম
হ্যালুসিনোজেনিক মাশরুমের ব্যবহার (যাদু মাশরুম) পৃথক স্বাস্থ্য এবং সমাজের পক্ষে এত কম ঝুঁকিপূর্ণ যে মজাদার মাশরুমগুলিকে নিষিদ্ধ করা বর্তমান ব্যবহারের ফলে সৃষ্ট উপদ্রব এবং ক্ষতির সাথে সম্পর্কিত একটি প্রতিকারের খুব বেশি কারণ।
ঘটনাটি ছিল, তারপরে খাত এবং যাদু মাশরুম উভয়ই আফিম আইনের দ্বিতীয় তালিকায় রাখা হয়েছিল।
একটি ঝুঁকি মূল্যায়ন সবসময় VWS জন্য Opium আইনের তালিকাগুলির মধ্যে একটি তালিকা বসানো ন্যায্যতা জন্য একটি প্রারম্ভিক বিন্দু প্রদান করে। তাই গ্যাস হাসির জন্য 1 অ্যালার্ম ফেজ (N2O)।
নিষেধ
যুবকদের আলিঙ্গন করে এমন প্রতিটি মাদকের সাথে নিষেধাজ্ঞার আবেদন করার জন্য রাজনীতিবিদদের প্রতিফলন অদূরদর্শী এবং বুদ্ধিহীন। গবেষণা বারবার দেখায় যে এই ধরণের পদার্থের ব্যবহার এবং বিক্রয় নিষিদ্ধ করার পরিবর্তে নিয়ন্ত্রণ করা ভাল সেক্টরের সাথে পরামর্শ করে, উত্পাদন প্রক্রিয়া, উত্স, রচনা এবং গুণমানের জন্য শর্ত নির্ধারণ করা যেতে পারে। উপরন্তু, মনোযোগ তথ্য এবং দায়িত্বশীল ব্যবহার প্রদান করা আবশ্যক. এটি শেষ পর্যন্ত স্বাস্থ্য এবং সমাজের জন্য সর্বাধিক সুবিধা দেয়।
সরকারের কাছে এখন সুযোগ আছে এটিকে সুষ্ঠুভাবে সাজানোর, খাতকে নিয়ে। সময় ফুরিয়ে আসছে, কিন্তু বেশি দেরি হয়নি। APV বা আফিম আইনের মাধ্যমে নাইট্রাস অক্সাইডের উপর নিষেধাজ্ঞা জনসাধারণের মধ্যে কিছু অস্বস্তি এবং নিরাপত্তাহীনতার অনুভূতি দূর করতে পারে, কিন্তু এটি সমস্যার সমাধান নয়।
