Af: hr. Kaj Hollemans, KH Juridisk Rådgivning
Het eksperiment lukket kaffebar kæde hvor snart vi kun vil kunne sælge ukrudt dyrket i dyrkere udpeget af staten i maksimalt 10 kommuner. Alle kaffebarer i de deltagende kommuner vil snart være forpligtet til at deltage i denne test. Hvis de ikke ønsker at deltage, bliver de lukket.
Forsøget var oprindeligt beregnet til at vare maksimalt 4 år, men denne periode kan forlænges med 1,5 år som en note fra ændring af lovforslaget offentliggjort tidligere i denne uge.
Det optrådte på 12 November 2018 beslutning eksperiment lukket kaffebar kæde. Beslutningen indeholder regler for kommuner, kaffebarer og producenter, der ønsker at deltage i forsøget. For en detaljeret analyse af denne beslutning kan du kontakt kontakt KH Legal Advice. Indtil 24 December 2018 er der mulighed for at reagere på denne beslutning.
Stadig flere kommuner har angivet, at de mener, at betingelserne for eksperimentet er for strenge. Og flere og flere kaffebarer spekulerer på, om de vil deltage i denne test. Et par smertepunkter fortsætter med at komme tilbage:
1. Efter testen skal alt være som det var. Kaffebutikker skal derefter tage deres ukrudt fra ulovlige dyrkere, og licenserne fra de producenter, der udpeges af staten, trækkes tilbage. De fleste parter er enige om, at du efter eksperimentet ikke rent faktisk kan vende tilbage til den ulovlige situation. Ingen venter på det. Ikke kommunerne, ikke kaffebutikkerne og bestemt ikke de producenter, der er udpeget af staten. Spørgsmålet er, om kaffebutikkerne lykkes med at finde tilstrækkelige (ulovlige) leverandører efter eksperimentet. Det er også helt usikkert, om de producenter, der er udpeget af staten, inden for forsøgets begrænsede tid lykkes med at genvinde de investeringer, de har foretaget.
2. Så snart forsøget starter, bliver alle kaffebarer i de deltagende kommuner fuldstændigt afhængige af de af staten udpegede producenter. Salget af udenlandsk hash er forbudt, og kaffebarer må kun sælge lukkede, færdigpakket ukrudtsenheder, der leveres af disse dyrkere. Hvis ukrudtet ikke kan leveres af en eller anden grund (som i Canada), vil kaffebaren ikke længere have noget lager. Dette medfører uoprettelig skade på forbrugernes tillid.
3. Under forsøget er salget af produkter, hvor ukrudt er blevet forarbejdet (såsom kage), ikke tilladt, fordi kaffebutikkerne i de deltagende kommuner kun kan sælge ukrudt i forseglede emballager. Dette er mærkeligt, helt sikkert nu, at staten ønsker at afskrække rygning (af tobak) så meget som muligt.
4. Der er en frygt for, at der snart vil være for få sorter af ukrudt for at imødekomme efterspørgslen, så folk ikke længere går til kaffebaren og foretrækker at købe deres ukrudt andetsteds. Dette fører til mere street trading, mere gener, mere kriminalitet mv.
Løsningen er indlysende. Det ville være meget bedre i løbet af forsøget at gradvist tilføje de ukrudt af de producenter, der er udpeget af staten til de forskellige kaffebarer i de deltagende kommuner. På denne måde tilbyder du forbrugerne valget, og du tilbyder kaffebarer pladsen. En gradvis overgang ville være meget mere logisk og også tilbyde en løsning på de identificerede problemer.
Det er bedre at introducere et nyt produkt inden for et eksisterende marked end at omstrukturere hele markedet. På den måde tager du forbrugerne seriøst, giver du markedet plads til at sætte tempoet, og kaffebarer kan falde tilbage på noget, ikke kun i løbet af men også efter eksperimentet.
