Holland - af Mr. Kaj Hollemans (KH juridisk rådgivning) (spalter Khla).
Den 30. marts 2022 har kabinettet Brev til parlamentet annonceret, at det lukkede kaffebarkædeeksperiment, bedre kendt som cannabisforsøget, ikke kan starte før andet kvartal af 2023, fordi "mængden, kvaliteten og mangfoldigheden af den producerede hamp og hash forventes at være tilstrækkelig til fuldt ud at understøtte den deltagende kaffe butikker." og for at kunne levere dem på permanent basis."
Ulovligt cannabismarked
Hvis forsøget påbegyndes, før udbuddet opfylder disse betingelser, er der ifølge regeringen en risiko for, ”at kaffebarernes lagre løber tør, priserne vil stige voldsomt, eller forbrugerne bliver utilfredse med det nye udbud. Med risiko for, at forbrugerne vil henvende sig til det illegale marked.”
Jeg finder den sidste kommentar særligt mærkelig. Forbrugerne har henvendt sig til det illegale marked i mere end 40 år: de tolererede kaffebarer. For selvom de tolereres, er alle kaffebarer i Holland ulovlige. De handler i strid med opiumsloven. Hele opsætningen af forsøget er ret mærkelig i den forbindelse, for snart får kaffebarerne i 11 kommuner kun lov til at sælge hash fra autoriserede, lovlige avlere, mens kaffebarerne i de andre kommuner 91 kommuner fortsætte med at sælge hash fra illegale avlere.
Men den risiko er tilsyneladende indregnet. Ligesom den nye forsinkelse i øvrigt. For ifølge kabinettet er denne forsinkelse en del af forsøget. Begge ministre bemærker uden forlegenhed, at ”at identificere og løse udfordringerne og problemerne under forberedelsen er en del af eksperimentet. Det giver værdifuld indsigt i formålet med eksperimentet, hvordan man opnår en lukket kaffebarkæde med kvalitetskontrolleret hamp og hash.” Hvad skal vi så bruge et eksperiment til, undrer jeg mig?
5 år
Hvor andre lande inden for få år lykkes fuldt ud at legalisere dyrkning og distribution af cannabis, er Holland ikke engang i stand til at organisere en lille del af cannabisdyrkningen. Landsstyret har nu i 5 år forberedt et forsøg, som oprindeligt skulle vare 4 år. Der er en tidslinje, en hjemmeside, een brochure, en hel tur videre betingelser, fastsat i love og regler, men der er endnu ingen plante i jorden. De avlere, der er udvalgt af regeringen, har problemer med at få en placering eller finansiering,
fordi bankerne er bange for at blive sagsøgt for at medvirke til hvidvask eller finansiering af terrorisme. Jeg formoder snarere, at bankerne er bange for, at deres finansiering går op i røg, fordi det med denne hastighed bliver stadig sværere at inddrive investeringer, og at de gemmer sig bag loven om forebyggelse af hvidvask og finansiering af terrorisme, men det er ved siden af. .
borgmestre
De borgmestre i to kommuner, der deltager i forsøget, artikulere de involverede parters frustration er bedst.
Borgmester Weterings (Tilburg) undrer sig med rette, hvor meget man stadig kan udsætte. Ifølge borgmesteren var det oprindeligt meningen, at de første erfaringer med lovlig dyrkning kunne indgå i dannelsen. »Det er der ikke kommet noget ud af. Denne udsættelse er endnu en skuffelse."
Borgmester Depla (Breda) mener, at retssagen skal startes hurtigt, eller at der straks skal indføres lovgivning, hvorved dyrkning af hash skal legaliseres. "Det tager meget lang tid. Der skal laves hastighed. Hvor meget tid mister vi? Måske skulle vi bare tage det sidste skridt mod legalisering og springe den retssag over. Flere og flere lande har nu fået masser af erfaring med lovlig cannabisdyrkning.”
Modstand
Helt fra begyndelsen gør forskellige politiske partier, herunder koalitionspartierne VVD, CDA og CU, alt, hvad de kan for at forhindre, at eksperimentet lykkes. Kun D66 kan stadig lide det og holder modet i det. I mellemtiden vil hollandske forbrugere blot vende tilbage til det illegale marked i det kommende år: de tolererede kaffebarer. Det er det rigtige eksperiment. Og det har været en succes i lang tid.
