Die Niederlande - von Mr. Kaj Hollemans (KH Rechtsberatung) (@ KHLA2014).
Nach dem Geschäftsbericht 2019 der Nationaler Drogenmonitor Die letzte Woche veröffentlichte Studie hat insgesamt etwas mehr als 1 Million Niederländer ab 18 Jahren Cannabis im Jahr 2018 verwendet. Die Anzahl der täglichen Gebläse betrug 220.000 Menschen viel höher als im Jahr 2017. Dann gab es 140.000 Menschen.
Nach Cannabis ist Ecstasy die am häufigsten konsumierte Droge in den Niederlanden. Im Jahr 2018 haben 380.000 Erwachsene Ecstasy konsumiert. Die Nutzung von XTC bewegt sich seit 2015 in etwa auf dem gleichen Niveau. Fast 250.000 Menschen gaben an, im Jahr 2018 Kokain konsumiert zu haben. Der Konsum ist am höchsten bei erwachsenen Männern zwischen 25 und 29 Jahren, Personen mit hohem Bildungsstand und Einwohnern städtischer Gebiete. Auffällig ist, dass im Jahr 2018 insgesamt 224 Menschen an den direkten Folgen des Drogenkonsums starben. Das sind 38 weniger als 2017.
Wenn Sie diese Zahlen mit dem Wunsch der Regierung vergleichen, eine weitere Normalisierung des Drogenkonsums zu verhindern, scheint dies ein verlorener Kampf zu sein. Anstelle von weniger werden immer mehr Medikamente eingesetzt. Besonders auffällig ist der Anstieg der Anzahl der täglichen Gebläse.
Information und Prävention
Mit dem kommenden Experiment mit geschlossener Cannabiskette (besser bekannt als Unkraut-Test) Es gibt auch mehr Aufmerksamkeit für die Prävention und Informationen über den Gebrauch von Cannabis. Zusammen mit der Einführung des Unkraut-Tests kommt einer nationale Informationskampagne über die Risiken des Cannabiskonsums. Auf diese Weise möchte die Regierung verhindern, dass das Experiment mit legalem Unkraut den Cannabiskonsum normalisiert. Mehr Aufmerksamkeit für Information und Prävention scheint mir eine gute Sache zu sein. Eine solche Kampagne ist dringend erforderlich, da die Regierung in den letzten Jahren in diesem Punkt völlig gescheitert ist. Infolgedessen hat die Zahl der täglichen Raucher erheblich zugenommen. Und dann muss der Unkraut-Test noch beginnen.
Umso auffälliger finde ich, dass die Einführung des Unkraut-Tests immer länger dauert. Ende Dezember 2019 kündigte die Regierung an, dass Anfang 2020 mehr Klarheit über die Regeln für das Unkrautexperiment bestehen werde. Es ist jetzt Anfang März 2020 und es bleibt in Den Haag ohrenbetäubend still.
Designerdrogen
Anstatt dem Unkraut-Test und der damit verbundenen Informationskampagne Vorrang einzuräumen, präsentiert die Regierung eine neue Änderung des Opiumgesetzes: ein Verbot bestimmter Gruppen neuer psychoaktiver Substanzen. Damit will die Regierung die öffentliche Gesundheit schützen und die Produktion und den Handel mit neuen psychoaktiven Substanzen behindern. Hierbei handelt es sich um Substanzen, deren Wirkung den bereits verbotenen Arzneimitteln sehr ähnlich ist und die zur Umgehung der Arzneimittelgesetzgebung hergestellt werden. Kann bis zum 20. April sein antwortete auf die Rechnung, die zur Konsultation eingereicht wurde. Der Gesetzentwurf verbietet drei sogenannte „Substanzgruppen“, was bedeutet, dass in der Praxis alle neuen Designerdrogen in den Anwendungsbereich des Opiumgesetzes fallen. Kurz gesagt, es schießt einen Elefanten auf eine zukünftige Mücke.
Intelligente Geschäfte
Viele dieser Ressourcen (die heute noch legal sind) werden im Smartshop verkauft. All diese Drogen werden bald illegal. Ein Verbot bedeutet jedoch nicht, dass diese Medikamente nicht mehr verkauft werden. Ein Verbot wird nur sicherstellen, dass diese Substanzen bald im illegalen Kreislauf verkauft werden, ohne Altersgrenze, Informationen oder andere Einschränkungen. Gerade der regulierte Verkauf von Designerdrogen sorgt für kontrollierte Produkte mit einer bestimmten Menge an Wirkstoffen. Mit einem Verbot verlierst du das alles. Darüber hinaus ist der Einsatz neuer psychoaktiver Substanzen im Vergleich zu den drei am häufigsten verwendeten Substanzen (Cannabis, MDMA und Kokain) vernachlässigbar. Anstatt dem Vorrang einzuräumen, führt die Regierung ein Verbot neuer Designerdrogen ein, das praktisch nichts löst, aber viel Zeit in Anspruch nimmt und letztendlich zu gefährlichen Situationen für den Benutzer führt. Wenn das Kabinett wirklich die öffentliche Gesundheit schützen will, ist eine weitere Regulierung der richtige Weg, kein Verbot.
Die ganze Situation erinnert mich an die weisen Worte des Herrn Jesus, die sich Herr Blokhuis und Grapperhaus zu Herzen nehmen sollten:
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber nicht den Balken in deinem eigenen Auge? Oder wie willst du zu deinem Bruder sagen: Lass mich den Splitter aus deinem Auge nehmen; und siehe, da ist ein Balken in deinem eigenen Auge? Du Heuchler, nimm zuerst den Balken aus deinem Auge, und dann wirst du klar sehen, um den Splitter aus dem Auge deines Bruders zu ziehen.“
(Matthäus 7, 3-5, King James Version).
