Los neuropsicólogos y los psiquiatras argumentan que la evidencia de la implementación a gran escala de las drogas psicodélicas es insuficiente.
La decisión del regulador de drogas de Australia de permitir que los psiquiatras autorizados usen drogas psicodélicas medicación prescribir es "cuestionable, si no preocupante", y probablemente dictado por la influencia de los grupos de presión en lugar de los expertos en salud, dicen los investigadores de salud mental.
Desde el 1 de julio, los psiquiatras autorizados pueden recetar medicamentos que contengan psilocibina para la depresión resistente al tratamiento y MDMA para el trastorno de estrés postraumático. En un comentario publicado en la última edición del Australian New Zealand Journal of Psychiatry, neuropsicólogos y neurocientíficos se preguntaron por qué la Administración de Productos Terapéuticos (TGA) no ha consultado con investigadores y médicos con experiencia en psicoterapia asistida por psilocibina para un trastorno depresivo resistente al tratamiento. . "Parece que la TGA ha cedido a la presión del público y de los grupos de presión para aumentar el acceso a estos tratamientos experimentales más allá de los ensayos clínicos", dice el artículo, dirigido por la profesora Susan Rossell, neuropsicóloga cognitiva del Centro de Salud Mental de Swinburne. .
Preguntas sobre drogas psicodélicas
Según los expertos, los resultados iniciales son prometedores, pero todavía hay demasiadas preguntas para justificar una implementación a gran escala. Rossell y sus colegas escribieron que aún no está claro qué tipo de atención se debe brindar además de la dosis psicodélica para garantizar un beneficio duradero. Además, se sabe muy poco sobre el uso a largo plazo de psicodélicos, especialmente con respecto a la recuperación psicológica y la recaída. “Hasta que estas preguntas se aborden en la investigación empírica, la decisión de aumentar el acceso público a las drogas psicodélicas es cuestionable, si no preocupante”, concluyó el artículo.
Fuente: theguardian.com (ES)
