Por el Sr. Kaj Hollemans, Asesoramiento jurídico de KH (@KHLA2014)
la punto de partida De la política de drogas holandesa siempre fue:
La prevención es mejor que el tratamiento
Tratar es mejor que reducir el daño
La reducción del daño es mejor que no hacer nada.
Tradicionalmente, la política de drogas holandesa se ha centrado en prevenir el consumo de drogas y limitar los riesgos del consumo de drogas; para el propio usuario, el entorno inmediato y para la sociedad. Sin embargo, parece que recientemente se ha producido un cambio. La CDA y la UC están a cargo de la política de drogas y eso tiene las consecuencias necesarias, tanto en términos de retórica como de política.
Represion
En julio, el Ministro de Justicia y Seguridad de 1, Grapperhaus, dio las siguientes respuestas en respuesta a las preguntas parlamentarias de D66 y el PvdA en el informe que la represión por sí sola no es suficiente en el tratamiento de las drogas:
“No existe un enfoque unilateralmente represivo en la política de drogas holandesa. También se presta atención a la prevención y el desincentivo del consumo de drogas. La política de prevención apuesta fuertemente por la prevención del consumo y su normalización en determinados colectivos. La Secretaría de Estado de Sanidad, Bienestar y Deporte ha pedido al Instituto Trimbos que desarrolle un nuevo enfoque junto con otras partes para evitar que los jóvenes se inicien en el consumo de drogas y contrarrestar la normalización. Continuaremos cuestionando la normalización del uso de drogas dentro de ciertos grupos y trabajaremos para llegar a las audiencias objetivo con el mensaje correcto”.
En resumen, la política de drogas de 2019 se centra en la represión y la prevención, y la prevención se considera principalmente como una extensión de la represión. La prevención solo tiene como objetivo prevenir y desalentar el uso. Casi ninguna atención se presta a la otra forma de prevención, al menos tan importante, a saber, la reducción de daños, donde el énfasis está en limitar los daños a la salud causados por el consumo de drogas.
Usar técnicas de reducción de daños
La reducción de daños se centra en limitar los daños a la salud causados por el uso de drogas la aceptación del uso es primordial. Sin embargo, ese no es el caso. Ver por ejemplo el reciente Anuncio para abordar el uso de drogas en festivales.. “Es algo que es malo para la salud y perjudicial para la sociedad. Al comprarlo se financia el crimen ”, dijo el ministro. Quiere socializar el consumo de drogas cuestionandolo y abordandolo mas duro. “Tomar pastillas masivas en festivales envía una señal equivocada, debe parar. Hay que atreverse a denunciar el consumo de drogas de las monjas de yoga ”.
Yoga Nuivers
El término "yoga nuzzles" se utilizó por primera vez en 2018. Según el Van Dale lo dice: "Alguien que por lo general lleva una vida sana y consciente, pero que ocasionalmente se entrega a las drogas y la cocaína en fiestas, por ejemplo en la vida nocturna". El hecho de que la Justicia utilice precisamente este marco da que pensar. Después de todo, se trata de ciudadanos maduros y trabajadores que participan plenamente en la sociedad y se preocupan por el clima, la sostenibilidad, la responsabilidad, la libertad y la identidad. Estas personas eligen conscientemente consumir drogas de vez en cuando para escapar del estrés diario y ponerlo en perspectiva.
Sin embargo, el ministro (como representante de la autoridad) envía una señal clara de que no tolerará esta elección. Tal persona es parte del problema, porque perpetúa el crimen comprando drogas. No hay lugar para la compasión dentro de esta retórica. “Entonces no deberías haber usado drogas” es el adagio. Su mensaje implícito es que alguien que ha consumido drogas y se mete en problemas como resultado, no debe contar con ayuda. Este es un desarrollo indeseable, que puede llevar a que las personas ya no se atrevan a buscar ayuda si tienen problemas como resultado del consumo de drogas.
Si el gobierno ya no acepta el uso de drogas, no se presta suficiente atención a la reducción de daños. Limitar el daño a la salud causado por el uso de drogas no tiene prioridad y eso lleva a situaciones potencialmente peligrosas.
Precursores de drogas
Antes del receso de verano, el ministro enviará una carta a la Cámara discutiendo la política sobre el problema de las drogas sintéticas, incluida la política de aplicación en festivales y eventos, y los avances en el campo de la legislación.
En cualquier caso, uno de los componentes de la nueva política será un enfoque más estricto de los precursores de drogas; productos químicos utilizados para la producción de drogas. La mayoría de los productos químicos utilizados como precursores de drogas también tienen usos legales importantes (como en la síntesis de plásticos, productos farmacéuticos y cosméticos, perfumes, agentes de limpieza o fragancias).
La Primera Cámara estuvo en 2010. Sigo creyendo que los precursores de drogas no pueden ser prohibidos., porque también pueden ser utilizados para muchos fines legales. Es muy importante encontrar un buen equilibrio entre prevenir el uso ilegal y no obstaculizar el uso legal (por ejemplo, el uso comercial de la industria química).
Pero un enfoque más estricto de los precursores de drogas no solo tiene efectos negativos en los negocios. También puede llevar al uso de sustancias más dañinas y peligrosas para la producción de XTC y otras drogas sintéticas, lo que conlleva un mayor riesgo para la salud de los usuarios y la sociedad. Entiendo que la gente quiere hacer frente a la producción de drogas, pero si pone en peligro al usuario y su entorno, me pregunto quién se beneficiará de ello. No puede ser que la gente caiga muerta pronto, porque si es necesario, los políticos deben prohibir los productos químicos inocuos utilizados en la producción de drogas. Entonces haces el problema aún más grande. Además, por lo tanto, usted también actúa en contra de los principios de la política de drogas holandesa.
