Pour voir l'éclat dans l'œil de l'autre, mais pas le faisceau dans l'œil propre.

porte drogue

Pour voir l'éclat dans l'œil de l'autre, mais pas le faisceau dans l'œil propre.

Les Pays-Bas - par M. Kaj Hollemans (KH conseils juridiques) (@KHLA2014).

Selon le rapport annuel 2019 du National Drug Monitor qui a été publié la semaine dernière compte un peu plus d'un million de Néerlandais âgés de 1 ans et plus cannabis consommé en 2018. Le nombre de souffleurs quotidiens était de 220.000 XNUMX personnes beaucoup plus élevé qu'en 2017. Ensuite, il y avait 140.000 XNUMX personnes.

Après le cannabis, l'ecstasy est la drogue la plus consommée aux Pays-Bas. En 2018, 380.000 2015 adultes ont consommé de l'ecstasy. L'utilisation de XTC est à peu près au même niveau depuis 250.000. Près de 2018 25 personnes ont déclaré avoir consommé de la cocaïne en 29. L'utilisation est la plus élevée chez les hommes adultes âgés de 2018 à 224 ans, les personnes très instruites et les résidents des zones urbaines. Il est frappant de constater qu'en 38, 2017 personnes au total sont décédées des suites directes de la consommation de drogue. C'est XNUMX de moins qu'en XNUMX.

Si vous comparez ces chiffres avec la volonté du gouvernement d'empêcher une nouvelle normalisation de la consommation de drogues, cela semble être une bataille perdue. Au lieu de moins, de plus en plus de drogues sont utilisées. L'augmentation du nombre de souffleurs quotidiens est particulièrement frappante.

Information et prévention

Avec le prochain expérience de chaîne de cannabis fermée (mieux connu sous le nom de test des mauvaises herbes), une plus grande attention est également accordée à la prévention et à l'information sur la consommation de cannabis. Parallèlement à l'introduction du test des mauvaises herbes, une approche campagne nationale d'information sur les risques de la consommation de cannabis. De cette manière, le gouvernement veut empêcher l'expérience avec de l'herbe légale de normaliser la consommation de cannabis. Une plus grande attention à l'information et à la prévention me semble une bonne chose. Une telle campagne est absolument nécessaire, car ces dernières années, le gouvernement a complètement échoué sur ce point. En conséquence, le nombre de fumeurs quotidiens a considérablement augmenté. Et puis le test des mauvaises herbes n'a pas encore commencé.

Je trouve d'autant plus frappant que l'introduction du test des mauvaises herbes prend de plus en plus de temps. Fin décembre 2019, le gouvernement a annoncé qu'il y aurait plus de clarté début 2020 sur les règles régissant l'expérience sur les mauvaises herbes. C'est maintenant début mars 2020 et il reste d'un silence assourdissant à La Haye.

Médicaments de marque

Au lieu de privilégier le test des mauvaises herbes et la campagne d'information associée, le gouvernement présente une nouvelle modification de la loi sur l'opium: interdiction de certains groupes de nouvelles substances psychoactives. Avec cela, le gouvernement vise à protéger la santé publique et à entraver la production et le commerce de nouvelles substances psychoactives. Ce sont des substances qui sont très similaires en effet à des drogues qui ont déjà été interdites et qui sont produites pour contourner la législation sur les drogues. Peut être jusqu'au 20 avril a répondu au projet de loi, qui a été soumis pour consultation. Le projet de loi interdit trois soi-disant «groupes de substances», ce qui signifie qu'en pratique toutes les nouvelles drogues de synthèse relèvent du champ d'application de la Loi sur l'opium. Il s'agit, en somme, de tirer sur un éléphant sur un futur moustique.

Boutiques intelligentes

Beaucoup de ces ressources (qui sont encore légales aujourd'hui) sont vendues dans le smartshop. Toutes ces drogues deviendront bientôt illégales. Mais une interdiction ne signifie pas que ces médicaments ne seront plus vendus. Une interdiction garantira uniquement que ces substances seront bientôt vendues dans le circuit illégal, sans limite d'âge, information ou autres restrictions. C'est précisément la vente réglementée de drogues de synthèse qui garantit des produits contrôlés avec une certaine quantité de substances actives. Avec une interdiction, vous perdez tout cela. De plus, l'utilisation de nouvelles substances psychoactives est négligeable par rapport aux trois substances les plus couramment consommées (cannabis, MDMA et cocaïne). Au lieu de donner la priorité à cela, le gouvernement introduit une interdiction des nouvelles drogues de synthèse qui ne résoudra pratiquement rien, mais prendra beaucoup de temps et conduira finalement à des situations dangereuses pour l'utilisateur. Si le Cabinet veut vraiment protéger la santé publique, alors une réglementation plus poussée est la voie à suivre, pas une interdiction.

Toute la situation me rappelle les sages paroles du Seigneur Jésus, paroles que M. Blokhuis et Grapperhaus devraient prendre à cœur:

« Pourquoi vois-tu la paille dans l'œil de ton frère, mais ne vois-tu pas la poutre dans ton propre œil ? Ou comment diras-tu à ton frère : Laisse-moi ôter la paille de ton œil ; et voici, il y a une poutre dans ton œil ? Hypocrite, ôte d'abord la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille de l'oeil de ton frère.

(Matthieu 7, 3-5, KJV).

Articles liés

Laisser un commentaire

[adrotate banner = "89"]