Ugrás a tartalomra
Menü
A kábítószer-megelőzés előnye az együttérzésnek és az elfogadásnak

A kábítószer-megelőzés előnyös az együttérzés és az elfogadás

Üzenetsorozat: Oszlop - Kaj Hollemans (KHLA)
Terjessze a szeretet ✌🏼
cbd olaj

Kaj Hollemans úr, KH jogi tanácsadás (@KHLA2014)

A kiindulási pont a holland kábítószer-politika mindig:

A megelőzés jobb, mint a kezelés
A kezelés jobb, mint a kárcsökkentés
A kárcsökkentés jobb, mint semmit

Hagyományosan a holland drogpolitika a kábítószer-használat megelőzésére és a kábítószer-használat kockázatainak csökkentésére összpontosított; maga a felhasználó, a közvetlen környezet és a társadalom számára. A közelmúltban azonban úgy tűnik, hogy fordulat történt. A CDA és a CU felelős a drogpolitika terén, és ennek megvan a szükséges következménye, mind a retorika, mind a politika szempontjából.

elnyomás

Júliusban 1 igazságügyi és biztonsági miniszter Grapperhaus a következő válaszokat adott a parlamenti kérdésekre D66 és a munkáspárt a jelentésről, hogy az elnyomás önmagában nem elegendő a kábítószerek kezeléséhez:

„A holland drogpolitikában nincs egyoldalú elnyomó megközelítés. Figyelmet fordítanak a kábítószer-használat megelőzésére és elrettentésére is. A prevenciós politika határozottan elkötelezett a használat megelőzésében és annak normalizálásában bizonyos csoportokon belül. Az egészségügyi, jóléti és sportért felelős államtitkár arra kérte a Trimbos Intézetet, hogy más pártokkal együtt dolgozzon ki új megközelítést annak megakadályozására, hogy a fiatalok elkezdjék használni a drogokat, és ellensúlyozzák a normalizációt. Továbbra is megkérdőjelezzük a kábítószer-használat normalizálását bizonyos csoportokon belül, és folytatjuk erőfeszítéseinket, hogy a megfelelő célcsoportokat a megfelelő üzenettel érjük el.

Röviden, az 2019 kábítószer-politikája az elnyomásra és a megelőzésre összpontosít, és a megelőzést elsősorban az elnyomás kiterjesztésének tekintik. A megelőzés csak a használat megakadályozására és elrettentésére irányul. Alig figyelmet fordítanak a megelőzés legalább más fontos formájára, nevezetesen a kárcsökkentésre, ahol a hangsúly a kábítószer-használat által okozott egészségkárosodás korlátozására irányul.

Kárcsökkentés

A kárcsökkentés a gyógyszerek használatából eredő egészségkárosodás korlátozására összpontosít a használat elfogadása elsődleges. Ez azonban nem így van. Lásd például a legutóbbi bejelentés a fesztiválokon a kábítószer-használat kezelésére. „Az egészségre ártalmas és a társadalmat romboló dolgok. Megvásárlásával finanszírozza a bűncselekményt ”- mondta a miniszter. Szocializálni akarja a drogfogyasztást megkérdőjelezi és nehezebben kezelje. „Fesztiválokon hatalmas tabletták szedése rossz jelzést küld, abba kell hagynia. Merni kell meríteni a jóga apácák droghasználatát. ”

Jóga nuivers

A „yoga nuzzles” kifejezést először 2018-ban használták Van Dale azt jelenti: "Valaki, aki általában egészséges és tudatos életet él, de alkalmanként elkényezteti a pártdrogokat és a kokaint, például az éjszakai életben." Az a tény, hogy az igazságszolgáltatás pontosan ezt a keretet használja, elgondolkodásra ad okot. Végül is ezek szorgalmas, érett állampolgárok, akik teljes mértékben részt vesznek a társadalomban, és aggódnak az éghajlat, a fenntarthatóság, a felelősség, a szabadság és az identitás miatt. Ezek az emberek tudatosan döntenek időről időre a kábítószer-használat mellett, hogy elkerüljék a mindennapi stresszt és perspektívába helyezzék azt.

A miniszter (mint a hatóság képviselője) azonban egyértelmű jelzést küld, hogy nem tűri ezt a választást. Az ilyen ember része a problémának, mert drogvásárlással állandósítja a bűncselekményt. Ebben a retorikában nincs hely az együttérzésnek. "Akkor nem kellett volna drogot használnia" - ez a mondás. Implicit üzenete az, hogy aki kábítószert fogyasztott és ennek következtében bajba kerül, az nem számíthat segítségre. Ez nemkívánatos fejlemény, ami azt jelentheti, hogy az emberek már nem mernek segítséget kérni, ha a drogfogyasztás következtében problémákba ütköznek.

Ha a kormány már nem fogadja el a kábítószerek használatát, nincs elég figyelem a kárcsökkentésre. A kábítószer-használat által okozott egészségkárosodás korlátozása nem elsőbbséget élvez, és potenciálisan veszélyes helyzetekhez vezet.

Kábítószer-prekurzorok

A nyári szünet előtt a miniszter levelet küld a Háznak a szintetikus kábítószerek problémájára vonatkozó politikáról, beleértve a fesztiválokon és rendezvényeken végrehajtott végrehajtási politikát, valamint a jogszabályok fejlődését.

Az új politika egyik eleme minden esetben a kábítószer-prekurzorok szigorúbb megközelítése lesz; a kábítószerek előállításához használt vegyi anyagok. A kábítószer-prekurzorként használt legtöbb vegyi anyagnak is fontos jogi alkalmazása van (például a műanyagok, gyógyszerek és kozmetikumok, parfümök, tisztítószerek vagy illatanyagok szintézisében).

Az első tanács az 2010-ban volt még mindig úgy véli, hogy a kábítószer-prekurzorokat nem lehet betiltani, mert számos jogi célra is felhasználhatók. Nagyon fontos, hogy megfelelő egyensúlyt találjunk az illegális használat megakadályozása és a jogszerű használat akadályozása között (például a vegyipar kereskedelmi felhasználása).

A kábítószer-prekurzorok szigorúbb megközelítése azonban nem csak negatív hatással van az üzleti életre. Az ártalmasabb és veszélyesebb anyagok felhasználásához vezethet az XTC és más szintetikus drogok előállításához, ami nagyobb kockázatot jelent a felhasználók és a társadalom egészségére. Megértem, hogy az emberek a kábítószer-termeléssel akarnak foglalkozni, de ha veszélyezteti a felhasználót és a környezetét, kíváncsi vagyok, ki fogja végül is hasznot húzni. Nem lehet, hogy az emberek hamarosan meghaltak, mert szükség esetén a politikusoknak meg kellett tiltaniuk a kábítószer-előállításban használt ártalmatlan vegyszereket. Akkor még nagyobb lesz a probléma. Ezenkívül Ön is ellentétes a holland kábítószer-politika alapelveivel.

Adj választ

Az e-mail címe nem kerül nyilvánosságra. A szükséges mezőket a *

Vissza a tetejére

cbd olaj