varázsold gyönyörűvé Kábítószer A kábítószer-megelőzés előnyös az együttérzés és az elfogadás

A kábítószer-megelőzés előnyös az együttérzés és az elfogadás

ajtó drugsinc

A kábítószer-megelőzés előnyös az együttérzés és az elfogadás

Kaj Hollemans úr, KH jogi tanácsadás (@KHLA2014)

A kiindulási pont a holland kábítószer-politika mindig:

A megelőzés jobb, mint a kezelés
A kezelés jobb, mint a kárcsökkentés
A kárcsökkentés jobb, mint semmit

Hagyományosan a holland drogpolitika a kábítószer-használat megelőzésére és a kábítószer-használat kockázatainak csökkentésére összpontosított; maga a felhasználó, a közvetlen környezet és a társadalom számára. A közelmúltban azonban úgy tűnik, hogy fordulat történt. A CDA és a CU felelős a drogpolitika terén, és ennek megvan a szükséges következménye, mind a retorika, mind a politika szempontjából.

elnyomás

Júliusban 1 igazságügyi és biztonsági miniszter Grapperhaus a következő válaszokat adott a parlamenti kérdésekre D66 és a munkáspárt a jelentésről, hogy az elnyomás önmagában nem elegendő a kábítószerek kezeléséhez:

„Nincs egyoldalúan elnyomó megközelítés a holland drogpolitikában. Figyelmet fordítanak a kábítószer-használat megelőzésére és visszaszorítására is. A prevenciós politika határozottan elkötelezett a használat megelőzése és bizonyos csoportokon belüli normalizálása mellett. Az egészségügyért, népjóléti és sportért felelős államtitkár arra kérte a Trimbos Intézetet, hogy más felekkel közösen dolgozzon ki új megközelítést a fiatalok kábítószer-használatának megakadályozására és a normalizálódás ellen. Továbbra is megkérdőjelezzük a kábítószer-használat normalizálódását bizonyos csoportokon belül, és azon dolgozunk, hogy a megfelelő üzenettel elérjük a célközönséget.”

Röviden, az 2019 kábítószer-politikája az elnyomásra és a megelőzésre összpontosít, és a megelőzést elsősorban az elnyomás kiterjesztésének tekintik. A megelőzés csak a használat megakadályozására és elrettentésére irányul. Alig figyelmet fordítanak a megelőzés legalább más fontos formájára, nevezetesen a kárcsökkentésre, ahol a hangsúly a kábítószer-használat által okozott egészségkárosodás korlátozására irányul.

Kárcsökkentés

A kárcsökkentés a gyógyszerek használatából eredő egészségkárosodás korlátozására összpontosít a használat elfogadása elsődleges. Ez azonban nem így van. Lásd például a legutóbbi bejelentés a fesztiválokon a kábítószer-használat kezelésére. „Az egészségre ártalmas és a társadalmat romboló dolgok. Megvásárlásával finanszírozza a bűncselekményt ”- mondta a miniszter. Szocializálni akarja a drogfogyasztást megkérdőjelezi és nehezebben kezelje. „Fesztiválokon hatalmas tabletták szedése rossz jelzést küld, abba kell hagynia. Merni kell meríteni a jóga apácák droghasználatát. ”

Jóga nuivers

A „yoga nuzzles” kifejezést először 2018-ban használták Van Dale azt jelenti: "Valaki, aki általában egészséges és tudatos életet él, de alkalmanként elkényezteti a pártdrogokat és a kokaint, például az éjszakai életben." Az a tény, hogy az igazságszolgáltatás pontosan ezt a keretet használja, elgondolkodásra ad okot. Végül is ezek szorgalmas, érett állampolgárok, akik teljes mértékben részt vesznek a társadalomban, és aggódnak az éghajlat, a fenntarthatóság, a felelősség, a szabadság és az identitás miatt. Ezek az emberek tudatosan döntenek időről időre a kábítószer-használat mellett, hogy elkerüljék a mindennapi stresszt és perspektívába helyezzék azt.

A miniszter azonban (mint a hatóság képviselője) egyértelmű jelzést ad arról, hogy ezt a választást nem fogja eltűrni. Az ilyen személy a probléma része, mert kábítószer-vásárlással folytatja a bűncselekményt. Ebben a retorikában nincs helye az együttérzésnek. „Akkor nem kellett volna kábítószert fogyasztanod” – hangzik a közmondás. Implicit üzenete az, hogy aki kábítószert fogyasztott és emiatt bajba kerül, ne számítson segítségre. Ez egy nemkívánatos fejlemény, ami oda vezethet, hogy az emberek már nem mernek segítséget kérni, ha a kábítószer-használat következtében problémákba ütköznek.

Ha a kormány már nem fogadja el a kábítószerek használatát, nincs elég figyelem a kárcsökkentésre. A kábítószer-használat által okozott egészségkárosodás korlátozása nem elsőbbséget élvez, és potenciálisan veszélyes helyzetekhez vezet.

Kábítószer-prekurzorok

A miniszter a nyári szünet előtt levelet küld a Háznak, amelyben megvitatja a szintetikus kábítószerek problémájával kapcsolatos politikát, beleértve a fesztiválok és rendezvények végrehajtási politikáját, valamint a jogszabályi fejleményeket.

Az új politika egyik összetevője mindenképpen a kábítószer-prekurzorok szigorúbb megközelítése lesz; gyógyszergyártáshoz használt vegyszerek. A legtöbb kábítószer-prekurzorként használt vegyi anyagnak szintén fontos jogi alkalmazásai vannak (például műanyagok, gyógyszerek és kozmetikumok, parfümök, tisztítószerek vagy illatanyagok szintézisében).

Az első tanács az 2010-ban volt még mindig úgy véli, hogy a kábítószer-prekurzorokat nem lehet betiltani, mert számos jogi célra is felhasználhatók. Nagyon fontos, hogy megfelelő egyensúlyt találjunk az illegális használat megakadályozása és a jogszerű használat akadályozása között (például a vegyipar kereskedelmi felhasználása).

A kábítószer-prekurzorok szigorúbb megközelítése azonban nem csak negatív hatással van az üzleti életre. Az ártalmasabb és veszélyesebb anyagok felhasználásához vezethet az XTC és más szintetikus drogok előállításához, ami nagyobb kockázatot jelent a felhasználók és a társadalom egészségére. Megértem, hogy az emberek a kábítószer-termeléssel akarnak foglalkozni, de ha veszélyezteti a felhasználót és a környezetét, kíváncsi vagyok, ki fogja végül is hasznot húzni. Nem lehet, hogy az emberek hamarosan meghaltak, mert szükség esetén a politikusoknak meg kellett tiltaniuk a kábítószer-előállításban használt ártalmatlan vegyszereket. Akkor még nagyobb lesz a probléma. Ezenkívül Ön is ellentétes a holland kábítószer-politika alapelveivel.

Kapcsolódó cikkek

Hagyjon megjegyzést