Ugrás a tartalomra
Menü
A gázok nevetésének tilalma nem a megoldás

A gázok nevetésének tilalma nem a megoldás

Üzenetsorozat: Oszlop - Kaj Hollemans (KHLA)
Terjessze a szeretet ✌🏼

Hollandia - Mr. Mr. Kaj Hollemans (KH jogi tanácsadás) (@KHLA2014).

Egyre több önkormányzatok szándékában áll módosítani az általános helyi rendeletet (APV) oly módon, hogy a dinitrogén-oxid bizonyos nyilvános helyeken tilos. Haarlem, Enschede és Utrecht fontolja meg az ilyen tilalmat, és más önkormányzatok is játszanak ezzel az ötlettel. A tiltásnak az APV - be történő felvételére vonatkozó javaslat a Trimbos Intézet hogy 2019 áprilisában az önkormányzatok bejelentették, hogy további cikket lehet közzétenni az APV azon rendelkezése alapján, amely felügyeli a „bosszantó magatartást a nyilvános helyeken”. A dinitrogén-oxid tilalmát bele lehet foglalni az APV-be, ha be lehet bizonyítani, hogy ez káros a környezetre, a közrendre és a biztonságra.

APV

Az APV a közrendre és a biztonságra vonatkozó helyi szabályozással foglalkozik, és a zavarás megelőzésével foglalkozik. Fontolja meg például az alkoholfogyasztás tilalmát vagy az alkoholfogyasztás tilalmát drogokat használ a nyilvánosság számára hozzáférhető bizonyos helyeken, például parkokban, utcákban vagy közterületeken.

A közelmúltban kiderült, hogy a kábítószer-használat helyi tilalma ellentétes az ópium törvényrel. Ebben a nemzeti jogszabályban a kábítószerek Hollandiában történő felhasználása szándékosan nem tiltott. Tilos csak az ópiumjog gyógyszerek birtoklása, gyártása és értékesítése. Ennek a megkülönböztetésnek az a célja, hogy megakadályozza, hogy az emberek keressenek segítséget, ha a kábítószer-használatból adódó problémákkal küzdenek.

Mindazonáltal egyre több önkormányzat dönt egy (ütés) tilalom bevezetése. A nagyobb települések olyan helyeket jelölnek meg, ahol zavaróak, de kisebb települések gyakran az egész önkormányzatra érvényes tilalmat választanak.

2015-ban van a Legfelsőbb Bíróság hogy az ópiumtörvény nem zárja ki egy ilyen rendelkezés kötelező jellegét az APV-ben. Az APV magyarázata szerint „a cikk célja, hogy megakadályozza a nyilvánosság körében a kábítószer-használat által okozott nyugtalanságot és bizonytalanságot. Ez a rendelkezés a közrend fenntartásának érdekét szolgálja. ”

Más szóval, mivel az Opium törvény nem bünteti a kábítószerek használatát, és az Opium törvény indítéka elsősorban a közegészség védelmére irányul, a kábítószer-használat továbbra is büntethető az APV-n keresztül, amennyiben ezt az a közrend fenntartásának indítéka. Úgy tűnik, hogy a Legfelsőbb Bíróság a közegészség védelmét alárendeli a közrend védelmének, és ezáltal teljes mértékben aláássa a holland kábítószer-politika elvét, nyilvánvalóan irreleváns.

Gáz nevetve

Az (alkohol és) gyógyszerek példáját követve itt az ideje, hogy nevetünk a gázra. Egyre több önkormányzat akarja betiltani a nevető gáz használatát és értékesítését, nem pedig a közegészség védelme szempontjából, hanem a kellemetlenségek megelőzése és a közrend fenntartása miatt.

Figyelemre méltó, hogy dob Trimbos Intézet A kérdés az, hogy a tilalom a megfelelő megoldás. Míg az intézet áprilisban tanácsolta az 2019 önkormányzatoknak a dinitrogén-oxid használatának és értékesítésének tilalmát az APV-ben, ugyanaz az intézmény nem kér 2 hónapokat később, hogy az anyag tiltása megoldja-e a problémát.

„Végül is: rengeteg más anyag tiltott, de még mindig használatos. Ezenkívül a tiltás végrehajtási kapacitást igényel. A kérdés az, hogy rendelkezésre áll-e, és mi, mint társadalom, szeretnénk-e rá külön befektetni. ”

Ritkán láttam, hogy egy intézmény gyorsan megváltoztatja az elméjét. Talán a Trimbos Intézet a kábítószer-oktatás helyett mostantól inkább a skizofréniara koncentrálhat.

Kockázatértékelés

Úgy találom, hogy Blokhuis államtitkár a VWS-től sokkal aggasztóbb Koordinációs pont Új gyógyszerek értékelése és monitorozása (CAM) kérte a nevető gáz kockázatértékelését. A CAM-hoz intézett kérés, hogy végezzen kockázatértékelést a nevető gázra vonatkozóan, annál is inkább feltűnő, mert az RIVM-et a NVWA az 2016-ben már vizsgálta a dinitrogén-oxid használatának egészségügyi kockázatait.

Ez a tanulmány kimutatta, hogy a dinitrogén-oxid tipikus szabadidős használata esetén, havonta vagy kevesebb, mint havonta 5 vagy 10 dinitrogén-oxid léggömbbel számolva, a nem rendeltetésszerű használat (fagyás) okozta esetleges baleseteken kívül nem várható egészségügyi hatás. Röviden, a nevetőgáz véletlenszerű szabadidős használata nem veszélyes az egészségre. Nem világos, miért kellene most új dinitrogén-oxid kockázatértékelést végezni, mert a gyógyszer vagy az alkalmazásával kapcsolatos kockázatok nem változtak. Az egyetlen ok, amellyel előállhatok, az az, hogy a korábbi kockázatértékelés eredményét nem kívánták, és új kockázatértékelésre van szükség ahhoz, hogy a dinitrogén-oxid az ópiumtörvény hatálya alá kerüljön.

Opium törvény

Az erőforrások nem egyszerűen az Opium Act hatálya alá tartoznak. Ehhez teljesíteni kell az 3b. Cikk második bekezdésének rendelkezéseit: 

Az anyagokat az I. vagy a II. Listára a tanács elrendelésével lehet felvenni, ha bebizonyosodott, hogy 1) befolyásolják az emberek tudatát, és ha az emberek használják, 2) egészségük károsodásához és 3) a társadalom károsodásához vezethetnek .

Csak abban az esetben, ha mindhárom elem teljesül, az anyag az Opium törvény hatálya alá tartozik. Az 2016 RIVM kockázatértékelésének eredményei alapján a nevető gáz (N2O) nem felel meg ezeknek a kritériumoknak.

A CAM kockázatértékelése általában az előfeltétele annak, hogy a terméket az Opium törvény egyik listájára helyezzék. Mert annak ellenére, hogy a CAM azt tanácsolta, hogy ne hozza az erőforrásokat az Opium Act alá, mint például qat

A Qat alacsony kockázatot jelent a felhasználó egészségére, és nem jelent jelentős kockázatot a holland társadalom számára. Ezért nincs ok a qat használatának megtiltására.

en a gombát

A hallucinációs gombák (varázsgomba) használata olyan alacsony kockázatot jelent az egyén egészségére és a társadalomra nézve, hogy a varázsgombák betiltása túl nehéz eszköz a jelenlegi használat által okozott kellemetlenségekkel és károkkal szemben.

volt, akkor a khat és a varázsgomba is az ópiumtörvény II. listájára került.

A kockázatértékelés mindig a kezdőpontot jelent a VWS számára, hogy igazolja az Opium törvény egyik listáján való elhelyezését. Ezért az 1 riasztási fázisa nevetett gázhoz (N2O).

tilalom

A politika reflexe, amely az ifjúságot magában foglaló minden mérgezés tilalmát támogatja, rövidlátó és bölcs. Ismét és újra, a kutatások azt mutatják, hogy jobb, ha az ilyen típusú erőforrások használatát és értékesítését szabályozzák, nem pedig tiltják őket. A szektorral konzultálva meg lehet állapítani a termelési folyamatot, a származást, az összetételt és a minőséget. Ezenkívül figyelmet kell fordítani az információkra és a felelősségteljes használatra. Ez végső soron az egészségre és a társadalomra nézve a legnagyobb előnyökkel jár.

A kormánynak most lehetősége van arra, hogy a szektorral együtt rendezze meg megfelelően. Az idő elfogy, de nem túl késő. A gázok nevetésének tilalma az APV-n keresztül vagy az Opium-törvény révén megszüntethet bizonyos érzéseket a nyilvánosságtól, és nem oldja meg a problémát.

Adj választ

Az e-mail címe nem kerül nyilvánosságra. A szükséges mezőket a *

Vissza a tetejére

cbd olaj