Kábítószer-irányelv 2.0

Hollandia - Mr. Mr. Kaj Hollemans (KH jogi tanácsadás) (oszlopok Khla).

Sok minden történt a politikai Hágában a képviselőház március 17-i választása óta. Maga az eredmény jó hír volt azok számára, akik más drogpolitikát szorgalmaznak, mivel a keresztény pártok elvesztették a mandátumokat, a progresszív pártok pedig mandátumokat szereztek. Ez többek között azt eredményezte, hogy Grapperhaus miniszter (CDA) és Blokhuis államtitkár (CU) - érdeklődött hogy az NPS (anyagcsoportok tilalma) és a tervezett dinitrogén-oxid tilalom szabályozásáról szóló döntést a kabinet gondnoki státuszára és végrehajtási költségeire tekintettel új kabinetre hagyják. Valószínűleg 2022 előtt nem vezetnek be módosított rendeleteket mindkét javaslatra.

A képviselőház igazságügyi és biztonsági állandó bizottsága 14. április 2021-én ülésezik magán hogy ezt a levelet a 2. június 2021-i kábítószer-politikai bizottsági vita napirendjére tűzzék. Ennek során bizottsági vita Ezenkívül megvitatják a kávézó politikáját és leveleket 2018-tól, 2019-től és 2020-tól, többek között Bruins minisztertől (aki 2020 márciusában ment miniszterként nyugdíjba) és Van Rijn minisztertől (aki miniszterként 2020 júliusában ment nyugdíjba).

Ugyanezen a napon a képviselőház VWS állandó bizottsága magán Blokhuis államtitkárnak a kábítószer-megelőzésről szóló, 9. március 2021-i levelét vitatottnak nyilvánítani. Bizonyos témák vitatottnak nyilvánítása megakadályozza a kabinetet abban, hogy „uralkodjon a sír felett”. Önmagában ez jó hír, mert most egy új kabinetnek szabad kezei vannak, hogy tartalmat adjon a drogpolitikának, de a Ház ebben nem következetes.

A kábítószer-megelőzés nyilvánvalóan ellentmondásos téma, az elnyomás azonban nem. Rendkívül aggasztónak találom, hogy a drogpolitikáról hamarosan vitát folytatnak az Igazságügyi és Biztonsági Bizottságban, a VWS bizottság helyett. Ezt a tendenciát egy ideje láttam. A drogpolitikáról folytatott vita egyre inkább az Egészségügyi, Népjóléti és Sportminisztériumról az igazságügyi és biztonságpolitikai kérdésekre tér át. Ez nem jó fejlemény.

Számos oka van annak, hogy a drogpolitikáról folytatott vita nem tartozik az Igazságügyi és Biztonsági Bizottságba. Először az egészségügyi, jóléti és sportminiszter felel az ópiumtörvényért, nem pedig az igazságügyi és biztonsági miniszter. Másodszor, az Igazságügyi és Biztonsági Bizottság képviselői főleg büntetőjogi összefüggésekből vizsgálják a kábítószerekkel kapcsolatos problémákat. Kevesebb figyelmet fordítanak a megelőzésre és a közegészség védelmére. Ez az egyoldalú elnyomás-figyelem nem jót ígér, mert a büntetés és a tiltás önmagában nem oldja meg a bonyolult kábítószer-problémát. A drogpolitika még egyet követel kiegyensúlyozott megközelítés. Ezért lenne jó, ha különböző oldalakról jeleznék, hogy ideje átgondolni a drogpolitikát. Végül is a jelenlegi politika nem vezetett a kábítószer-használat és a kapcsolódó problémák jelentős csökkenéséhez.

Állami Bizottság holland drogpolitikára vonatkozó javaslatok

Ez az ideális alkalom arra, hogy tájékoztassuk az informátort és a különböző politikai pártokat arról, hogy az új koalíciós szervezetekről, szakértőkről és felhasználókról folytatott tárgyalások során gondolkodjanak el egy olyan új drogpolitikáról, amely kevésbé veszélyezteti a közegészségügyet, megfékezi a kábítószer-végrehajtás költségeit, igazságot tesz az emberek választási szabadságának, és nem játszik szerepet a (szervezett) bűnözésben. Ez az állami bizottság javaslatokat tehet a holland drogpolitika reformjára. A kiindulópont az, hogy a kábítószerekkel kapcsolatos egészségügyi kockázatokat a lehető legkisebb mértékben tartsuk, és hogy a társadalom egészének egészségét, biztonságát és jólétét a lehető legjobban garantáljuk. 

2020 elején erre már felhívást tettek a nyilvánvaló reális drogpolitika érdekében. Egy másik kezdeményezés, amely erre felhív, a petíciót a Beter Beleid Alapítvány. Különösen most, hogy a D66 ennyi mandátumot nyert, számíthat arra, hogy ez a párt benyújtja az állami bizottság kinevezésére vonatkozó javaslatot a tárgyalóasztalhoz, de az is fontos, ha más politikai pártok támogatják ezt a javaslatot.

A politikusok jobban felhasználhatják az elkövetkező időszakot a drogpolitika alapos áttekintésére és a drogfogyasztással járó kockázatokra és az (illegális) kábítószer-kereskedelemmel kapcsolatos problémák megoldására, az értelmetlen drogharc folytatása helyett.