Ugrás a tartalomra
Menü
Milyen ragyogó tervekkel állnak elő a holland politikai pártok a kábítószer-politika kapcsán?

Milyen ragyogó tervekkel álltak elő a holland politikai pártok a drogpolitikáról?

Üzenetsorozat: Oszlop - Kaj Hollemans (KHLA)
Terjessze a szeretet ✌🏼

Hollandia - Mr. Mr. Kaj Hollemans (KH jogi tanácsadás) (oszlopok Khla).

E hónap elején az új MDMA-politikáról szóló cikk „Új nemzeti MDMA-politika kidolgozása: Több döntést tartalmazó, több kritériumot tartalmazó döntés-elemzés eredményei” közzétett a Journal of Psychopharmacology című folyóiratban. Számomra ez az első, valódi, hivatalos tudományos publikáció, amely alatt a nevem szerepel. Erre elég büszke vagyok.

További információkra hivatkozom rovatom 2020 novemberétől, amelyben a Think Tank MDMA Policy ideális modelljét már tárgyaltuk. Kiadványunk valószínűleg nem vezet azonnal a holland drogpolitika változásához, de a választások közeledtével soha nem lehet tudni.

Oregon

Sajnos a politikai helyzet Hollandiában még mindig túlságosan koncentrálódik felforgatás (egy másik kifejezés a kábítószer elleni háborúhoz) kriminalizálják és tiltják, és úgy tűnik, hogy nincs elég hely az eltérő megközelítésre.

Mennyire más az amerikai Oregon állam ahol a héten a rendőrség már nem tartóztathatja le az embereket kis mennyiségű heroin, metamfetamin, LSD vagy más kemény kábítószer birtoklása miatt. Ott dekriminalizálták kis mennyiségű kemény drog birtoklását.

A büntetőeljárás helyett az emberek most 100 dolláros pénzbírsággal vagy egészségügyi felméréssel számolhatnak, amely segítséget nyújthat az egyik új függőségi központban. Ezeket a központokat Oregon állam legalizált kannabisz-iparának dollármillió adóbevételeiből finanszírozzák. Ennek az új megközelítésnek a hívei forradalmi lépésnek nevezik az Egyesült Államok számára.

Ehhez képest Hollandiában törvény tiltja a kemény drogok birtoklását, és büntetőeljárás indítható ellene. Igaz, hogy az utasításoknak megfelelően szolgál Az ügyészség ópiumtörvénye kis mennyiségű, személyes használatra történő felhasználás esetén a felhasználónak nyújtott segítségnek elsőnek kell lennie, és a büntetőeljárásra csak a segítségnyújtás támogatására kerül sor, de a kemény drogok birtoklása bűncselekmény. 

Szerintem nagyon zseniális, hogy Oregon úgy döntött, hogy a legális kannabisz értékesítéséből származó adóbevételek egy részét olyan emberek megsegítésére használja, akiknek nehéz kábítószerekkel van problémájuk. Portugália 2001 óta hasonló politikát folytat: dekriminalizálja a kis mennyiségű kábítószer birtoklását, és az embereket bírságra kötelezi vagy segítséget kap, de amit Oregon előállt, az valóban a következő szint.

Választási programok

Hogy van ez Hollandiában? Évek óta példaként szolgálunk a világ többi részén, amikor a pragmatikus és reális drogpolitikáról van szó. Mit fognak mondani a drogokról a holland politikai pártok 2021-es választási programjaiban? Milyen ragyogó tervekkel álltak elő a drogpolitika kapcsán? Áttekintés.

VVD

A VVD szerint liberális tolerancia politikája a könnyű drogokkal szemben elvesztette romantikáját. A szervezett kábítószer-bűnözés valódi poldermaffiává nőtte ki magát, amely veszélyezteti a jogállamiságunkat. Ezért választja a VVD a szigorú megközelítést. A VVD fenntartani kívánja a könnyű drogok értékesítésének feltételeit, beleértve csak a felnőtteknek szóló felhasználói mennyiségek értékesítését. Az értékesítési pontok üzemeltetői kötelesek tájékoztatni az embereket a könnyű drogok káros hatásairól. Az értékesítési helyek körüli békét és biztonságot szigorú feltételekkel garantálják az engedélyben és a végrehajtásban. Azok a kávézók, amelyek nem tartják be a szabályokat, vagy az utcán kellemetlenségeket okozó üzletek bezárnak. Az elért nyereséget alapértelmezés szerint a záráskor veszik el. Az illegális kábítószerek előállítására, kereskedelmére és kivitelére kiszabott maximális büntetések megduplázódnak. A könnyű drogokat csak ellenőrzött módon lehet ellenőrizni, mivel ez a kemény, kreatív és sikeres bűnügyi megközelítés utolsó darabja. Ez akkor is csak akkor lehetséges, ha a káros hatások (toxicitás, függőségi kockázat, társadalmi hatások) korlátozottak a szabályozott körülmények között, amikor a kábítószer betiltásának megőrzéséhez alacsony az állami támogatás, és a tiltás betartatása olyan erőfeszítést igényel, amelyet a kormány ésszerűen nem követel meg. kérhető. A VVD meg akarja várni a zárt kávézó láncban folyó kísérlet eredményeit, mielőtt bármilyen új lépést meg lehet tenni a lágy drogok termesztésének és kereskedelmének szabályozása felé.

PVV 

A PVV támogatja ezt kemény megközelítés kábítószer-bűnözés. 

Különböző politikai pártok, eltérő (néha kemény) megközelítések a drogpolitika összefüggésében.
Különböző politikai pártok, eltérő (néha kemény) megközelítések a drogpolitika összefüggésében. (ábra.)

CDA

A CDA szerint hazánk nőtt a nemzetközi kábítószer-kereskedelem központi eleme. A kábítószer-fogyasztás, valamint a könnyű kábítószerek, a kokain és a szintetikus kábítószerek előállítása és szállítása teljesen kikerült az ellenőrzés alól. A kellemetlenség országszerte elterjedt a nagyobb városoktól. Brutális erőszak, súlyos fenyegetések és kábítószer-pazarlás formájában. Nem szabad beletörődnünk társadalmunk degradációjába, számláiba és folyamatos aláásásába. Itt az ideje egy keményebb megközelítésnek. A gyógyszerek kiadása nem oldja meg ezt a problémát. Éppen ellenkezőleg, el kell távolodnunk a drogok és a drogfogyasztás normalizálásától. A jógaszagláshoz és a hétvégi pirulához is. Fektetnünk kell és cselekednünk kell a bűnözés csökkentése és a társadalom védelme érdekében a további zavaroktól. A CDA világos változást akar a drogpolitikában, és véget kell vetni a drogok és a drogfogyasztás normalizálásának és romantikájának. A könnyű és kemény drogok legalizálása kizárt. Erősödik a fiatalok oktatása a kábítószer-használat veszélyeiről. Öt éven belül a kávézók kihalási politikájával a CDA csökkenti az értékesítési pontok számát, kezdve az iskolák és a sportlétesítmények törvényes távolsági kritériumától. Új zárási kritériumot vezetünk be annak megakadályozására, hogy túl sok kávézó koncentrálódjon egy kis területen. A drogos bűnözők az enyhe büntetői légkör miatt választják hazánkat. Ezért növelik a kábítószer-kereskedelem és a kábítószerrel összefüggő bűncselekmények büntetéseit, és jobban összhangba hozzák őket szomszédos országainkkal.

Keresztény Unió

A ChristenUnie egyetért drogmentes társadalom. Nota bene Max Daniel, az Országos Rendőrség vezetője kiemelkedő szerepet játszik a ChristenUnie választási programjában, míg ő december 2020 kijelentette, hogy „a rendőrség nem tanácsolja a politikát”. Kevesebb, mint egy hónappal később nyilvánvalóan egészen másként gondolkodik.

A ChristenUnie véget akar vetni a drogfogyasztás normalizálásának és a drogexportnak Hollandiából, amelyben Hollandiának van vezető pozíciója. Ennek következményeit túl kevéssé láttuk éleslátásban. Legyen szó közegészségügyről, környezeti problémákról, a vidéki területek problémáiról, a felderítés költségeiről vagy a városrészekre gyakorolt ​​katasztrofális hatásokról, itt az ideje, hogy reális képet alkossunk a kábítószerek következményeiről. Szükség van a kábítószer-fogyasztás elleni szigorú megelőzésre, valamint aktív politikára van szükség annak megakadályozására, hogy a tizenévesek bűncselekménybe forduljanak. A súlyos bűncselekményt, amely egyre inkább a föld felett nyilvánul meg, nagyon keményen meg kell küzdeni. A kábítószer-bűncselekményeket lehetővé tevő hivatalos korrupció elleni küzdelemnek kifejezett prioritása van. A megközelítés a pénzügyi intézményekre, a közlekedési szektorra és más olyan ágazatokra is irányul, ahol a kábítószer-bűnözők kezelése még mindig túl könnyű.

A ChristenUnie nem akarja a normalizálást. A célzott kábítószer-megelőzésre és nagyobb figyelmet fordítanak a kábítószer-használat társadalmi hátrányaira. Az iskolákban, meghatározott célcsoportoknak és szülőknek. A ChristenUnie ellenzi a gyógyszerek legalizálását, mert normalizáló hatása van. A kávézók zárva vannak, és eltűnnek az utcákról. A súlyos kábítószer-bűncselekményekért magasabb büntetéseket is előírnak. A súlyos kábítószer-bűnözők büntetései viszonylag alacsonyak a kisebb kábítószer-bűncselekményekhez képest. A nyilvános helyeken dohányzási tilalom lesz érvényben a csüggedési politika megerősítése és a helyi politika támogatása érdekében. A dohányzási tilalmat is bővítik. A dohányzási tilalom a növényi dohányzási termékekre is vonatkozik. Nem következetes, hogy a shisha társalgók és kávézók továbbra is engedélyezik ezen egészségtelen termékek dohányzását, míg a dohányzás tilos. Betiltják dinitrogén-oxid szabadidős használatra. A dinitrogén-oxid nem ártalmatlan, de egészségkárosodást, közlekedési baleseteket, társadalmi kellemetlenségeket okoz, és káros az éghajlatra és a környezetre. Az események kábítószer-mentesek. A kábítószerek birtoklása és használata fesztiválokon és más rendezvényeken tilos. Az önkormányzatok számára lehetővé válik az ópiumtörvény végrehajtása. A ChristenUnie emellett bővíteni kívánja a 2018-ban megkötött Nemzeti Megelőzési Megállapodás ambícióit, ideértve a kábítószer-használatot is.

SGP

Az SGP azt akarja, hogy a kormány kiálljon mellette gyógyszermentes generáció. Ennek érdekében minden holland önkormányzatban bevezetik a sikeres izlandi prevenciós modellt. Ez a megközelítés nem egy szokásos intézkedéscsomagon vagy kampányon alapul. Helyileg megvizsgáljuk, melyek a legnagyobb problémák, és milyen lehetőségek vannak ezek kezelésére. Ebben az egész helyi közösség részt vesz: fiatalok és szüleik, iskolák és szociális intézmények. Szerencsére a kábítószer-előállítás és -használat negatív következményei egyre inkább áthatják a nyilvános és politikai vitát. A droghasználatra való gondolkodás változik. A kabinet ezért olyan nemzetközi kampányt indít, amely kiigazítja Hollandia marihuána-mekkája hírnevét, és figyelmeztet a kábítószer-használat óriási káros hatásaira az emberekre és a környezetre. A tolerancia-politika nemcsak maguknak a drogfogyasztóknak árt, hanem a társadalom egészében szenved. Ezért abbahagyjuk a törvény tolerálását és végrehajtását. Kávézók bezárnak. Nem szabad elkezdeni az állami gyomnövényeket. A kábítószerek legalizálása színlelt megoldás. A kábítószerek előállítása és értékesítése továbbra is bűncselekmény. Meg kell szüntetni a könnyű és a kemény drogok közötti különbséget. Mindkettő függőséget okoz és káros az egészségre. A nevetőgáz szabadidős használata tilos. Az SGP megelőző és elnyomó intézkedések kombinációját választja a kábítószer-bűnözés aláásásának káros következményei ellen.

Fórum a demokráciához

A Demokrácia Fórum a a drogpolitika korszerűsítése. A jelenlegi politika kudarcot vallott: hatalmas időbe és pénzbe kerül a rendőrségnek, de teljesen hatástalan. Ez akadályozza az egészségügyi problémák, a bűnözés és a kellemetlenségek hatékony megközelítését. Jelenleg tilos a könnyű drogok szállítása, de az értékesítés legális. Ez a skizofrén helyzet elősegíti a szervezett bűnözést és akadályozza a kannabisz minőségének hatékony ellenőrzését. Az FVD modernizálni kívánja a drogpolitikát azáltal, hogy fokozatosan legalizálja a könnyű drogokat, és nagyobb figyelmet fordít a kábítószer-függőség megelőzésére és kezelésére. Súlyosabban kell büntetni a felhasználók közrenddel való visszaélését és megzavarását.

D66

D66 szerint a jelenlegi drogpolitika elmarad. A nagyobb ellenőrzés, több kábítószer-törvény, több elnyomás és keményebb nyelvezet nem fog változtatni. Valójában háborúhoz vezetnek a nem megnyerhető drogok ellen. A D66 szerint a drogmentes társadalom törekvése (sok konzervatív párt kívánsága) reménytelenül naiv. Keményen meg kell küzdenünk a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények, például a termelés és a kereskedelem ellen. De az első lépés egy reális drogpolitika, ahol lehetséges szabályozott piaccal. A tájékoztatásra, a megelőzésre és a kábítószer-tesztelési politikára itt feltétlenül szükség van. Minimalizálni akarjuk a kábítószerek egészségügyi kockázatait, és a társadalom biztonságát helyezzük előtérbe. A környezeti károk megelőzésére is nagyobb figyelmet kell fordítani. A nemzetközi kábítószer-szerződések szorgalmazzák a drogpolitika modernizálását. Ezért fontos, hogy Hollandia együttműködjön a készséges koalícióban.

A kávézók évtizedek óta furcsa dilemmában vannak. A könnyű drogok értékesítése megengedett, a könnyű drogok vásárlása vagy terjesztése nem megengedett. Ezzel átadjuk a kávézók tulajdonosait a bűnügyi körzetnek. Ezt már nem lehet megtenni. Jó dolog, hogy az önkormányzatok megkezdhetik a kísérletet a legális termelőkkel. Itt az ideje továbblépni. Hollandiában minden kávézónak képesnek kell lennie arra, hogy legálisan vásároljon, szállítson és adjon el, és ezáltal a lágy drogok minőségét tesztelik. A kávézóban élőknek tudniuk kell, mit dohányoznak. A kávézók tulajdonosainak képesnek kell lenniük arra, hogy üzleti számlára menjenek a bankba. Ez elengedhetetlen a jogi lánc szempontjából. A pszichológiai vagy fizikai panaszokkal küzdőknek nagy előnyük származhat a gyógyszerekből, mint gyógyszerekből. A kannabisz ismert hatásai mellett ígéretes tanulmányok készülnek a PTSD MDMA-val történő kezeléséről és a depresszió varázsgombákkal történő kezeléséről is. A D66 többet szeretne összpontosítani a gyógyszerek gyógyászati ​​és terápiás hatásának további kutatására. Annak érdekében, hogy teljes mértékben kihasználhassuk a gyógyszerek által kínált lehetőségeket a szokásos orvoslásunkban, ösztönözni fogjuk a nemzetközi együttműködést ebben a kutatásban. A kábítószerek negatív orvosi hatásait is jobban meg kell vizsgálni, például a kannabisz és a pszichózis kapcsolatát. A kockázati csoportokat (például a pszichiátriai betegeket és a fiatalokat) hatékony oktatással kell megvédeni.

Végtelen a vita arról, hogy mely drogoknak legálisnak és illegálisnak kell lennie. A legfontosabb számunkra az, hogy nem tudjuk összeállítani az összes kábítószert. A D66 kutatással kívánja feltérképezni, hogy a különböző anyagok szabályozása mikor és milyen módon lehetséges és ésszerű, és mikor nem. A D66 állami bizottságot akar felállítani, amely javaslatokat tesz a drogpolitikánk reformjára. A kiindulópont az, hogy a kábítószerek egészségügyi kockázatait a lehető legalacsonyabban tartsák, és társadalmunk egészének egészségét, biztonságát és jólétét a lehető legjobban védjék. A gyomkísérlet analógiájára a D66 egy olyan helyi XTC-kísérlet lehetővé tétele mellett érvel, amelyben a gyártását és értékesítését szabályozzák.

GreenLeft

A GroenLinks lágy kábítószereket és olyan gyógyszereket szeretne, mint az XTC és a varázsgomba legalizálni. Ugyanakkor jobb tájékoztatást nyújtunk a drogokról, valamint a dohányzásról és az alkoholról. A legalizálás révén aláássuk a szervezett bűnözés üzleti modelljét, korlátozzuk az áldozatokat a rossz drogok miatt, kezeljük a gyújtó kannabisz ültetvényeket és korlátozzuk a hulladéklerakás környezeti kárait.

munkáspárt

A PvdA azt akarja tudatosítsa a felnőtteket a dohányzás, az alkohol és a drogok kockázatainak felmérése. Ezzel szemben kifejezetten védjük a 18 éves korig tartó gyermekeket. A PvdA folytatni kívánja a kannabisztermesztés legalizálásának jelenlegi kísérleteit. Lesz egy zárt kannabiszlánc, amelyet bűnözés nem tud ellenőrizni. A biztonság és az egészség élen jár a drogpolitikában. A jelenlegi politika abszurditása, hogy szerencsére szabályozzák az alkohol, a dohány és a kannabisz káros használatát, de az összes úgynevezett kemény drogok használata nem. Éppen ezért a PvdA már nem akarja bűnözőként tekinteni a drogfogyasztókra, inkább az egészségét helyezi előtérbe. Ha eltávolítjuk a kábítószer-használatot a tabu szférából, hatékonyabb politikát folytatunk, jobb tájékoztatást nyújtunk és megakadályozzuk a halálos baleseteket. A szervezett bűnözés nem a felhasználók, hanem az igazi bűnözők. Ezek a bűnözői (motorkerékpár) bandák, amelyek utcáinkat nem biztonságosá teszik, aláássák kormányzásunkat, szennyezik a környezetünket és veszélyes kábítószerekkel károsítják egészségünket.

SP

Az SP növekszik és eladja a könnyű drogokat a holland piac számára szabályozni és legalizálni. Így küzdhetünk a kábítószer-bűnözés ellen, és jobban ellenőrizhetjük a drogok biztonságát. Nem kedveltük a kábítószer-használatot, de nem büntetjük a felhasználókat. Több kutatásra van szükség a különböző típusú kábítószerek ártalmaival kapcsolatban annak megállapításához, hogy a jelenlegi tiltott gyógyszerek listáját módosítani kell-e.

Gondol

A Denk tiltani kívánja a fogyasztói dinitrogén-oxid használatát, szabályozza a kannabisz körüli tolerancia politikáját határozott csüggedési politika és nem legalizálhatja a kemény drogok bármely formáját, például az XTC-t vagy az LSD-t.

Kalózparti

A Kalózpárt akar egyet racionálisabb és humánusabb drogpolitikaazáltal, hogy biztonságosabbá teszi az eszközöket, és büntetés helyett segítséget nyújt a szenvedélybetegeknek. Így felszabadítjuk a rendőrség és az igazságszolgáltatás képességét, hogy gyilkosok, tolvajok és erőszakoskodók után menjen. A drogok elleni harc nagyobb kárt okoz, mint maguk a drogok. Ha az egyik legártalmasabb kábítószerrel, nevezetesen az alkohollal jól tudunk bánni, akkor más anyagokkal is lehetővé kell tenni. 

Most már egyértelmű, hogy a kábítószer elleni háború többet árt, mint használ. A kábítószer-tilalom nem vezetett a termelés, a kereskedelem és a fogyasztás visszaeséséhez. A gyógyszerek ára a szűkösség miatt nem emelkedik. Évek óta ez a tilalom súlyosabb bűncselekményeket, több korrupciót, súlyosabb egészségügyi problémákat és környezeti károkat eredményezett. Az ország déli részén a külföldiek már nem léphetnek be a kávézókba - így inkább az utcai kereskedelem, a bűnözés és a kábítószer-turisták kellemetlenségei. Sok más példa is van rá. A manifeszt együttes rendeletébőlazt mutatja, hogy a teljes nyomozási kapacitás 77% -át a kábítószer-tilalmak érvényesítésére fordítják. A rendőrség, az igazságszolgáltatás, a bíróság és a börtön mind jobban kihasználhatja képességeit. Ez vonatkozik azokra a szolgáltatásokra is, amelyeknek meg kell tisztítaniuk a jogi helyzetben könnyen feldolgozható hulladékot. 

Számos nagyszabású tanulmány azt mutatja, hogy a drogpolitikánkat felülmúlta a valóság. A legártalmasabb anyagok (alkohol, dohány) legálisan kaphatók a szupermarketben, míg az embereket sokkal kevésbé veszélyeztető anyagok miatt zárjuk. A RIVM legújabb kutatásai egyértelműen azt mutatják, hogy politikánk félretájékoztatáson és perverz érdekeken alapszik, és természetesen nem a tudományon és a tényeken. 

A pszichoaktív anyagok előállítására, feldolgozására és fogyasztására vonatkozó nemzetközi egyezmények többsége elavult, és nem tudományos tényeken alapul. A tudományos bizonyítékok arra utalnak például, hogy a kannabisz legalizálása kevésbé káros az emberekre és a társadalomra, mint a tiltás. A nemzetközi kábítószer-szerződések megsértik az emberi jogi szerződéseket: a kábítószer-tiltások akadályozzák a kábítószerek orvosi használatát. Hollandiában sok beteg embert fenyeget a bűnügyi nyilvántartás vagy a kilakoltatás pusztán azért, mert gyógyszerük ellen vitatott. A Kalózpárt javasolja, hogy Hollandia dolgozzon a pszichoaktív anyagokra vonatkozó nemzetközi egyezmények tudományos alapú megközelítésre történő megváltoztatásán. Olyan keretet szeretnénk létrehozni, amely megkönnyíti a tudományos megközelítést, amelynek többek között információt kell cserélnie és segítenie kell a pszichoaktív szerekkel kapcsolatos kutatások finanszírozását. Ennek a keretnek támogatnia kell a kannabisz jogszabályait és szabályozását az egyes tagállamokban a feketepiac korlátozása érdekében. Szerződéseket akarunk kötni olyan országokkal, amelyek legalizálták a kannabiszt a kölcsönös kereskedelem lehetővé tétele érdekében.

A gyomteszt felesleges. Úgy tűnik, hogy a kávézók a létfontosságú ágazatokhoz tartoznak, mivel 24 órás lezárást követően nyitottak meg. A nemzetközi vagy európai szerződések nem jelentenek akadályt a kannabisz legalizálásában, tekintve a külföldi példákat, ideértve az Egyesült Államokat és Luxemburgot is.

A Kalózpárt javasolja a kannabisz (kender) azonnali törlését az ópiumtörvényből. A növény szabadon termeszthető és használható. Lesz egy átmeneti év, amelyben a kávézók jelenlegi helyzete sértetlen marad. A nemesítéssel csak akkor foglalkozunk, ha a biztonság forog kockán. Ebben az átmeneti évben a kannabiszszektorral / közösséggel együttműködve előkészítés alatt állnak az emberi fogyasztásra szánt kannabisztermékek kereskedelmére és előállítására vonatkozó törvények (árutörvény). A kannabisz-ágazatban tevékenykedő vállalatok alig várják, hogy előrelépjenek a minőség javításában, de a törvény most visszatartja őket. A tisztességes tájékoztatás vagy a termékek tesztelése már tilos. A kannabisz-termékek értékesítése, hogy THC (> 1%) végül szaküzletekben kerül megrendezésre. Ez lehet (web) bolt (kiskereskedelem) vagy vendéglátó egység (kávézó). Hollandia aktívan köt kereskedelmi megállapodásokat olyan országokkal, amelyek legális kannabisz-iparral rendelkeznek a nemzetközi kannabisz-kereskedelem és a globális legalizálás előmozdítása érdekében. Általános kegyelem lesz azoknak az embereknek, akiket kenderrel kapcsolatos esetekben ítéltek el (egy bizonyos határig), és a bűnügyi nyilvántartást elvetik. 

A felelősségteljes használat során viszonylag ártalmatlan termékeket legalizálni kell. Az értékesítés szakképzett személyzetű szaküzleteken keresztül történhet, például egy intelligens üzletben. A Kalózpárt azért tiltakozik a nevetőgáz betiltása miatt, mert a drogtilalom nem segít. Az információk és az egyéb eszközök jogi elérhetősége csökkenti a kellemetlenségeket. Noha a kábítószer-tiltások kontraproduktívak, nem feltétlenül kell minden drognak szabadon hozzáférhetőnek lennie, amennyiben biztonságos módon állnak rendelkezésre. Például a heroint jobban meg lehet szerezni egy gyógyszertárban. A birtoklás és a használat már nem büntetendő.

At1

Bij1 választja tegye törvényessé könnyű kábítószerek termesztése, birtoklása és értékesítése, hogy a kormány jobban betekintsen a kábítószerek minőségébe. A bevezetés szabályozott. Harcolnak a nagyvállalatok által a könnyű kábítószer-termesztés monopóliumaival. A kemény drogok törvényesek és a kormány által szabályozottak. Például jobb tanácsot lehet adni a drogok használatával kapcsolatban, és a drogproblémákkal küzdő embereknek korábban segíteni lehet.

Volt

Volt dolgozni akar rajta ellenőrzött módon dekriminalizálni vagy legalizálni a drogokat. A portugál modell megmutatta, hogy a drogok elleni háború, amelyet az egész világon folytatnak, nem nyerhető meg. Ezért akar egy másik rendszer kidolgozása érdekében dolgozni, amelyben alapos kutatások alapján tulajdonunkban áll, és bizonyos feltételek mellett lehetővé teszi bizonyos gyógyszerek kereskedelmét és előállítását. Ennek két fő előnye van. A végrehajtásra nehezedő nyomás csökken, és társadalomként jobban befektethetünk a megelőzésbe és a tájékoztatásba. Ezenkívül a legalizálás nem vezet több drogfogyasztáshoz, de biztosítja a használat jobb ellenőrzését.

Szavazási tanácsok

Ha fontos számodra a drogpolitika, ez az áttekintés tájékoztatást nyújt a legtöbb olyan politikai párt terveiről, amelyek hamarosan részt vesznek a nemzeti választásokon. Amint az áttekintésből kiderül, néhány fél több elnyomás és magasabb büntetés mellett érvel. Más felek előnyöket látnak bizonyos kábítószerek legalizálásában és a jó tájékoztatásban. A kölcsönös különbségek nagyok, és alig van konszenzus. 

Ezért azt tanácsolom az új képviselőháznak, hogy használja az elkövetkező időszakot arra, hogy tudományos kutatás alapján, valamint az érintett szervezetekkel, szakértőkkel és felhasználókkal konzultálva mérlegelje egy olyan új kábítószer-politikát, amely a legkevésbé veszélyezteti a közegészségügyet, a költségeket megfékezi a kábítószer-végrehajtást, és igazolja az emberek választási szabadságát. Te is ezt akarod? Ezután írja alá a petíciót https://www.startbeterdrugsbeleid.nl/

Adj választ

Az e-mail címe nem kerül nyilvánosságra. A szükséges mezőket a *

Vissza a tetejére