Grapperhaus egy évig: "A drogprobléma hatalmas mértéke megdöbbent engem"

Ferdinand Grapperhaus az első igazságügyi és biztonsági miniszterről, valamint a Hágai ​​belvárosban kívülállóként való bejáratáról. (Interjú)

Szakmai életben ügyvéd volt Amszterdamban, és Hollandiában az Allen & Overy nemzetközileg működő cég igazgatóságának elnöke lett. A munkajog az ő szakterülete, és ettől eltekintve véleménydarabokban szerette volna kibontakoztatni a társadalom jövőképét. Kevésbé volt nyilvánvaló, hogy ő is a CDA tagja volt, és megmutatta, hogy a legfelsőbb párt rendelkezésére áll a politikára való áttéréshez.

Most Ferdinand Grapperhaus (59) több mint egy éve magasan van a hágai igazságügyi és biztonsági toronyban. A Rutte III, a kabinet, amely főként politikai bennfentesekből áll, azon kevés kívülálló egyike. A dolgozószoba otthonos berendezésű. Képek a gyerekekről és elhunyt feleségéről a falon, barátnője keretes portréja az asztalon. A benne lévő képregénykedvelő nem tudott ellenállni annak, hogy mindenhova Tintin kellékeit tegye.

Reggel negyed héttől dolgozik, amikor a hivatali autó megérkezik Amsterdam-Zuid-ba, este tízig, és csak az ügyvédi szakmában kapott fizetés töredékét keresi. "Ez nem volt szempont" - mondja. Ami szembetűnő: a fergeteges bon vivant egy fedorával gyakran óvatos politikus a parlamentben, aki habozik megfogalmazni. Ami gyakran a képviselők heves reakcióihoz vezet.

Meg tudja szokni a politikai szokásokat?

A tartalom általában vita tárgyát képezi. Mindig meghallgatom az érveket, és néha arra a következtetésre jutok, hogy újra meg kell néznem valamit. Csak akkor, ha valaki, mint Kuzu úr (gondolom parlamenti képviselő, piros.) elöl jön és azt kiabálja, hogy mindez puha, érvek nélkül, azt hiszem: mi ez?

Úgy tűnik, óvatosabb vagy. Azt szokta írni, hogy Alexander Pechtold szélkakas és Geert Wilders őrültség. Ilyen szókimondó ötleteket most nem nagyon veszünk észre.

Miniszterként nem szabad ezt az utat járnom, hanem a saját portfóliómmal kellene lennem elfoglalva. Egyébként ezeket a képesítéseket kivonták a kontextusból, egy adott témáról való álláspont A-ról Z-re történő áthelyezéséhez kapcsolódtak. Még mindig vannak elképzeléseim erről, de most más szerepem van.

Ez is azért van, mert nyolc éve voltál a negyedik igazságügyi miniszter?

- Azt hiszem, ez butaság. Ivo Opstelten öt évig volt itt. Stef Blok megfigyelte. Csak Ard van der Steur volt itt röviden, de a róla kialakult kép nem tesz igazságot neki. Az európai találkozókon még mindig kérdeznek róla.

Ön ezen a héten megvédi költségvetését a Parlamentben. Hol vannak az ujjlenyomatok?

„A kábítószer-előállítás és -használat mögött álló bűncselekmények aláásásával kapcsolatos megközelítésemről. A tükörbe kell néznünk. A heroin szinte eltűnt, de az ópiumtörvény legnehezebb kategóriájába tartozó egyéb kábítószerek (kokain, amfetamin, ecstasy és ghb, piros.) nagyon keményeknek kell lennünk. Az ezzel járó bűncselekmény eljut a hétköznapi polgárok körébe, és kihat a társadalomra. ”

Van-e közvetlen kapcsolat „a hétvégi tablettáknak lehetségesnek kell lenniük” és Haarlem polgármestere között, aki fenyegetések miatt nem kaphatta meg a Sinterklaast?

- Ez nagyon nehéz, de nem árt belátni, hogy ezzel a tablettával olyan kiterjedt iparágat tudsz fenntartani, amely az egész világot lefedi. Arjen Lubach szerintem nagyon vicces, szeretem nézni a műsorát, de nem értek egyet vele, amikor azt mondja, hogy legalizálhatjuk az extasyt. Szerinte el kellene dobni a nemzetközi szerződéseket, vagy hogyan fogalmazta meg ezt megint? (Lubach azt mondta, hogy ezzel törölheted a feneked, piros.Természetesen nem így működik. Igazán nagy nemzetközi problémánk van. Innen szállítjuk egész Ausztráliát. Nem őrültség, hogy ilyen hatalmas iparunk van ebben az országban?

Látnánk ezt a drogokkal való háborúnak?

- Mint a bűnszervezetek elleni háború, ez is az egyik. És kettő: a kokaint és a szintetikus kábítószereket el kell hagyni az országból.

Kétség merül fel abban is, hogy a probléma valóban ilyen nagy. Nem túlzottan beszélt az 19 milliárd iparágáról?

Pieter Tops, a közigazgatás professzora szerint a holland gyártók forgalma 600 millió. De ez 19 milliárd utcai értéket képvisel világszerte, mert a legtöbbet exportálják. Vannak, akik szerint ez nem lehet helyes. De ha megnézzük az elmúlt években lebontott kábítószer-laboratóriumok számát, az elkobzott tárgyakat, csónakokat és autókat, a kokain utcai értékét találták, ezek valóban nagyon nagy mennyiségek. Tudtam, hogy problémánk van, de megdöbbent a méret. Ez óriási.

- A bűnözés ezen formája az elmúlt években megkeményedett és szervezetté vált. Gondoljunk az OMG-kre, a törvényen kívüli motorkerékpár-bandákra, a mocromafiára, a strukturális aláásásra, amely zajlik. Eindhoven, Tilburg, Arnhem, Rotterdam szomszédságaiba beszivárog az ilyen típusú bűncselekmény.

- Tudod, mit látok? A vörös és zöld tabletták raktáraként szolgáló ház, a golyókkal teli ház, mert egy bűnöző drogos ur bujkált ott, egy garázs, egy droglaborral. Ez a múlt héten Enschede-ben működő bolt: pontosan ugyanaz. Csak egy ház volt egy lakónegyedben ...

- Nagyon aggódom emiatt, mert ez nem érinti a zuidák és az aerdenhouti embereket. Ez valóban érinti azokat az embereket, akik már a társadalom nehezebb oldalán állnak. ”

Paradox üzenet: egyrészt azt mondják nekünk, hogy a bűnözés minden évben csökken ...

- Ez kb nagy hatású bűncselekmények. Rablások, utcai rablások, házi betörések… ”

De ugyanakkor látszólag mindenféle polder Escobars járkál itt ...

Nos, követte ezt a tárgyalást Klaas O. ellen? Ha elolvassa a meghallgatások beszámolóit, nem megdöbbentő? Az a könyörtelen bűncselekmény. Vegyük azt a fiút, azt a jó szociális munkást, akit véletlenül lelőttek Amszterdamban, a Wittenburgban. Vagy egy koronatanú testvére, akinek egyszerűen adminisztratív irodája volt. Szintén az a támadás azzal a rakétavetővel a Panoráma és a furgon a homlokzat ellen De Telegraaf Nagyon komolyan veszem.

Ez is a kábítószer-bűnözés?

Lőj egy épületet újságírókkal rakétavetővel, bárhová Beau Monde mindenesetre a megkeményedett, gátlástalan bűncselekmény kifejeződése. És a mögötte álló szervezetek, úgy látom, munkalátogatások alkalmával, a szomszédság egyik egyszerű utcájából működnek, ahol olyan emberek laknak, akiknek az életben még nem kapták meg az élet minden pontját.

Azt is elolvastuk, hogy az emberek hasznot húznak, és ezért megtartják a szájukat.

- Nem, általában egyáltalán nem járnak haszonnal! Mítosz, hogy egy ilyen szervezet azt mondja mindenkinek a környéken: használja ki. Nem így működik. Az emberek szenvednek tőle, megfélemlítik. Az élet csak kellemetlenebbé válik.

Háborút indít a kábítószer ellen, és ezzel egyidejűleg a kabinet drogkísérletet indít az állami gyomokkal ...

- Ez egészen más!

Nem a bűnözés egy közösség mögött? Hogyan találkozhatunk nemzetközi szinten?

"Meg akarjuk vizsgálni, hogy legalizálással kimenekíthetünk-e könnyű drogokat a bűnözésből. Könnyebb kategóriájú gyógyszerek az ópiumtörvényben. Nem csak mi mondjuk a világon: ezt jól meg kellene vizsgálnunk. Kanada, számos amerikai állam. Nagyon óvatosan kell csinálnunk, de ez teljesen más sorrendben van, mint a szintetikus drogok.

Olvassa el a teljes cikket Volkskrant.nl (Forrás)