Hollandia - Mr. Mr. Kaj Hollemans (KH jogi tanácsadás) (oszlopok Khla).
30. március 2022-án a kabinet rendelkezik levél a parlamentnek bejelentette, hogy a zárt kávézólánc-kísérlet, ismertebb nevén a gyompróba, nem indulhat el 2023 második negyedéve előtt, mert "a megtermelt kender és hasis mennyisége, minősége és változatossága várhatóan elegendő lesz a résztvevő kávé teljes támogatásához üzletek." és állandó jelleggel ellátni tudja őket."
Illegális kannabiszpiac
A kabinet szerint, ha a kísérletet azelőtt kezdik meg, hogy a kínálat teljesíti ezeket a feltételeket, fennáll annak a veszélye, hogy „a kávézók készletei kifogynak, az árak rendkívül drágulnak, vagy a fogyasztók elégedetlenek lesznek az új kínálattal. Azzal a kockázattal, hogy a fogyasztók az illegális piac felé fordulnak.”
Az utolsó megjegyzést különösen furcsának találom. A fogyasztók több mint 40 éve fordulnak az illegális piachoz: a megtűrt kávézókhoz. Mert bár megtűrik őket, Hollandiában minden kávézó illegális. Az ópiumtörvényt megsértve cselekszenek. A kísérlet egész felépítése meglehetősen furcsa ebből a szempontból, mert hamarosan 11 településen a kávézók csak engedéllyel rendelkező, legális termelőktől árulhatnak kannabiszt, míg a többi település kávézóiban. 91 települések továbbra is illegális termesztőktől származó kannabiszt árulnak.
De ezt a kockázatot láthatóan figyelembe vették. Akárcsak az új késleltetés egyébként. Mert a kabinet szerint ez a késés a kísérlet része. Mindkét miniszter zavartalanul megjegyzi, hogy „a kihívások és problémák feltárása és megoldása a felkészülés során a kísérlet része. Értékes betekintést nyújt a kísérlet céljába, hogyan lehet egy zárt kávézóláncot elérni minőségellenőrzött kenderrel és hasissal.” Vajon mire kell akkor egy kísérlet?
5 év
Ahol más országoknak sikerül néhány éven belül teljesen legalizálniuk a kannabisz termesztését és terjesztését, ott Hollandia a kannabisz termesztésének még csak kis részét sem tudja megszervezni. A nemzeti kormány immár 5 éve készít elő egy kísérletet, amely eredetileg 4 évig tartott volna. Van egy idővonal, egyet honlapján, een prospektus, egy egész kört törvényben és rendeletben meghatározott feltételekkel, de még nincs növény a földben. A kormány által kiválasztott termelők igen hely- vagy finanszírozási problémák,
mert a bankok attól tartanak, hogy pénzmosásban való segítségnyújtás vagy terrorizmus finanszírozása miatt beperelik őket. Inkább arra gyanakszom, hogy a bankok attól tartanak, hogy finanszírozásuk füstbe fog menni, mert ilyen ütemben egyre nehezebb megtérülni a befektetéseket, és a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás megelőzéséről szóló törvény mögé bújnak, de ez nem a lényeg. .
polgármesterek
De két, a kísérletben részt vevő település polgármesterét hangoztatva az érintett felek frusztrációja a legjobb.
Weterings polgármester (Tilburg) joggal kérdezi, mennyit késhet még. A polgármester szerint eredetileg az volt a szándék, hogy a legális termesztéssel kapcsolatos első tapasztalatok is bekerülhessenek a formációba. „Ebből nem lett semmi. Ez a halasztás újabb csalódás.”
Depla (Breda) polgármester úgy véli, hogy a tárgyalást gyorsan meg kell kezdeni, vagy azonnal törvényt kell bevezetni, amellyel legalizálják a kannabisz termesztését. „Ez nagyon sokáig tart. Gyorsítani kell. Mennyi időt veszítünk? Talán meg kellene tennünk az utolsó lépést a legalizálás felé, és kihagyni a tárgyalást. Egyre több ország szerzett már rengeteg tapasztalatot a legális kannabisztermesztéssel kapcsolatban.”
Ellenállás
A kezdetektől fogva a különböző politikai pártok, köztük a VVD, a CDA és a CU koalíciós pártok mindent megtesznek, hogy megakadályozzák a kísérlet sikerét. Még mindig csak a D66 szereti, és megőrzi benne a bátorságot. Eközben a holland fogyasztók a következő évben egyszerűen visszatérnek az illegális piacra: a megtűrt kávézókba. Ez az igazi kísérlet. És ez már hosszú ideje sikeres volt.
