Ugrás a tartalomra
Menü
Kelet, Nyugat, Otthoni termesztés Legjobb

Kelet, nyugat, otthoni termesztés a legjobb

Üzenetsorozat: Oszlop - Kaj Hollemans (KHLA)
Terjessze a szeretet ✌🏼

Kaj Hollemans úr, KH jogi tanácsadás (@KHLA2014)

Az utóbbi időben minden Hollandiában a kannabisz hazai termesztése körül folyik. Először a tények egy sorban. Az ópium törvény 3. Cikke értelmében a kender minden termesztése tilos. A gyakorlat különösen fontos a növények száma és az otthonukban való termesztés módja, mivel azokat a szakmai vagy kereskedelmi termesztés megállapítására használják.

5 növény

Az Az OM opium törvénye kimondja, hogy az 5 gyomnövények mennyiségével vagy annál kisebb mennyiséggel elvileg feltételezzük, hogy nincs szakmai vagy kereskedelmi termesztés. Ezt a helyzetet ugyanúgy kezelik, mint a saját felhasználásra szánt kis mennyiséget. A saját felhasználásra szánt kis mennyiségű növény nem kereskedelmi célú termesztése nem elsőbbséget élvez a felderítés során, amikor a gyanúsított felnőtt. Más szóval, az 5 kannabisz növények termesztése tilos, de az OM általában nem vádol. A gyomnövényeket elkobozzák, ha azokat a rendőrség megtalálja.

Az OM az esetek többségében úgy dönthet, hogy nem büntetőeljárást folytat, még mindig vannak jelentések a médiában a túlzott rendőri fellépésről, ha néhány erőt vagy kertben található gyomnövényt találnak. Annak ellenére, hogy az Opium Act utasítás szerint nincs célzott vizsgálat, a rendőrség nyilvánvalóan másképp gondolkodik. A sok házi termelő hobbi, akik szeretettel és szenvedéllyel gondoskodnak a saját felhasználásra szánt néhány gyomnövényről, nagyjából megzavarják a Hermandad, amely nagy teljesítményű, és kertekből és edényekből kifosztja a gyomnövényeket.

üvegház

Ha az otthoni termelő szigetelt üvegházat használ, LED-es lámpákkal és hidroponikával, akkor azonnal a veszélyzónába kerül, mert abban az esetben feltételezik, hogy szakmai vagy kereskedelmi tevékenység folyik, a növények számától függetlenül. Az ügyészség akkor is folytathatja a büntetőeljárást, még akkor is, ha kevesebb, mint 5 növény van az üvegházban. Nemcsak a kannabisz növényeket, hanem az üvegházat is elkobozzák, amikor a rendőrség megtalálja őket.

polgármesterek

A rendőrség és az igazságszolgáltatás mellett a polgármesterek mindig is voltak az utóbbi időben szigorúbb a kannabisz otthoni termesztése elleni küzdelemben. Az ópium törvény 13b. Cikke értelmében a polgármester a ideiglenesen zárja be a helyiségeket ha több mint 5 gramm gyomnövény vagy 5 gyomnövény található. A jogalkotó kifejezetten úgy döntött, hogy betartja a tolerancia-politikában alkalmazott korlátokat.

A vagyon bezárását a közigazgatási jog szabályozza: az ingatlanról van szó, nem pedig az ott élő emberekről. Ez egy közigazgatási intézkedés, amelynek célja a kábítószer-kereskedelem csökkentése a helyiségektől, nem pedig büntetés. Továbbra is látható, hogy az otthoni termelő és családja megtapasztalja-e, amikor az utcára kerülnek, mert otthonaikat 3 hónapokra zárják.

Előkészítő aktusok

Ez év eleje óta a polgármesterek is engedélyt adhatnak egy épület bezárására, ha olyan anyagot találnak, amely kábítószer-kereskedelemre utal. 13. január 1-jétől az ópiumtörvény 2019b. Cikke kibővült a büntetendő előkészítő cselekményekkel, amelyek jelzik a kábítószerek előállítását. Az ópiumtörvény szerint az ilyen előkészítő cselekmények bizonyos tárgyak vagy anyagok birtoklásával járnak, amelyek természetüknél és mennyiségüknél fogva, vagy kölcsönös kombinációjuk miatt alkalmasak kemény kábítószerek előállítására, vagy nagyszabású kannabisztermesztésre szolgálnak.

Különös az, hogy már nem szükséges bizonyítani, hogy a közrend fontos. Csak egy bizonyos mennyiségű gyógyszer vagy gyomnövény jelenléte otthon lehet elegendő ok arra, hogy polgármester egy ingatlan bezárásához.

Mivel ez egy közigazgatási intézkedés, a büntetőjogi szabályok nem alkalmazandók, és a bizonyítási teher a polgárokra esik. Ha a polgármester úgy dönt, hogy bezár egy épületet, akkor ugyanazon polgármester ellen kifogást tehet, aki ezt a döntést hozta. Ha ezt a kifogást később megalapozatlannak nyilvánítják, bírósághoz fordulhat, de csak akkor zárja le a bezárást, ha az otthon már lezárult. 

Törött politika

kutató Michelle Bruijn A Groningeni Egyetem munkatársa megvizsgálta az ópiumtörvény 13b. cikkének alkalmazását, és arra a következtetésre jutott, hogy a polgármesterek néha túl messzire mennek e hatáskörök alkalmazásában. Alapján neki túl gyorsan laknak az otthonok, és a lakosok igazságtalanul kilakoltatják otthonukból. Ő helyesen felhívta a figyelmet erre a politikára évek óta. Nemrégiben érdekes darabot tett közzé Holland Joglap az ópiumtörvény 13b. cikke szerinti hatáskörök kiterjesztéséről. Szerinte a korábbi kutatások azt mutatták, hogy a bezárási jog alkalmazása az alapvető jogok lényeges korlátozásával jár, és a jogi védelem néha elégtelen. Az épület bezárására vonatkozó hatáskörök további terjesztése csak rosszabb lesz.

Tolerancia-politika

A nagyméretű illegális bűnözés megzavarja a társadalmat, és meg kell küzdeni. Ehhez bizonyos jogi eszközökre van szükség. Senki sem ellenzi. Csak más lesz a helyzet, ha a kormány ezeket az eszközöket felhasználva ártatlan állampolgárokkal foglalkozik, akik otthon akarnak nevelni néhány kannabisznövényt, amelyeket saját használatra szánnak. Ezeket a hatásköröket nem erre szánják, és nem is használhatók fel erre. Ez a détournement de pouvoir vagy a hatalommal való visszaélés.

A holland kannabisz-tolerancia-politika farssivá vált. A szabály, hogy valaki otthon van néhány gyomnövény a saját felhasználásra szánt növekvő termesztést a szervezett bűnözés elleni küzdelemre \ t Ma az ártatlan civileket, akik magukat a kannabiszt termesztik, a kormány bűnözőként kezeli, a rendőrség megragadja a gyomnövényeket, és azzal is fenyeget, hogy kilakoltatták otthonukból.

A kannabisz otthoni termesztésére vonatkozó tolerancia-politikát drasztikusan felül kell vizsgálni. Csak így lehet csökkenteni a nagyszabású, illegális kendertermesztést és a kapcsolódó bűnözést. Ezt nem érte el azzal, hogy az ártatlan polgárokat bűnözőkké változtatja, hanem biztosítja, hogy ezek az állampolgárok maguk is képesek kielégíteni szükségleteiket, természetesen amikor gyógynövénytermesztés.

felmentés

A zárt kávézó lánc számlát Vera Bergkampból (D66), amelyet az alsóház februárjában 2017-ben fogadott el, és amelyet március 2017-ban küldtek a Felsőházba, érdekes módosítást tartalmaz az Opium törvény. Miután a módosítás az akkori Van Tongeren (GroenLinks) tagjai lehetőséget adnának a polgárok számára a kannabisz termesztésére vonatkozó mentesség iránti kérelemre, ha bizonyítani lehetne, hogy szükségük van rá a saját orvosi használatra.

"Személyes orvosi felhasználásra csak a kenderolaj előállítása, feldolgozása, feldolgozása és jelenléte, illetve a kender termesztése és jelenléte vonatkozásában adható mentesség."

Sajnos a törvényjavaslat kezelését elhalasztották, és a javaslatot a szenátus egyelőre nem fogja kezelni, mivel a kísérlet zárt kávézó lánc, amely jobban ismert a gyomirtásnak. A kabinet már bejelentette szándékában áll várni a kísérletet, mielőtt a jelenlegi tolerancia-politikáról döntene. A kísérlet eredményének lehetővé kell tennie egy új kabinet számára, hogy a jövőbeni kannabiszpolitikát illetően jól megalapozott döntést hozzon. Egyelőre tehát semmi sem változik a jelenlegi tolerancia-politikában, és nincs is megoldás a (gyógyászati) otthoni termesztésre.

Legfelsőbb Bíróság

Ebben az összefüggésben az AG nemrégiben hozott ítélete Legfelsőbb Bíróság megoldást kínálhat. Rámutat arra, hogy a kannabisz termesztését és / vagy birtoklását nem különleges esetekben büntetőeljárásoknak vetik alá, például amikor nem áll rendelkezésre alternatív gyógyászat. A fellebbezési jogvita főleg arra a kérdésre vonatkozik, hogy a hazai termesztésű kannabisz az orvos által felírt gyógyszerkészítménynek tekinthető-e. Még nem ismert, hogy mikor lesz a Legfelsőbb Bíróság, de ez az ítélet potenciálisan játékváltóvá válhat.

Adj választ

Az e-mail címe nem kerül nyilvánosságra. A szükséges mezőket a *

Vissza a tetejére