Ugrás a tartalomra
Menü
Kábítószer-politika: Peter „szabályozza” De Vries-t és a tilalomtól függő képviselőket

Kábítószer-politika: Peter "Regulate" de Vries és a tilalomtól függő képviselők

Üzenetsorozat: Oszlop - Kaj Hollemans (KHLA)
Terjessze a szeretet ✌🏼

Hollandia - Mr. Mr. Kaj Hollemans (KH jogi tanácsadás) (oszlopok Khla).

Peter R. de Vries gyáva merénylete után a drogpolitikáról folytatott vita teljes erővel kirobbant. Peter R. de Vries a kábítószerek legalizálásának híve volt. Csak így lehet hatékonyan küzdeni a bűnözés ellen, gondolta, mert ez megfosztaná a bűnözőket bevételi modelljüktől.

Jan Struijs, a Holland Rendőrségi Szövetség elnöke elismeri, hogy minden erőfeszítés ellenére a rendőrség nem sokat tehet a kábítószer-bűnözők elleni küzdelemben. Könyörgött híróra a kábítószer-kibocsátás vizsgálata érdekében, jó egészségügyi ellátással és megelőzéssel kombinálva. Más média, például a AD és a NRC kételkedjen a jelenlegi elnyomó megközelítésben, és vegye figyelembe, hogy a drog elleni háború hosszú távon nem nyerhető meg.

Egyetértek ezzel. Itt az ideje egy gyökeresen eltérő megközelítésnek. A kábítószer-bűnözők bevételi modellje nem kezelhető szigorúbb büntetésekkel, több tiltással és magasabb bírsággal, mert ezzel pont az ellenkezőjét lehetne elérni. A. Végeredménye drogok elleni háború az, hogy Tom Decorte kriminológus szerint a legerőszakosabb bűnözők jutnak el a csúcsra.

A kábítószer-bűnözők bevételi modellje leginkább az illegális kábítószerek előállításának, forgalmazásának és értékesítésének legalizálásával, szabályozásával és ellenőrzésével kezelhető, az emberek megfelelő tájékoztatásával az egyes kábítószerek használatával járó kockázatokról, valamint az információk és a megelőzés finanszírozásának adóztatásával. Csakúgy, mint most az online szerencsejátéknál. 2021 júniusában Tamara Van Ark (VVD), a VWS minisztere a következőket mondta erről:

"Az ötlet az, hogy amikor valami történik, akkor azt szabályozod, figyelemmel kísérheted, szabályokat állíthatsz fel rá, és megbizonyosodhatsz arról, hogy valami jó történik a bevétellel." Miért érvényes ez a megközelítés az egyik (ugyanolyan függőséget okozó, ugyanolyan romboló és ugyanolyan kriminogén) fájlra, de nem a másikra?

Nyilvánvaló

Sokat is polgármesterek úgy véli, hogy a kábítószer-bűnözők bevételi modelljét meg kell küzdeni. Az első lépés a kannabisz termesztésének, értékesítésének és használatának legalizálása és szabályozása. A polgármesterek hamarosan kiadnak egy kiáltványt. 2020-ban a tudósok már javasoltak egy másik megközelítést, a nyilvánvaló reális drogpolitika érdekében. Ezt a kiáltványt a D66 és sok prominens holland támogatta, köztük Peter R. de Vries.

Második tanács

Azt gondolná, hogy a drogpolitikáért felelős képviselők szorosan figyelemmel kísérik a drogpolitikáról folytatott társadalmi vitát, és készek a legjobb megközelítésre gondolni. De a nyári szünet előtti utolsó napon a képviselőház nagy többsége az a a CDA és a Keresztény Unió indítványa felszólítva a kabinetet dinitrogén-oxid mint új pszichoaktív anyagokat, szeptember elején megküldeni a háznak az ópiumtörvény módosításait, és strukturálisan külön pénzt biztosítani mindkét javaslat megvalósításához és érvényesítéséhez. Nem véletlen, hogy a két drogpolitikáért felelős miniszter a CDA (Grapperhaus) és a ChristenUnie (Blokhuis).

A Ház többsége ezért azt szeretné, ha a leköszönő kabinet siettetne a Parlamenttel a dinitrogén-oxid tilalma és a dizájner drogok tilalma. Hogyan lehetséges ez Isten nevében, tekintve a kábítószer-politikáról folyó társadalmi vitát és annak minden jelét, miszerint a tiltás csak súlyosbítja a kábítószer-bűnözést? Az illegális szerek érvényesítése már most is problémát jelent. Ezt nem oldhatja meg több anyag betiltásával, mert akkor még többet kell érvényesítenie. A drogok legalizálásával helyesen cselekszik kapacitás egyéb törvénysértés miatt szabadon engedték a rendőrség elől.

Valójában DR Ugsdealer annyira elégedett volt a 3-MMC legutóbbi tilalmával, hogy nyilvános köszönőlevél írt a képviselőház tagjainak, amelyben felszólítja a képviselőket, hogy még több kábítószert tiltsanak be. Minden betiltással nő a jövedelme, mert a tiltás nem befolyásolja a kábítószer-bűnözők üzleti modelljét, csak gazdagabbá teszi őket.

Függőség

Úgy tűnik, hogy a parlamenti képviselők most maguk is rabjaik a tiltásoknak. Nem vonakodva csinálják, hanem élvezik, hanem azért, mert helyes érzés. Csak nézze meg a CDA és a ChristenUnie képviselőinek Twitter-hírcsatornáját. Diadalmasan jelentik be a legújabb tilalmat! Az egyetlen probléma, mint minden függőségnél, az, hogy jó érzés, amíg a hatása elmúlik. És akkor újra gólt kell szereznie. Újabb lövés! Újabb tiltás! Micsoda öröm!

Nagyon sok erőt kívánok Anne Kuiknak és Mirjam Bikkernek a függőségük felismerésében és elismerésében. Az elismerés megnyitja az utat a segítségkeresés felé. Szerencsére Hollandiának kiváló intézményei vannak függőségkezelés ahová az emberek képviselői eljuthatnak, olyan intézmények, amelyek egyébként a drogok legalizálását és szabályozását is támogatják.

Adj választ

Az e-mail címe nem kerül nyilvánosságra. A szükséges mezőket a *

Vissza a tetejére