Ugrás a tartalomra
Menü
Félreértések a CBD-ről: 8 dolog, amit az emberek tévedtek

Félreértés a CBD-vel kapcsolatban: 8 dolog, amit az emberek tévednek

Terjessze a szeretet ✌🏼

Nem mész magasra belőle CBD, de meglehetősen felkavarta az orvostudósokat és a betegeket.

Az elmúlt évben nagy érdeklődés mutatkozott a marihuána, egy mérgező kannabiszvegyületből származó, jelentős terápiás tulajdonságokkal bíró CBD iránt.

Számos kereskedelmi induló és internetes kiskereskedő ugrott be a CBD vonatra, és az ipari kenderből származó CBD-t követte a következő nagy dolognak, egy csodaolajat, amely képes csökkenteni a daganatokat, elnyomni a támadásokat és enyhíteni a krónikus fájdalmat - anélkül, hogy az embereket érintené. „megkövezve” érzi magát. De a tudatosság növekedésével együtt kannabidiol potenciális egészségügyi eszközként növekedett a CBD-vel kapcsolatos téves elképzelések.

A CBD orvosi. A THC rekreációs

CBD projekt sok megkeresést kap a világ minden tájáról, és gyakran az emberek azt mondják, hogy a növény „CBD-jét, az orvosi részét” keresik, THC, a rekreációs rész ', amely magasra visz. A THC, a „The High Causer” azonban nagy terápiás tulajdonságokkal rendelkezik. Például a San Diego-i Scripps Kutatóközpont tudósai arról számoltak be, hogy például a THC gátolja az Alzheimer-kórral összefüggő demencia fémjelző béta-amiloid plakk képződésében szerepet játszó enzimet.

A szövetségi kormány elismeri, hogy az egyetlen molekulával rendelkező THC (Marinol) émelygésellenes és étvágygerjesztő hatású, és III. Jegyzékben szereplő gyógyszernek tekinthető, amely kategória a csekély visszaélési potenciállal rendelkező gyógyszerek számára fenntartott. De a teljes marihuána növényt, amely a THC egyetlen természetes forrása, továbbra is veszélyes I. gyógyszercsoportba sorolják, amelynek nincs orvosi értéke.

A THC a rossz kannabinoid. A CBD a jó kannabinoid

A kábítószer-ellenes harcosok stratégiai visszavonulása: teret engedjen a CBD-nek, miközben folytatja a THC démonizálását. A Diehard marihuána-harcosok kihasználják a CBD-vel kapcsolatos jó híreket, hogy tovább megbélyegezzék a magas THC-értékű kannabiszt, tetrahidrokannabinolt öntve rossz kannabinoidnak, míg a CBD-t jó kannabinoidnak tartják. Miért? Mivel a CBD nem visz magasra, mint a THC.

A CBD projekt kategorikusan elutasítja ezt a moralizáló, őrült dichotómiát az egész növény kannabisz növényterápia mellett. (Olvassa el az alapvető tudományos kutatást is: A két kannabinoid története)

A CBD a THC nélkül a leghatékonyabb

A THC és a CBD a kannabisz-vegyületek erőteljes párja - a legjobban működnek együtt. Tudományos tanulmányok kimutatták, hogy a CBD és a THC szinergikusan hatnak egymás terápiás hatásainak fokozására. Brit kutatók kimutatták, hogy a CBD fokozza a THC gyulladásgátló tulajdonságait a vastagbélgyulladás állatmodelljében.

A San Francisco-i Kaliforniai Csendes-óceáni Orvosi Központ tudósai megállapították, hogy a CBD és a THC kombinációja erőteljesebb daganatellenes hatást mutat, mint bármelyik vegyület önmagában - agy- és mellrákos sejtvonalakon tesztelve. Átfogó klinikai kutatások kimutatták, hogy a CBD a THC-vel kombinálva előnyösebb a neuropátiás fájdalom esetén, mint mindkét vegyület egyetlen molekula.

Az egymolekulás gyógyszerek felülmúlják a "nyers" egész növényi gyógyszereket

A szövetségi kormány szerint a kannabisznövény egyes összetevői (THC, CBD) orvosi értéket képviselnek, de maga a növény nem rendelkezik orvosi értékkel. A kormányok egymolekulás megközelítése olyan kulturális és politikai elfogultságot tükröz, amely a Big Pharma termékeit támogatja. Az egymolekulás gyógyszer az uralkodó üzleti út, az FDA által jóváhagyott módszer az Egyesült Államokban. Ez azonban nem az egyetlen mód, és nem feltétlenül szükséges a kannabisz-alapú terápia teljes kihasználásához.

A pszichoaktivitás egyenértékű a káros mellékhatással

A kábítószerekkel szembeni "háború" politikailag korrekt kijelentései szerint a marihuána magas szintje nemkívánatos mellékhatás. A Big Pharma szívesen szintetizálja az orvosilag aktív marihuánaszerű molekulákat, amelyek nem teszik magasra az embereket - bár egyáltalán nem világos, hogy az enyhe eufórikus érzések miért negatívak egy beteg vagy egészséges ember számára.

Az ókori Görögországban az eufória szó azt jelentette, hogy "egészsége van", a jólét állapota. A kannabisz eufórikus tulajdonságai nem csupán egészségtelen mellékhatások, hanem mélyen szerepet játszanak a növény terápiás értékében.

"Először gyógyszerként kellene tekintenünk a kannabiszra" - mondta dr. Tod Mikuriya: „Ez, mint sok gyógyszer, bizonyos pszichoaktív tulajdonságokkal rendelkezik, nem pedig olyan mámorító szer, amely történetesen bizonyos terápiás tulajdonságokkal rendelkezik. „

A CBD az Egyesült Államok mind a 50 államában törvényes

Az importált CBD-infúziós kenderolaj beszállítói azt állítják, hogy legális az áruk forgalmazása bárhol az Egyesült Államokban, amennyiben az olaj kevesebb, mint 0,3% THC-t tartalmaz. Nem igazán olyan könnyű.

A szövetségi törvény tiltja az amerikai gazdálkodók számára a kender termesztését kereskedelmi növényként, de az importált, THC-s ipari kendertermékek értékesítése az Egyesült Államokban megengedett, amennyiben ezek a termékek a növény magjából vagy szárából származnak, nem pedig a levelekből és a növények szárából. virágok. Itt van a fogás: A kannabidiolt nem lehet kinyomni vagy kinyerni a kendermagból. A CBD kivonható a virágból, a levelekből és csak nagyon kis mértékben a kender növény szárából. Az induló kenderolaj-társaságoknak nincs sok hitelességük, amikor azt mondják, hogy CBD-jük kendermagból és szárból származik.

A csak CBD-törvények megfelelően szolgálják a betegpopulációt

Néhány amerikai törvényhozó elfogadta a „csak a CBD” (vagy inkább az „alacsony THC”) törvényeket, más államok pedig készek követni a példájukat. Egyes államok korlátozzák a CBD-ben gazdag termékek forrásait, és meghatározzák azokat a betegségeket, amelyekhez a CBD hozzáférhető; mások nem. Ezek a törvények látszólag megengedik a kenderből vagy kannabiszból származó, 0,3 százalék alatti THC-tartalmú CBD-infúzióval ellátott olaj használatát.

De a CBD-ben gazdag, kevés THC-val járó gyógyszer nem mindenki számára működik. Az epilepsziában szenvedő gyermekek szülei úgy találták, hogy a THC (vagy a THCA, a THC nyers, nem fűtött változata) hozzáadása sok esetben elősegíti a rohamokat. Egyes epileptikumok esetében a THC-domináns törzsek hatékonyabbak, mint a CBD-ben gazdag termékek.

A betegek túlnyomó többségét egyáltalán nem szolgálják jól ezek az úgynevezett „csak CBD” törvények. Szükségük van a teljes növényi kannabisz elleni gyógyszerek széles skálájára, nemcsak az alacsony THC-tartalmú gyógyszerre. Egy méret nem felel meg mind a kannabisz terápiájának, sem egy vegyületnek, egy terméknek, egy kannabinoidnak vagy egy törzsnek.

A CBD a CBD, függetlenül attól, honnan származik

Igen, számít. Néhány ipari kender törzs virágának teteje és levele életképes forrása lehet a CBD-nek (jogi kérdések ellenére), de a kender egyáltalán nem optimális forrás a kannabidiol számára. Az ipari kender általában sokkal kevesebb kannabidiolt tartalmaz, mint a CBD-ben gazdag kannabisz. Hatalmas mennyiségű ipari kenderre van szükség kis mennyiségű CBD kinyeréséhez, növelve a mérgező szennyeződések kockázatát, mivel a kender „bioakkumulátor”, amely nehézfémeket von le a talajból.

A laboratóriumban szintetizált, vagy ipari kenderből kivont és finomított egyetlen molekulájú CBD-nek nincsenek kritikus gyógyszerei terpének és másodlagos kannabinoidok amelyek a kannabisz törzsekben fordulnak elő. Ezek a vegyületek kölcsönhatásba lépnek a CBD-vel és a THC-vel, hogy növeljék gyógyászati ​​előnyeiket.

A források között található az Healthline (EN), A TheFreshToast (EN), TheGrowthOP (EN)

Adj választ

Az e-mail címe nem kerül nyilvánosságra. A szükséges mezőket a *

Vissza a tetejére