Rencana brilian apa yang telah dibuat oleh partai-partai politik Belanda dalam hal kebijakan narkoba?

pintu narkoba

Rencana brilian apa yang telah dibuat oleh partai-partai politik Belanda dalam hal kebijakan narkoba?

Belanda - oleh Bp. Kaj Hollemans (Nasihat Hukum KH) (kolom KHLA).

Pada awal bulan ini makalah tentang kebijakan MDMA baru "Mengembangkan kebijakan MDMA nasional baru: Hasil analisis keputusan multi-keputusan multi-kriteria" diterbitkan dalam Journal of Psychopharmacology. Bagi saya, ini adalah publikasi ilmiah resmi pertama, nyata, dan resmi yang mencantumkan nama saya. Saya cukup bangga akan hal itu.

Untuk informasi lebih lanjut saya lihat kolom saya dari November 2020, di mana model ideal dari Kebijakan MDMA Think Tank telah dibahas. Publikasi kami mungkin tidak akan segera menyebabkan perubahan dalam kebijakan narkoba Belanda, tetapi dengan pemilihan yang semakin dekat, Anda tidak akan pernah tahu.

Oregon

Sayangnya, lanskap politik di Belanda masih terlalu terfokus subversi (istilah lain untuk perang melawan narkoba), mengkriminalisasi dan melarang, dan tampaknya tidak cukup ruang untuk pendekatan yang berbeda.

Betapa berbedanya itu di Amerika negara bagian Oregon dimana mulai minggu ini polisi tidak diperbolehkan lagi menangkap orang-orang yang memiliki sedikit heroin, sabu, LSD atau obat-obatan keras lainnya. Kepemilikan sejumlah kecil obat-obatan keras telah didekriminalisasi di sana.

Alih-alih tuntutan pidana, orang-orang sekarang dapat menghadapi denda $ 100 atau penilaian kesehatan yang dapat mengarah pada bantuan di salah satu pusat kecanduan baru. Pusat-pusat ini didanai dari jutaan dolar pendapatan pajak dari industri ganja yang dilegalkan di negara bagian Oregon. Para pendukung pendekatan baru ini menyebutnya sebagai langkah revolusioner untuk Amerika Serikat.

Sebagai perbandingan, di Belanda kepemilikan obat-obatan keras dilarang oleh hukum dan dapat dituntut. Benar bahwa itu berfungsi sesuai dengan petunjuk Opium Act dari Kejaksaan Umum dalam kasus jumlah kecil untuk penggunaan pribadi, bantuan kepada pengguna harus diutamakan dan penuntutan hanya dilakukan untuk mendukung bantuan, tetapi kepemilikan obat-obatan keras adalah dan tetap merupakan tindak pidana. 

Saya pikir cukup brilian bahwa Oregon telah memilih untuk menggunakan sebagian pendapatan pajak dari penjualan ganja legal untuk membantu orang-orang yang memiliki masalah dengan obat-obatan keras. Portugal telah memiliki kebijakan serupa sejak 2001, mendekriminalisasi kepemilikan sejumlah kecil obat terlarang dan membuat orang membayar denda atau mendapatkan bantuan, tetapi apa yang muncul di Oregon sebenarnya adalah tingkat berikutnya.

Program pemilu

Bagaimana di Belanda? Selama bertahun-tahun, kami memberikan contoh kepada seluruh dunia dalam hal kebijakan narkoba yang pragmatis dan realistis. Apa yang akan dikatakan tentang narkoba dalam program pemilihan partai politik Belanda pada tahun 2021? Rencana brilian apa yang telah mereka buat dalam hal kebijakan narkoba? Gambaran.

VVD

VVD menganggapnya liberal kebijakan toleransi untuk obat lunak telah kehilangan romantisme. Kejahatan narkoba terorganisir telah tumbuh menjadi mafia polder nyata yang mengancam supremasi hukum kita. Itulah mengapa VVD memilih pendekatan yang ketat. PKS ingin mempertahankan ketentuan untuk penjualan obat-obatan ringan, termasuk hanya penjualan dalam jumlah pengguna kepada orang dewasa. Operator tempat penjualan berkewajiban memberi tahu orang-orang tentang efek berbahaya dari obat-obatan ringan. Kedamaian dan keamanan di sekitar tempat penjualan dijamin dengan ketentuan ketat dalam perizinan dan penegakannya. Kedai kopi yang tidak mengikuti aturan atau gerai yang menyebabkan gangguan di jalan ditutup. Keuntungan yang diperoleh diambil secara default saat penutupan. Hukuman maksimum untuk produksi, perdagangan dan ekspor obat-obatan terlarang digandakan. Obat-obatan lunak hanya dapat dikontrol dengan cara yang terkontrol sebagai bagian terakhir dari pendekatan kejahatan yang tangguh, kreatif, dan sukses. Ini juga hanya mungkin jika bahaya (toksisitas, risiko kecanduan, efek sosial) terbatas dalam keadaan yang diatur, ketika dukungan publik yang rendah untuk melarang obat terlarang dan menegakkan larangan membutuhkan upaya yang tidak secara wajar diperlukan dari pemerintah. mungkin diminta. VVD ingin menunggu hasil percobaan yang sedang berlangsung di rantai kedai kopi tertutup sebelum langkah baru dapat diambil untuk mengatur budidaya dan perdagangan obat-obatan lunak.

PVV 

PVV mendukungnya pendekatan yang sulit kejahatan narkoba. 

Partai politik yang berbeda, pendekatan yang berbeda (terkadang kasar) dalam konteks kebijakan narkoba.
Partai politik yang berbeda, pendekatan yang berbeda (terkadang kasar) dalam konteks kebijakan narkoba. (ara.)

CDA

Menurut CDA, negara kita telah berkembang poros dalam perdagangan narkoba internasional. Penggunaan obat-obatan serta produksi dan transit obat-obatan lunak, kokain, dan obat-obatan sintetis menjadi tidak terkendali sepenuhnya. Gangguan telah menyebar ke seluruh negeri dari kota-kota besar. Berupa kekerasan brutal, ancaman serius dan pembuangan limbah narkoba. Kita tidak harus pasrah pada kemerosotan, tagihan dan kehancuran masyarakat kita. Sudah waktunya untuk pendekatan yang lebih keras. Melepaskan obat tidak akan menyelesaikan masalah ini. Sebaliknya, kita harus menjauh dari normalisasi narkoba dan penggunaan narkoba. Juga untuk yoga sniff dan pil akhir pekan. Kita harus berinvestasi dan mengambil tindakan untuk mengurangi kejahatan dan melindungi masyarakat dari gangguan lebih lanjut. CDA menginginkan perubahan yang jelas dalam kebijakan narkoba dan diakhirinya normalisasi dan romantisme narkoba dan penggunaan narkoba. Legalisasi obat-obatan lunak dan keras tidak mungkin dilakukan. Pendidikan kaum muda tentang bahaya penggunaan narkoba sedang diperkuat. Dengan kebijakan pemusnahan kedai kopi dalam waktu lima tahun, CDA ingin mengurangi jumlah titik penjualan, dimulai dengan kriteria jarak legal ke sekolah dan fasilitas olahraga. Kami memperkenalkan kriteria penutupan baru untuk mencegah konsentrasi terlalu banyak kedai kopi di area kecil. Penjahat narkoba memilih negara kita karena iklim hukuman yang ringan. Itulah mengapa hukuman untuk perdagangan narkoba dan pelanggaran terkait narkoba ditingkatkan dan lebih sejalan dengan negara tetangga kita.

Persatuan Kristen

ChristenUnie mendukungnya masyarakat bebas narkoba. Catatan bene Max Daniel dari Kepolisian Nasional menonjol dalam program pemilihan ChristenUnie, sementara dia Desember 2020 menyatakan bahwa "polisi tidak memberi nasihat tentang kebijakan". Kurang dari sebulan kemudian, dia tampaknya berpikir dengan sangat berbeda.

ChristenUnie ingin mengakhiri normalisasi penggunaan narkoba dan ekspor narkoba dari Belanda, di mana Belanda memiliki posisi terdepan. Konsekuensi dari ini telah dibuat terlalu sedikit berwawasan. Apakah itu menyangkut kesehatan masyarakat, masalah lingkungan, masalah di daerah pedesaan, biaya deteksi atau dampak bencana terhadap lingkungan, sekarang saatnya untuk membuat gambaran yang realistis tentang konsekuensi narkoba. Pencegahan yang kuat terhadap penggunaan narkoba diperlukan, seiring dengan kebijakan aktif untuk mencegah remaja beralih ke kejahatan. Kejahatan serius, yang semakin memanifestasikan dirinya di atas tanah, harus ditangani dengan sangat keras. Perjuangan melawan korupsi pejabat yang memungkinkan kejahatan narkoba memiliki prioritas eksplisit. Pendekatan ini juga berfokus pada lembaga keuangan, sektor transportasi, dan sektor lain di mana pelaku kejahatan narkoba masih terlalu mudah untuk beroperasi.

ChristenUnie tidak menginginkan normalisasi. Akan ada pencegahan narkoba yang ditargetkan dan lebih banyak perhatian untuk kerugian sosial dari penggunaan narkoba. Di sekolah, untuk kelompok sasaran tertentu dan untuk orang tua. ChristenUnie menentang legalisasi obat-obatan, karena memiliki efek normalisasi. Kedai kopi tutup dan menghilang dari jalanan. Juga akan ada hukuman yang lebih tinggi untuk kejahatan narkoba yang serius. Secara proporsional, hukuman bagi pelanggar narkoba berat lebih rendah dibandingkan dengan pelanggaran narkoba ringan. Akan ada larangan merokok di tempat umum untuk memperkuat kebijakan putus asa dan untuk mendukung kebijakan lokal. Larangan merokok juga akan diperpanjang. Larangan merokok juga akan berlaku untuk produk rokok herbal. Tidak konsisten bahwa merokok produk tidak sehat ini masih diperbolehkan di lounge shisha dan kedai kopi, sementara tembakau dilarang. Akan ada larangan gas tertawa untuk penggunaan rekreasi. Gas tertawa tidak berbahaya tetapi menyebabkan kerusakan kesehatan, kecelakaan lalu lintas, gangguan sosial dan buruk bagi iklim dan lingkungan. Acara akan bebas narkoba. Kepemilikan dan penggunaan obat-obatan terlarang di festival dan acara lainnya. Kotamadya diberdayakan untuk menegakkan UU Opium. ChristenUnie juga ingin memperluas ambisi Perjanjian Pencegahan Nasional yang disepakati pada 2018, termasuk penggunaan narkoba.

SGP

SGP ingin pemerintah mempertahankannya generasi bebas narkoba. Untuk tujuan ini, model pencegahan Islandia yang sukses sedang diperkenalkan di setiap kota di Belanda. Pendekatan ini tidak didasarkan pada paket standar tindakan atau kampanye. Secara lokal, kami melihat apa masalah terbesar dan opsi apa yang ada untuk mengatasinya. Seluruh komunitas lokal terlibat dalam hal ini: kaum muda dan orang tua mereka, sekolah dan lembaga sosial. Untungnya, konsekuensi negatif dari produksi dan penggunaan narkoba semakin merembes ke dalam perdebatan publik dan politik. Berpikir tentang penggunaan narkoba sedang berubah. Oleh karena itu, kabinet memulai kampanye internasional untuk menyesuaikan reputasi Belanda sebagai kiblat mariyuana dan untuk memperingatkan dampak berbahaya penggunaan narkoba yang sangat besar terhadap manusia dan lingkungan. Kebijakan toleransi tidak hanya buruk bagi pengguna narkoba itu sendiri, tetapi masyarakat secara keseluruhan menderita karenanya. Karena itu kami akan berhenti menoleransi dan menegakkan hukum. Kedai kopi tutup. Kita seharusnya tidak memulai dengan gulma negara bagian. Melegalkan narkoba adalah solusi palsu. Produksi dan penjualan obat tetap merupakan tindak pidana. Perbedaan antara obat lunak dan keras harus dihilangkan. Keduanya membuat ketagihan dan berbahaya bagi kesehatan. Penggunaan gas tertawa untuk tujuan rekreasi akan dilarang. SGP memilih kombinasi tindakan preventif dan represif untuk melawan konsekuensi berbahaya dari merongrong kejahatan narkoba.

Forum untuk Demokrasi

Forum untuk Demokrasi adalah untuk modernisasi kebijakan obat. Kebijakan saat ini telah gagal: polisi menghabiskan banyak waktu dan uang, tetapi sama sekali tidak efektif. Ini menghalangi pendekatan yang efektif untuk masalah kesehatan, kejahatan dan gangguan. Saat ini obat-obatan lunak dilarang beredar, tetapi penjualannya legal. Situasi skizofrenia ini mendorong kejahatan terorganisir dan menghalangi kontrol efektif kualitas ganja. FVD ingin memodernisasi kebijakan narkoba dengan melegalkan narkoba ringan secara bertahap dan lebih memperhatikan pencegahan dan pengobatan kecanduan narkoba. Penyalahgunaan dan gangguan ketertiban umum oleh pengguna harus dihukum lebih berat.

D66

Menurut D66 kebijakan obat saat ini gagal. Lebih banyak kontrol, lebih banyak undang-undang narkoba, lebih banyak represi, dan bahasa yang lebih keras tidak akan membuat perbedaan. Faktanya, mereka mengarah pada perang melawan narkoba yang tidak dapat dimenangkan. Menurut D66, pengejaran masyarakat bebas narkoba (keinginan banyak partai konservatif) sangatlah naif. Kita harus berjuang keras melawan kejahatan terkait narkoba seperti produksi dan perdagangan. Tetapi langkah pertama adalah kebijakan narkoba yang realistis, dengan pasar yang diatur jika memungkinkan. Kebijakan informasi, pencegahan dan pengujian obat mutlak diperlukan di sini. Kami ingin meminimalkan risiko kesehatan akibat narkoba dan mengutamakan keselamatan masyarakat. Pencegahan kerusakan lingkungan juga harus lebih diperhatikan. Perjanjian narkoba internasional menekan untuk memodernisasi kebijakan narkoba. Itulah mengapa penting bagi Belanda untuk bekerja sama dalam koalisi keinginan.

Kedai kopi telah berada dalam dilema yang aneh selama beberapa dekade. Menjual obat-obatan lunak diperbolehkan, membeli atau mengembangkan obat-obatan lunak tidak diperbolehkan. Dengan ini kami menyerahkan pemilik kedai kopi ke sirkuit kriminal. Itu tidak bisa lagi dilakukan. Adalah hal yang baik bahwa pemerintah kota diizinkan untuk bereksperimen dengan petani legal. Saatnya melangkah lebih jauh. Semua kedai kopi di Belanda harus dapat membeli, mengirim, dan menjual secara legal, di mana obat-obatan lunak tersebut diuji kualitasnya. Orang-orang di kedai kopi perlu tahu apa yang mereka isap. Pemilik kedai kopi harus bisa pergi ke bank untuk mendapatkan rekening bisnis. Ini penting untuk rantai hukum. Orang dengan keluhan psikologis atau fisik bisa mendapatkan keuntungan yang besar dari obat sebagai obat. Misalnya, selain efek ganja yang diketahui, ada juga penelitian yang menjanjikan tentang pengobatan PTSD dengan MDMA dan pengobatan depresi dengan jamur ajaib. D66 ingin lebih fokus pada penelitian lebih lanjut tentang efek obat-obatan dan terapeutik. Untuk memanfaatkan sepenuhnya peluang yang ditawarkan obat dalam pengobatan reguler kami, kami akan mendorong kolaborasi internasional dalam penelitian ini. Efek medis negatif obat juga perlu diteliti lebih baik, seperti hubungan antara ganja dan psikosis. Kelompok risiko (seperti pasien psikiatri dan remaja) harus dilindungi dengan pendidikan yang efektif.

Perdebatan tentang obat mana yang harus legal dan ilegal tidak ada habisnya. Hal utama bagi kami adalah bahwa kami tidak dapat menggabungkan semua obat. D66 ingin menggunakan penelitian untuk memetakan kapan dan dengan cara apa regulasi untuk berbagai zat dimungkinkan dan masuk akal dan kapan tidak. D66 ingin membentuk komisi negara bagian yang membuat proposal untuk mereformasi kebijakan narkoba kami. Premisnya adalah bahwa risiko kesehatan dari obat-obatan dijaga serendah mungkin dan kesehatan, keselamatan, dan kesejahteraan masyarakat kita secara keseluruhan dijaga sebaik mungkin. Dengan analogi dengan eksperimen gulma, D66 berpendapat mendukung memungkinkan eksperimen XTC lokal di mana produksi dan penjualannya diatur.

HijauKiri

GroenLinks menginginkan obat-obatan lunak dan obat-obatan seperti XTC dan jamur ajaib mensahkan. Pada saat yang sama, kami memberikan informasi yang lebih baik tentang narkoba, serta tentang merokok dan alkohol. Melalui legalisasi, kami merongrong model bisnis kejahatan terorganisir, kami membatasi korban karena obat-obatan yang buruk, kami menangani pembakar perkebunan ganja dan kami membatasi kerusakan lingkungan dari pembuangan limbah.

PvdA

PvdA ingin buat orang dewasa sadar tentang risiko merokok, alkohol, dan obat-obatan. Kami secara eksplisit melindungi anak-anak hingga usia 18 tahun dari hal ini. PvdA ingin melanjutkan eksperimen saat ini untuk legalisasi penanaman ganja. Akan ada rantai ganja tertutup yang tidak bisa dikendalikan oleh kejahatan. Keselamatan dan kesehatan berada di garis depan kebijakan obat. Absurditas dari kebijakan saat ini adalah bahwa penggunaan alkohol, tembakau, dan ganja yang berbahaya untungnya diatur, tetapi penggunaan semua yang disebut obat-obatan keras tidak. Itulah mengapa PvdA tidak lagi ingin melihat pengguna narkoba sebagai penjahat, tetapi lebih mengutamakan kesehatan mereka. Dengan menghilangkan penggunaan narkoba dari ranah tabu, kami melakukan kebijakan yang lebih efektif, memberikan informasi yang lebih baik dan mencegah terjadinya kecelakaan yang fatal. Kejahatan terorganisir bukanlah penjahat yang sebenarnya, tapi penggunanya. Geng kriminal (sepeda motor) yang membuat jalan kita tidak aman, merusak tata kelola kita, mencemari lingkungan kita, dan merusak kesehatan kita dengan obat-obatan berbahaya.

SP

SP akan menumbuhkan dan menjual obat-obatan lunak untuk pasar Belanda mengatur dan melegalkan. Dengan cara ini kita dapat memerangi kejahatan narkoba dan lebih mengontrol keamanan narkoba. Kami mencegah penggunaan narkoba, tetapi kami tidak mengkriminalisasi pengguna. Diperlukan lebih banyak penelitian tentang bahaya berbagai jenis obat untuk menentukan apakah daftar obat terlarang saat ini perlu diubah.

Pikirkan

Denk menginginkan larangan penggunaan konsumen nitrous oxide, mengatur kebijakan toleransi seputar ganja, dikombinasikan dengan a kebijakan keputusasaan perusahaan dan tidak melegalkan segala bentuk obat keras, seperti XTC atau LSD.

Pesta bajak laut

Partai Bajak Laut menginginkannya kebijakan obat yang lebih rasional dan manusiawi, dengan membuat sarana lebih aman dan memberikan bantuan kepada pecandu alih-alih hukuman. Dengan cara ini kami membebaskan kapasitas polisi dan pengadilan untuk mengejar para pembunuh, pencuri, dan pemerkosa. Perang melawan narkoba lebih merusak daripada narkoba itu sendiri. Jika kita dapat menangani dengan baik salah satu obat yang paling berbahaya, yaitu alkohol, maka mungkin juga dengan zat lain. 

Sekarang jelas bahwa perang melawan narkoba lebih banyak merugikan daripada menguntungkan. Larangan obat tidak menyebabkan penurunan produksi, perdagangan dan penggunaan. Harga obat tidak naik karena kelangkaan. Selama bertahun-tahun, larangan ini telah mengakibatkan kejahatan yang lebih serius, lebih banyak korupsi, masalah kesehatan yang lebih serius, dan kerusakan lingkungan. Di selatan negara itu, orang asing tidak lagi diizinkan memasuki kedai kopi - jadi lebih banyak perdagangan jalanan, kejahatan dan gangguan dari turis narkoba. Masih banyak contoh lainnya. Dari Manifesto Joint Regulation menunjukkan bahwa 77% dari total kapasitas investigasi ditujukan untuk menegakkan larangan narkoba. Polisi, pengadilan, pengadilan, dan penjara semuanya dapat menggunakan kapasitas mereka dengan lebih baik. Ini juga berlaku untuk layanan yang harus membersihkan sampah yang dapat dengan mudah diproses dalam situasi hukum. 

Beberapa penelitian skala besar menunjukkan bahwa kebijakan narkoba kita telah diambil alih oleh kenyataan. Zat paling berbahaya (alkohol, tembakau) tersedia secara legal di supermarket, sementara kami mengunci orang untuk zat yang berisiko jauh lebih kecil. Penelitian terbaru oleh RIVM dengan jelas menunjukkan bahwa kebijakan kami didasarkan pada informasi yang salah dan kepentingan yang menyimpang dan tentu saja bukan pada sains dan fakta. 

Kebanyakan konvensi internasional mengenai persiapan, pengolahan dan konsumsi zat psikoaktif sudah ketinggalan zaman dan tidak berdasarkan fakta ilmiah. Bukti ilmiah menunjukkan, misalnya, bahwa legalisasi ganja kurang berbahaya bagi manusia dan masyarakat daripada larangan. Perjanjian obat internasional melanggar perjanjian hak asasi manusia: larangan obat menghalangi penggunaan obat secara medis. Di Belanda, banyak orang sakit menghadapi risiko catatan kriminal atau penggusuran, hanya karena obat mereka diperebutkan. Partai Bajak Laut mengusulkan agar Belanda berupaya mengubah konvensi internasional mengenai zat psikoaktif menjadi pendekatan berbasis ilmiah. Kami ingin membangun kerangka kerja yang memfasilitasi pendekatan ilmiah, yang antara lain harus bertukar informasi dan membantu mendanai penelitian zat psikoaktif. Kerangka kerja tersebut harus mendukung undang-undang dan regulasi ganja di masing-masing Negara Anggota untuk membatasi pasar gelap. Kami ingin menyimpulkan perjanjian dengan negara-negara yang telah melegalkan ganja untuk memungkinkan perdagangan bersama.

Uji gulma tidak diperlukan. Kedai kopi tampaknya termasuk dalam sektor vital karena dibuka kembali setelah penguncian 24 jam. Perjanjian internasional atau Eropa bukanlah hambatan untuk legalisasi ganja, mengingat contohnya di luar negeri, termasuk AS dan Luksemburg.

Partai Bajak Laut mengusulkan agar ganja (rami) dihapus dari Undang-Undang Opium dengan segera. Tanaman ini bebas tumbuh dan digunakan. Akan ada tahun transisi di mana situasi saat ini dengan kedai kopi akan dipertahankan. Pemuliaan tidak lagi ditangani kecuali keselamatan dipertaruhkan. Pada tahun transisi tersebut akan disiapkan regulasi bekerjasama dengan sektor/komunitas ganja untuk perdagangan dan produksi produk ganja untuk konsumsi manusia (Commodities Act). Perusahaan di sektor ganja sangat ingin berhasil dalam peningkatan kualitas tetapi sekarang terhambat oleh hukum. Informasi jujur ​​atau pengujian produk sekarang dilarang. Penjualan produk ganja yang mengandung THC (>1%) pada akhirnya akan dilakukan di toko spesialis. Ini bisa dalam bentuk toko (web) (ritel) atau sebagai fasilitas katering (kedai kopi). Belanda secara aktif mengadakan perjanjian perdagangan dengan negara-negara yang memiliki industri ganja legal untuk mempromosikan perdagangan ganja internasional dan legalisasi global. Akan ada Pengampunan Umum untuk orang yang dihukum karena kasus terkait ganja (sampai batas tertentu) dan catatan kriminal akan dihapus. 

Produk yang relatif tidak berbahaya jika digunakan secara bertanggung jawab harus dilegalkan. Penjualan dapat dilakukan melalui toko spesialis dengan staf terlatih, seperti toko pintar. Partai Bajak Laut menentang larangan nitrous oxide karena fakta sederhana bahwa larangan obat tidak membantu. Ketersediaan informasi dan hukum dari cara lain akan mengurangi gangguan. Meskipun larangan narkoba kontraproduktif, tidak semua obat harus tersedia secara bebas selama tersedia dengan cara yang aman. Heroin, misalnya, lebih baik dipasok melalui apotek. Kepemilikan dan penggunaan tidak lagi dikenai sanksi.

At1

Bij1 memilihnya membuatnya legal budidaya, kepemilikan dan penjualan obat-obatan lunak, sehingga pemerintah lebih memahami kualitas obat. Pendahuluan diatur. Monopoli budidaya obat-obatan lunak oleh perusahaan besar sedang diperangi. Obat keras legal dan diatur oleh pemerintah. Misalnya, nasihat yang lebih baik dapat diberikan tentang penggunaan narkoba dan orang-orang dengan masalah narkoba dapat dibantu lebih awal.

Volt

Volt ingin mengerjakannya mendekriminalisasi dengan cara yang terkendali atau melegalkan narkoba. Model Portugis telah menunjukkan bahwa perang melawan narkoba yang sedang dilancarkan di seluruh dunia tidak dapat dimenangkan. Itulah mengapa Volt ingin bekerja menuju sistem yang berbeda, di mana, berdasarkan penelitian menyeluruh, kami memilikinya, mengizinkan perdagangan dan produksi obat-obatan tertentu dalam kondisi tertentu. Ini memiliki dua keunggulan utama. Tekanan pada penegakan hukum menurun dan kita sebagai masyarakat dapat berinvestasi lebih baik dalam pencegahan dan informasi. Selain itu, legalisasi tidak mengarah pada lebih banyak penggunaan narkoba, tetapi memastikan kontrol penggunaan yang lebih baik.

Saran pemungutan suara

Jika kebijakan narkoba penting bagi Anda, ikhtisar ini akan terus memberi Anda informasi tentang rencana sebagian besar partai politik yang akan segera berpartisipasi dalam pemilihan nasional. Seperti yang diperlihatkan gambaran umum, beberapa pihak berpendapat untuk lebih banyak represi dan hukuman yang lebih tinggi. Pihak lain melihat keuntungan dalam melegalkan obat tertentu dan informasi yang baik. Perbedaan di antara mereka sangat besar dan hampir tidak ada konsensus. 

Itulah mengapa saya akan menyarankan DPR yang baru untuk menggunakan periode yang akan datang untuk mempertimbangkan kebijakan narkoba baru yang akan menimbulkan bahaya paling kecil bagi kesehatan masyarakat, biaya untuk mengekang penegakan narkoba dan melakukan keadilan bagi kebebasan memilih rakyat. Apakah kamu menginginkan itu juga? Kemudian tanda tangani petisi https://www.startbeterdrugsbeleid.nl/

Artikel terkait

Tinggalkan komentar

[spanduk iklan = "89"]