Informazioni sulla politica MDMA: pensare (serbatoio) o non pensare (serbatoio)

porta drugsinc

Pensare (serbatoio) o non pensare (serbatoio)

Paesi Bassi - dal signor Kaj Hollemans (KH Consulenza legale) (colonne Khla).

Negli ultimi anni mi sono occupato del Think Tank MDMA Policy. Insieme ad altri 17 esperti, ho indagato, sulla base delle conoscenze scientifiche disponibili, quali opzioni politiche possono contribuire a ridurre i rischi per la salute associati all'uso dell'MDMA e alla lotta alla criminalità legata alla produzione, distribuzione e vendita di MDMA.

Durante tre giorni, abbiamo valutato 95 possibili opzioni politiche per l'MDMA su 27 risultati diversi. In totale, abbiamo pensato circa 2565 volte quale impatto avrebbe l'introduzione di una particolare misura su danni alla salute, criminalità, grado di utilizzo, danno ambientale, ecc. 

Sulla base di questo esercizio, tutti i risultati sono stati poi gettati in un grande frullatore. Quel processo alla fine ha portato a un modello ottimale. Questo modello ottimale si concentra sulla regolamentazione della produzione, acquisto e vendita di MDMA, garanzia di qualità, un approccio più duro alla criminalità e monitoraggio dell'uso. L'applicazione del modello ottimale porterà a una diminuzione dei danni alla salute, minori consumi per utente, minori crimini e minori danni ambientali. Potrebbe anche potenzialmente portare a un aumento limitato del numero di consumatori di MDMA.

Negozio X

In un'ottica di fattibilità (politica), la Think Tank MDMA Policy ha leggermente modificato il modello ottimale nel cosiddetto , che ha quasi gli stessi esiti favorevoli.

Punteggio totale (somma delle stime ponderate) - sulla politica MDMA
Punteggio totale (somma delle stime ponderate)

Nelle ultime settimane i media il necessario attenzione spesi per la relazione e i risultati. Sfortunatamente, ci fu anche discussione dopo nei media perché alcune organizzazioni (la Polizia Nazionale e l'Istituto Trimbos) hanno preso le distanze dalle indagini. Sì, avevano contribuito in qualità di esperto e no, non erano d'accordo con i risultati del rapporto.

Non riesco a conciliare tutto questo. Il modello è stato in parte creato grazie al loro contributo. La mia esperienza, e in effetti quella della maggior parte degli altri esperti, è stata che quell'input è stato considerato prezioso durante i giorni di punteggio. Ho trovato molto motivante e interessante stare in una stanza con persone che sanno (anche) di più su droga, dipendenza, criminalità e prevenzione.

La composizione del gruppo di esperti era molto diversificata e, oltre ai rappresentanti della Polizia di Stato, comprendeva un tossicologo, uno psicologo, un farmacologo, un antropologo, un epidemiologo, un avvocato, ricercatori, addetti alla prevenzione e altri esperti. Tutti gli esperti sono stati invitati sulla base delle loro conoscenze ed esperienze personali. Non per la loro posizione o per una specifica opinione politica. Durante le giornate di punteggio, c'è stato molto spazio per la discussione e le conversazioni si sono svolte in un'atmosfera positiva e costruttiva, nel rispetto reciproco dei punti di vista dell'altro. L'enorme volume di valutazioni ha reso completamente impossibile segnare strategicamente, eliminando qualsiasi bias o "bias" da parte del modello stesso.

Il fatto che il signor Daniel abbia sentito in seguito di dover prendere le distanze dai risultati di una relazione alla quale ha contribuito lui stesso, trovo significativo. Non puoi mai farlo bene in questo modo. Se non lo inviti, la colpa è che alla polizia non è stato permesso di pensarci. Se lo inviti, non sarà d'accordo con qualsiasi risultato non gradito alla polizia. Non riesco a separare la sua risposta dalla (ke) realtà della polizia. 

Risultati e raccomandazioni della politica Think Tank MDMA
Think Tank MDMA Policy (AFB)

Quello che mi preoccupa di più è che ha fatti alternativi e accuse infondate Il Think Tank cerca di screditare la politica MDMA attraverso i media e che con le sue dichiarazioni offre ad altri partiti politici lo spazio per ignorare i risultati del rapporto.

Scarico a pavimento

Anche il ministro Grapperhaus si è affrettato ad avvertirlo I Paesi Bassi lo scolo del mondo se legalizziamo le droghe pesanti. Questo è il motivo per cui, nei prossimi anni, dobbiamo vietare ancora di più, agire in modo ancora più duro e spendere ancora di più nella lotta alla droga. Altrimenti, l'intera società andrà in rovina. Un fenomeno noto. Se gli amministratori non hanno argomenti sostanziali, possono sempre ricorrere a seminare panico e tattiche di paura. 

Vorrei trasmettere al signor Grapperhaus e alla polizia nazionale la seguente saggezza di Einstein: “La follia sta facendo la stessa cosa più e più volte e si aspetta un risultato diverso. Se stai cercando risultati diversi, non fare lo stesso di nuovo. "

Il divieto non funziona. Sempre più governi stanno riconoscendo che la guerra alla droga è fallita. Negli Stati Uniti, il paese che una volta ha iniziato la guerra alla droga, va avanti più stati legalizzare le droghe. Ora è stato anche scientificamente dimostrato che regolamentare la produzione e la vendita di XTC porta a una diminuzione dei danni alla salute, meno consumi per utente, meno criminalità e meno danni ambientali.

Il rapporto Think Tank MDMA Policy era inteso come un primo passo per guardare alla politica sulle droghe in un modo diverso. Ma se il ministro della Giustizia e della sicurezza e la polizia nazionale non sono disposti ad ascoltare le alternative e preferiscono restare nelle loro trincee, allora non otterremo nulla.

Dialogo sulle droghe

Come risultato delle mie esperienze nella politica Think Tank MDMA, ho sviluppato la piattaforma insieme all'assistente professore Gjalt-Jorn Peters e al consulente Willem Scholten Dialogo sulle droghe impostare. Una sorta di think tank light, con cui vogliamo promuovere una politica sulle droghe. Un dialogo basato sui fatti piuttosto che sui pregiudizi. La piattaforma raggruppa tutte le valutazioni e le argomentazioni e su questa base avvia un dialogo con il governo locale e nazionale.

Ogni mese mettiamo online una nuova misura che ha a che fare con l'attuale politica sulle droghe nei Paesi Bassi. I visitatori possono valutare questa misura sulla base di cinque criteri: salute pubblica, criminalità, economia, ambiente e immagine dei Paesi Bassi all'estero. I visitatori possono quindi confrontare la loro opinione con un gruppo di esperti e rivederla se necessario. La misura di questo mese è: La produzione e la vendita di ecstasy devono essere regolamentate. Vuoi che la tua valutazione conti? Quindi accedi Dialogo sulle droghe e unisciti a noi!

Articoli correlati

Lascia un Commento

[adrotate banner = "89"]