מאת: מר קאי הולמס, KH ייעוץ משפטי
לדברי שר המשפטים והביטחון גראפרהאוס יש להתמודד עם ייצור והפצה של כל התרופות מהקטגוריה הכבדה ביותר בחוק האופיום (קוקאין, אמפטמין, אקסטזי ו- GHB). השר תומך ב"מלחמה בסמים "מכיוון שלא יהיה אפשרות להכשיר תרופות אלו. עם זאת, אם משהו התברר בשנים האחרונות, זהו זה: המלחמה בסמים נכשלת בכל רחבי העולם. ברחבי העולם מוציאים יותר מ -90 מיליארד יורו למלחמה זו. למרות הכסף העצום שהושקע במאבק בסמים, האתגרים גוברים ולא פוחתים.
אחת האחרונות זיקה מהקונסורציום הבינלאומי למדיניות סמים - רשת עולמית של ארגוני חברה אזרחית עם יותר מ -170 ארגונים לא ממשלתיים המעורבים במדיניות סמים - עולה כי השימוש בסמים לא פחת, אך גדל ב -2011% (!) בין 2016 ל -31 מוּגדָל. שווקי התרופות הבלתי חוקיים התרחבו ללא הפסקה כדי לענות על הביקוש הגובר הזה, כאשר ייצור האופיום גדל ב -2009 אחוז וייצור הקוקה ב -2018 אחוז בין 130 ל 34.
בקיצור, 'המלחמה בסמים' איננה פיתרון והיא מניבה תועלת. ברגע שהחוק והמשטרה מפעילים לחץ רב יותר על שוק הסמים, הסיכונים גדלים ושולי הרווח גדלים. זה בתורו מושך פשע חמור יותר, עם כל השלכותיו.
לאחרונה טען רופא מניימיכן, קיס קרמרס, כי xtc משפטי צריך להיות. לדבריו, לגליזציה תוביל לפחות פשע ופחות השלכת פסולת סמים כימית מסוכנת. פרופסור לטיפול בהתמכרויות, וים ואן דן ברינק, ציין בעבר כי יהיה טוב יותר מהממשלה xtc, בדיוק כמו הקנביס, מסדיר.
התגובה של ה- CDA, מפלגתו של השר גרפרהאוס, ליוזמות כאלה לצערנו די צפויה. ה- CDA לא רוצה להכיר בכך שהמאבק נגד תעשיית התרופות הסינתטיות אבד עם הרווחים של מיליארד הדולרים. "לא נפרם פושעים, אלא נעניש אותם", אמר חבר הפרלמנט של CDA. העובדה שכעת הוכח כי גישה זו אינה עובדת, אלא רק מובילה לפשיעה הקשורה יותר לסמים ולשימוש רב יותר בסמים, אינה רלוונטית ככל הנראה בהאג הפוליטית.
ב 2017 גם טענתי על זה להכשיר את הקנביס ואת xtc.
נקודת המוצא של מדיניות התרופות היא להגביל את הסיכונים לבריאות הציבור ככל האפשר ולמנוע נזק חברתי וחברתי. על בסיס זה, יהיה זה הגיוני יותר לווסת תרופות ולקבוע מה מותר ומה אסור לכל חומר, כמו עם אלכוהול וטבק.
העדיפות של מדיניות התרופה ההולנדית צריכה להיות שוב כדי להגן על אנשים במקום להילחם בסמים. שימוש אחראי בסמים צריך להיות נקודת המוצא, החל בשתי תרופות פחות מזיקות פחות: קנביס ואקסטזה.
אנשים משתמשים בקנאביס או ב- xtc מסיבות שונות. ברוב המכריע של המקרים, הם אנשים בוגרים ואחראים שבוחרים במודע לעשות זאת. השימוש הוסיף ערך עבור רובם. הם חווים את האפקט כמו חיובי. יש אנשים להסתבך בצרות (שימוש מופרז) של תרופות אלה. יש מספיק הדרכה וסיוע זמין עבורם, בדיוק כמו עם אלכוהול.
קנאביס ו xtc צריך להיות נתון מעמד משפטי קבוצה משלהם של כללים. בדרך זו, דרישות ניתן להגדיר את תהליך הייצור, המוצא, הרכב ואיכות, ואנשים יודעים מה הם מעשנים או לבלוע. זה מוביל באופן מפתיע לנזק חברתי וחברתי לפחות ולסיכון נמוך לבריאות הציבור. מדיניות סמים המבוססת על מחקר ותובנות מדעיות. אתה רק צריך לבוא עם זה.
יהיה ניסוי לקנאביס, שבו תתאפשר טיפול בתנאים מסוימים. זהו צעד ראשון בכיוון הנכון. אבל שום דבר לא משתנה עוד לעת עתה. פוליטיקה האג נלחמת נגד כל התרופות הסינתטיות, חירשת לאזהרות ועיוורת לעובדות, במלחמת חסר משמעות עם מפסידים בלבד.
