עם אילו תוכניות מבריקות הגיעו המפלגות הפוליטיות ההולנדיות בכל הנוגע למדיניות הסמים?

דלת druginc

עם אילו תוכניות מבריקות הגיעו המפלגות הפוליטיות ההולנדיות בכל הנוגע למדיניות הסמים?

Nederland - מאת מר קאג 'הולמנס (KH ייעוץ משפטי) (עמודות KHLA).

בתחילת החודש המאמר בנושא מדיניות MDMA חדשה "פיתוח מדיניות MDMA לאומית חדשה: תוצאות ניתוח החלטות רב-קריטריוני בעל החלטות רבות" פורסם בכתב העת Journal of Psychopharmacology. מבחינתי זה הפרסום המדעי הראשון, האמיתי, הרשמי ששמו תחת. אני די גאה בזה.

למידע נוסף אני מתייחס אליו הטור שלי מנובמבר 2020, שבו המודל האידיאלי של מדיניות ה- MDMA Think Tank כבר נדון. הפרסום שלנו כנראה לא יוביל מיד לשינוי במדיניות הסמים ההולנדית, אבל עם הבחירות שמתקרבות, אתה אף פעם לא יודע.

אורגון

לרוע המזל, הנוף הפוליטי בהולנד עדיין ממוקד מדי חַתרָנוּת (מונח נוסף למלחמה בסמים), להפליל ולאסור, ונראה שאין מקום מספיק לגישה אחרת.

כמה זה שונה באמריקאי מדינת אורגון כאשר החל מהשבוע המשטרה כבר אינה רשאית לעצור אנשים בגין החזקת כמויות קטנות של הרואין, מתאמפטמין, LSD או סמים קשים אחרים. החזקת כמויות קטנות של סמים קשים הושמדה להפללה שם.

במקום העמדה לדין פלילי, אנשים יכולים כעת להיקנס בסכום של 100 דולר או לקבל הערכה בריאותית שיכולה להוביל לעזרה באחד ממרכזי ההתמכרות החדשים. מרכזים אלה ממומנים ממיליוני דולרים בהכנסות ממסים מתעשיית הקנאביס המותרת במדינת אורגון. תומכיה של גישה חדשה זו מכנים אותה צעד מהפכני עבור ארצות הברית.

לשם השוואה, בהולנד החזקת סמים קשים אסורה על פי חוק וניתנת לדין. נכון שזה משמש על פי ההוראות חוק אופיום של התביעה הציבורית במקרה של סכום מועט לשימוש אישי, הסיוע למשתמש חייב להיות במקום הראשון וההעמדה לדין מתבצעת רק בתמיכה בסיוע, אך החזקת סמים קשים הינה ונותרה עבירה פלילית. 

אני חושב שזה די מבריק שאורגון בחרה להשתמש בחלק מהכנסות המס ממכירת קנאביס חוקי כדי לעזור לאנשים שיש להם בעיות עם סמים קשים. פורטוגל קיימת מדיניות דומה מאז 2001, תוך ביטול הפללה של החזקת כמויות קטנות של סמים וגורם לאנשים לשלם קנסות או לקבל עזרה, אך מה שאורגון העלתה הוא באמת הרמה הבאה.

תכניות בחירות

איך זה בהולנד? במשך שנים נתנו דוגמא לשאר העולם בכל הנוגע למדיניות סמים פרגמטית ומציאותית. מה נאמר על סמים בתוכניות הבחירות של המפלגות הפוליטיות בהולנד בשנת 2021? עם אילו תוכניות מבריקות הם הגיעו כשמדובר במדיניות סמים? סקירה.

VVD

ה- VVD חושב שהוא ליברלי מדיניות סובלנות לסמים קלים איבד את הרומנטיקה שלה. פשיעת סמים מאורגנת צמחה למאפיה פולררית אמיתית המאיימת על שלטון החוק שלנו. לכן ה- VVD בוחרת בגישה קפדנית. ה- VVD רוצה לשמור על התנאים למכירת סמים קלים, כולל מכירת כמויות משתמשים בלבד לאנשים בוגרים. מפעילי נקודת המכירה מחויבים ליידע אנשים על ההשפעות המזיקות של סמים קלים. השקט והביטחון סביב נקודות המכירה מובטחים בתנאים מחמירים בהיתר ובאכיפה. בתי קפה שלא פועלים לפי הכללים או שקעים הגורמים למטרד ברחוב סגורים. הרווחים שהושגו נלקחים כברירת מחדל בסגירתם. העונשים המרביים לייצור, סחר וייצוא של סמים לא חוקיים מוכפלים. ניתן לשלוט בסמים קלים באופן מבוקר רק בתור החלק האחרון בגישת פשע קשה, יצירתי ומוצלח. זה אפשרי רק כאשר המזיקות (רעילות, סיכון להתמכרות, השפעות חברתיות) מוגבלות בנסיבות מוסדרות, כאשר קיימת תמיכה ציבורית נמוכה בשמירה על איסור התרופה ואכיפת איסור דורש מאמץ שאינו נדרש באופן סביר מהממשלה. יתבקש. ה- VVD רוצה לחכות לתוצאות הניסוי המתמשך ברשת בתי הקפה הסגורה לפני שניתן יהיה לנקוט בצעדים חדשים לקראת הסדרת גידול וסחר בסמים קלים.

PVV 

ה- PVV תומך באחת גישה קשה של פשיעת סמים. 

מפלגות פוליטיות שונות, גישות שונות (לפעמים קשות) בהקשר למדיניות הסמים.
מפלגות פוליטיות שונות, גישות שונות (לפעמים קשות) בהקשר למדיניות הסמים. (תאנה.)

CDA

על פי ה- CDA, מדינתנו גדלה ל ציר בסחר הסמים הבינלאומי. שימוש בסמים כמו גם ייצור ומעבר של סמים קלים, קוקאין וסמים סינתטיים יצאו מכלל שליטה. המטרד התפשט בכל רחבי הארץ מהערים הגדולות. בצורה של אלימות אכזרית, איומים חמורים והשלכת פסולת סמים. אסור לנו להתפטר מההידרדרות, החשבונות והתערערות היציבה של החברה שלנו. הגיע הזמן לגישה קשה יותר. שחרור סמים לא מתכוון לפתור את הבעיה הזו. נהפוך הוא, עלינו להתרחק מנורמליזציה של סמים ושימוש בסמים. גם לרחרח היוגה ולגלולת סוף השבוע. עלינו להשקיע ולנקוט בפעולות להפחתת הפשע ולהגנה על החברה מפני הפרעות נוספות. ה- CDA רוצה שינוי ברור במדיניות הסמים וסיום הנורמליזציה והרומנטיקה של סמים ושימוש בסמים. לגליזציה של סמים קלים וקשים אינה באה בחשבון. מתחזקת חינוך הצעירים בנוגע לסכנות השימוש בסמים. עם מדיניות הכחדה של בתי קפה בתוך חמש שנים, ה- CDA רוצה לצמצם את מספר נקודות המכירה, החל מקריטריון מרחק חוקי לבתי ספר ולמתקני ספורט. אנו מכניסים קריטריון סגירה חדש למניעת ריכוז של יותר מדי בתי קפה באזור קטן. פושעי סמים בוחרים בארצנו בגלל אקלים העונשין הקל. זו הסיבה שהעונשים על סחר בסמים ועבירות הקשורות לסמים מוגדלים ומביאים יותר קו עם מדינותינו השכנות.

כריסטוניוני

ה- ChristenUnie תומך באחת חברה נטולת סמים. הערה בנה מקס דניאל מהמשטרה הלאומית בולט בתכנית הבחירות של כריסטן יוני, בזמן שהוא דצמבר 2020 קבע כי "המשטרה לא מייעצת בנוגע למדיניות". פחות מחודש לאחר מכן, הוא כנראה חושב אחרת מאוד.

ה- ChristenUnie רוצה לשים סוף לנורמליזציה של השימוש בסמים ולייצוא של סמים מהולנד, לפיה להולנד יש מעמד מוביל. ההשלכות של זה נעשו תובנות מעט מדי. בין אם זה נוגע לבריאות הציבור, לבעיות סביבתיות, לבעיות באזורים הכפריים, לעלויות האיתור או להשפעה הרסנית על שכונות, הגיע הזמן ליצור תמונה מציאותית של השלכות הסמים. יש צורך במניעה חזקה נגד שימוש בסמים, יחד עם מדיניות אקטיבית למנוע מבני נוער לפנות לפשע. יש להתמודד קשה מאוד עם פשע חמור שמתבטא יותר ויותר מעל פני האדמה. למאבק בשחיתות רשמית המאפשרת פשיעה בסמים יש עדיפות מפורשת. הגישה מתמקדת גם במוסדות פיננסיים, במגזר התחבורה ובמגזרים אחרים שבהם פושעי סמים עדיין קלים להפעלה.

ה-ChristenUnie לא רוצה נורמליזציה. תהיה מניעת סמים ממוקדת ותשומת לב רבה יותר לחסרונות החברתיים של השימוש בסמים. בבתי ספר, לקבוצות יעד ספציפיות ולהורים. ה-ChristenUnie מתנגד ללגליזציה של סמים, כי יש לה אפקט מנרמל. בתי קפה סגורים ונעלמים מהרחובות. כמו כן, יהיו עונשים גבוהים יותר על עבירות סמים חמורות. באופן יחסי, העונשים לעברייני סמים חמורים נמוכים בהשוואה לעבירות סמים קלות. יהיה איסור עישון בשטחים ציבוריים כדי לחזק את מדיניות הרתיעה ולתמוך במדיניות המקומית. גם איסור העישון יוארך. איסור העישון יחול גם על מוצרי עישון צמחיים. זה לא עקבי שעישון מוצרים לא בריאים אלה עדיין מותר בטרקליני נרגילה ובתי קפה, בעוד הטבק אסור. יהיה איסור על גז צחוק לשימוש פנאי. גז צחוק אינו מזיק אך גורם לנזק בריאותי, תאונות דרכים, מטרד חברתי ומזיק לאקלים ולאיכות הסביבה. האירועים יהיו ללא סמים. החזקה ושימוש בסמים אסורים בפסטיבלים ובאירועים אחרים. עיריות מוסמכות לאכוף את חוק האופיום. ChristenUnie גם רוצה להרחיב את השאיפות של הסכם המניעה הלאומי שנחתם ב-2018, כולל לשימוש בסמים.

SGP

ה- SGP רוצה שהממשלה תעמוד למענה דור ללא סמים. לשם כך, מודל המניעה האיסלנדי המצליח מוצג בכל עירייה בהולנד. גישה זו אינה מבוססת על חבילת אמצעים סטנדרטית או קמפיינים. באופן מקומי, אנו בוחנים מהן הבעיות הגדולות ביותר ואילו אפשרויות יש להתמודד איתן. הקהילה המקומית כולה מעורבת בכך: צעירים והוריהם, בתי ספר ומוסדות חברתיים. למרבה המזל, ההשלכות השליליות של ייצור ושימוש בסמים מחלחלות יותר ויותר לדיון הציבורי והפוליטי. החשיבה על שימוש בסמים משתנה. הקבינט יוצא אפוא בקמפיין בינלאומי להתאמת המוניטין של הולנד כמכה של מריחואנה ולהזהרה מפני השפעה מזיקה ענקית של שימוש בסמים על אנשים וסביבה. מדיניות הסובלנות אינה רק גרועה עבור משתמשי הסמים עצמם, אלא שהחברה בכללותה סובלת ממנה באופן שלילי. לכן נפסיק לסבול ולאכוף את החוק. בתי קפה נסגרים. אנחנו לא צריכים להתחיל עם עשבים שוטים. לגליזציה של סמים היא פיתרון מדומה. ייצור ומכירה של סמים נותרה עבירה פלילית. ההבחנה בין סמים קלים לסמים קשים חייבת להיעלם. שניהם ממכרים ומזיקים לבריאות. השימוש בפנאי בגז צחוק יהיה אסור. ה- SGP בוחרת בשילוב של אמצעי מניעה ודיכוי בכדי להתמודד עם התוצאות המזיקות של ערעור פשיעת הסמים.

פורום לדמוקרטיה

פורום לדמוקרטיה נועד מודרניזציה של מדיניות הסמים. המדיניות הנוכחית נכשלה: היא עולה למשטרה כמות עצומה של זמן וכסף, אך אינה יעילה לחלוטין. זה עומד בפני גישה יעילה לבעיות בריאות, פשע ומטרדים. כרגע אספקת הסמים הקלים אסורה, אך המכירה היא חוקית. מצב סכיזופרני זה מעודד פשע מאורגן ומעכב שליטה יעילה באיכות הקנאביס. FVD רוצה למודר את מדיניות הסמים על ידי לגליזציה הדרגתית של סמים קלים ועל ידי הקפדה רבה יותר על מניעה וטיפול בהתמכרות לסמים. יש להעניש בחומרה שימוש לרעה ושיבוש הסדר הציבורי מצד המשתמשים.

D66

על פי D66 מדיניות הסמים הנוכחית נופלת. יותר שליטה, יותר חוקי סמים, יותר דיכוי ושפה קשוחה יותר לא יעשו את ההבדל. למעשה, הם מובילים למלחמה בסמים שלא ניתן לנצח. על פי D66, החתירה לחברה ללא סמים (משאלתן של מפלגות שמרניות רבות) היא תמימה ללא תקנה. עלינו להיאבק קשה בפשיעה הקשורה לסמים כמו ייצור וסחר. אך שלב ראשון הוא מדיניות סמים ריאלית, עם שוק מוסדר במידת האפשר. מדיניות מידע, מניעה ובדיקת סמים הכרחית כאן. אנו רוצים למזער את הסיכונים הבריאותיים של תרופות ולשים את בטיחות החברה בראש סדר העדיפויות. יש לתת תשומת לב רבה יותר למניעת פגיעה בסביבה. אמנויות סמים בינלאומיות נדחקות למודרניזציה של מדיניות הסמים. לכן חשוב שהולנד תעבוד יחד בקואליציה של מוכנים.

בתי קפה נמצאים בדילמה מוזרה במשך עשרות שנים. מותר למכור סמים קלים, אסור לקנות או לגדל סמים קלים. בכך אנו מעבירים בעלי בתי קפה למעגל הפלילי. אי אפשר לעשות זאת עוד. זה דבר טוב שעיריות מורשות להתנסות עם מגדלים חוקיים. הגיע הזמן לקחת את זה צעד קדימה. כל בתי הקפה בהולנד חייבים להיות מסוגלים לרכוש, לספק ולמכור באופן חוקי, לפיהם הסמים הקלים נבדקים על איכותם. אנשים בבית קפה צריכים לדעת מה הם מעשנים. בעלי בתי קפה חייבים להיות מסוגלים ללכת לבנק לחשבון עסקי. זה חיוני לשרשרת המשפטית. אנשים עם תלונות פסיכולוגיות או פיזיות יכולים להפיק תועלת רבה מתרופות כתרופות. בנוסף להשפעות הידועות של קנאביס, ישנם גם מחקרים מבטיחים על טיפול ב- PTSD עם MDMA וטיפול בדיכאון עם פטריות קסם. D66 רוצה להתמקד יותר במחקר נוסף על ההשפעה הרפואית והטיפולית של תרופות. על מנת לנצל באופן מלא את ההזדמנויות שתרופות יכולות להציע ברפואה הרגילה שלנו, אנו לעורר שיתוף פעולה בינלאומי במחקר זה. צריך לחקור טוב יותר את ההשפעות הרפואיות השליליות של תרופות, כמו הקשר בין קנאביס לפסיכוזה. יש להגן על קבוצות סיכון (כמו חולים פסיכיאטרים וצעירים) באמצעות חינוך יעיל.

הוויכוח אילו תרופות צריכות להיות חוקיות ובלתי חוקיות הוא אינסופי. הדבר העיקרי מבחינתנו הוא שלא נוכל להרכיב את כל התרופות. D66 רוצה להשתמש במחקר כדי למפות מתי ובאיזו דרך רגולציה לחומרים השונים אפשרית והגיונית ומתי לא. D66 רוצה להקים ועדה ממלכתית שתציע הצעות לשינוי מדיניות הסמים שלנו. הנחת היסוד היא שהסיכונים הבריאותיים של תרופות נשמרים נמוך ככל האפשר, ובריאות, בטיחות ורווחת החברה כולה נשמרים היטב ככל האפשר. באנלוגיה לניסוי העשבים, D66 טוען בעד לאפשר ניסוי XTC מקומי בו מוסדרים ייצורם ומכירתו.

שמאל ירוק

GroenLinks רוצה סמים קלים ותרופות כמו XTC ופטריות קסם לְהַכשִׁיר. במקביל, אנו מספקים מידע טוב יותר על סמים, כמו גם על עישון ואלכוהול. באמצעות לגליזציה אנו מערערים את המודל העסקי של פשע מאורגן, אנו מגבילים את הנפגעים בגלל סמים רעים, אנו מתמודדים עם מטעי קנאביס תבערה ומגבילים את הנזק הסביבתי של השלכת פסולת.

PvdA

ה- PvdA רוצה לגרום למבוגרים להיות מודעים מהסיכונים של עישון, אלכוהול וסמים. אנו מגנים מפורשות על ילדים עד גיל 18 מפני זה. ה- PvdA רוצה להמשיך בניסויים הנוכחיים לגליזציה של גידול קנאביס. תהיה רשת קנאביס סגורה שלא ניתן לשלוט בה על ידי פשע. בטיחות ובריאות הם בחזית מדיניות התרופות. האבסורד של המדיניות הנוכחית הוא שהשימוש המזיק באלכוהול, טבק וקנאביס מוסדר למרבה המזל, אך השימוש בכל מה שנקרא סמים קשים אינו כזה. זו הסיבה שה- PvdA כבר לא רוצה לראות את משתמשי הסמים כפושעים, אלא לשים את בריאותם במקום הראשון. על ידי הסרת השימוש בסמים מתחום הטאבו, אנו מנהלים מדיניות יעילה יותר, מספקים מידע טוב יותר ומונעים תאונות קטלניות. פשע מאורגן אינו הפושעים האמיתיים, אלא המשתמשים. כנופיות פליליות (אופנועים) ההופכות את רחובותינו ללא בטיחותיים, מערערות את הממשל שלנו, מזהמות את סביבתינו ופוגעות בבריאותנו באמצעות סמים מסוכנים.

SP

ה- SP תגדל ותמכור תרופות קלות לשוק ההולנדי להסדיר ולהתיר לגליזציה. בדרך זו אנו יכולים להילחם בפשיעת סמים ולשלוט טוב יותר בבטיחות הסמים. אנו מרתיעים את השימוש בסמים, אך איננו מבצעים פלילים למשתמשים. יש צורך במחקר נוסף על נזקיהם של סוגים שונים של תרופות בכדי לקבוע אם יהיה צורך לשנות את רשימת התרופות האסורה הנוכחית.

תחשוב

דנק רוצה איסור על שימוש בתחמוצת החנקן הצרכנית, להסדיר את מדיניות הסובלנות סביב קנאביס, בשילוב עם מדיניות ייאוש איתנה ולא להכשיר כל סוג של סמים קשים, כגון XTC או LSD.

מפלגת פיראטים

מפלגת הפיראטים רוצה אחת מדיניות סמים רציונאלית ואנושית יותר, על ידי הפיכת האמצעים לבטוחים יותר ומספקים למכורים עזרה במקום עונש. באופן זה אנו משחררים את יכולתם של המשטרה והרשויות השיפוטיות לרדוף אחרי רוצחים, גנבים ואנסים. המאבק בסמים גורם נזק רב יותר מהתרופות עצמן. אם נוכל להתמודד היטב עם אחת התרופות המזיקות ביותר, כלומר אלכוהול, אז זה חייב להיות אפשרי עם חומרים אחרים. 

כעת ברור שהמלחמה בסמים גורמת יותר נזק מתועלת. איסורי סמים לא הובילו לירידה בייצור, בסחר ובשימוש. מחירי התרופות לא עולים בגלל מחסור. במשך שנים, איסור זה הביא לפשע חמור יותר, לשחיתות רבה יותר, לבעיות בריאותיות חמורות יותר ולנזקים סביבתיים. בדרום המדינה, זרים כבר אינם מורשים להיכנס לבתי הקפה - ולכן יותר סחר ברחוב, פשע ומטרד מצד תיירי סמים. ישנן דוגמאות רבות אחרות. מתוך תקנת המניפסט המשותף מראה כי 77% מסך יכולת החקירה מוקדשים לאכיפת איסורי סמים. משטרה, מערכת משפט, בית משפט וכלא יכולים לנצל את יכולתם בצורה טובה יותר. זה חל גם על שירותים שעליהם לנקות פסולת הניתנת לעיבוד בקלות במצב משפטי. 

כמה מחקרים רחבי היקף מראים שמדיניות התרופות שלנו הושגה על ידי המציאות. החומרים המזיקים ביותר (אלכוהול, טבק) זמינים כחוק בסופרמרקט, ואילו אנו נועלים אנשים בגלל חומרים המהווים הרבה פחות סיכון. מחקר שנערך לאחרונה על ידי RIVM מראה בבירור כי המדיניות שלנו מבוססת על מידע שגוי ואינטרסים סוטים ובוודאי לא על מדע ועובדות. 

מרבית המוסכמות הבינלאומיות בנוגע להכנה, עיבוד וצריכה של חומרים פסיכואקטיביים מיושנות ואינן מבוססות על עובדות מדעיות. עדויות מדעיות מצביעות, למשל, על כי לגליזציה של קנאביס פחות מזיקה לאנשים ולחברה מאשר איסור. אמנויות סמים בינלאומיות מפרות את האמנות לזכויות אדם: איסורי סמים מעכבים את השימוש הרפואי בסמים. בהולנד אנשים חולים רבים מסתכנים ברישום פלילי או בפינוי, אך ורק בגלל שהמערכת שלהם מתמודדת. מפלגת הפיראטים מציעה כי הולנד תפעל לשינוי המוסכמות הבינלאומיות הנוגעות לחומרים פסיכואקטיביים לגישה מבוססת מדעית. אנו רוצים להקים מסגרת המאפשרת את הגישה המדעית, אשר אמורה, בין היתר, להחליף מידע ולעזור במימון מחקרים על חומרים פסיכואקטיביים. מסגרת זו צריכה לתמוך בחקיקה והסדרה של קנאביס במדינות חברות בודדות כדי להגביל את השוק השחור. אנו רוצים לסכם אמנות עם מדינות שהפכו חוקיות לקנאביס לאפשר סחר הדדי.

מבחן העשבים מיותר. נראה שבתי קפה שייכים למגזרים החיוניים מאז נפתחו מחדש לאחר נעילה 24 שעות. חוזים בינלאומיים או אירופיים אינם מהווים מכשול ללגליזציה של קנאביס, בהתחשב בדוגמאות בחו"ל, כולל ארה"ב ולוקסמבורג.

מפלגת הפיראטים מציעה להוציא את הקנאביס (המפ) מחוק האופיום בתוקף מיידי. הצמח חופשי לגידול ולשימוש. תהיה שנת מעבר בה המצב הקיים בבתי קפה יישמר. לא מתמודדים יותר עם הרבייה אלא אם הבטיחות מוטלת על כף המאזניים. באותה שנת מעבר יוכנו תקנות בשיתוף מגזר/קהילת הקנאביס למסחר וייצור מוצרי קנאביס לצריכה אנושית (חוק הסחורות). חברות בתחום הקנאביס להוטות להצליח בשיפור האיכות, אך כעת מעוכבות על ידי החוק. מידע כנה או בדיקת מוצר אסורים כעת. מכירת מוצרי קנאביס המכילים THC (>1%) תתבצע בסופו של דבר בחנויות מתמחות. זה יכול להיות בצורה של חנות (אינטרנט) (קמעונאית) או כמתקן קייטרינג (בית קפה). הולנד מתקשרת באופן פעיל בהסכמי סחר עם מדינות שיש להן תעשיית קנאביס חוקית כדי לקדם סחר בינלאומי בקנאביס ולגליזציה גלובלית. תתקיים חנינה כללית לאנשים שהורשעו במקרים הקשורים להמפ (עד גבול מסוים) ורישום פלילי יימחק. 

יש להכשיר מוצרים שהם מזיקים יחסית בשימוש אחראי. המכירות יכולות להתרחש באמצעות חנויות מתמחות עם צוות מיומן, כגון חנות חכמה. מפלגת הפיראטים מתנגדת לאיסור על תחמוצת החנקן בגלל העובדה הפשוטה שאסור על סמים. מידע וזמינות משפטית של אמצעים אחרים יפחיתו את המטרד. בעוד שאיסורי סמים אינם מניבים, לא כל התרופות צריכות להיות זמינות באופן חופשי כל עוד הן זמינות בצורה בטוחה. לדוגמה, הרואין מסופק טוב יותר דרך בית מרקחת. החזקה ושימוש כבר לא נענשים.

ב 1

Bij1 בוחר בזה להפוך את זה לחוקי טיפוח, החזקה ומכירה של סמים קלים, כך שלממשלה תהיה יותר תובנה לגבי איכות הסמים. הקדמה מוסדרת. נלחמים במונופולים על גידול סמים קלים על ידי חברות גדולות. סמים קשים הם חוקיים ומוסדרים על ידי הממשלה. לדוגמא, ניתן לתת עצות טובות יותר לגבי השימוש בסמים ואנשים עם בעיות סמים יכולים להיעזר מוקדם יותר.

וולט

וולט רוצה לעבוד על זה דה-קרימינליזציה באופן מבוקר או להכשיר סמים. המודל הפורטוגלי הראה כי אי אפשר לנצח את המלחמה בסמים שמתנהלת בכל רחבי העולם. לכן וולט רוצה לעבוד לקראת מערכת אחרת בה, בהתבסס על מחקר יסודי, אנחנו הבעלים שלה, מאפשרים סחר וייצור של תרופות מסוימות בתנאים מסוימים. יש לכך שני יתרונות עיקריים. הלחץ על האכיפה הולך ופוחת ואנחנו כחברה יכולים להשקיע טוב יותר במניעה ובמידע. בנוסף, לגליזציה אינה מובילה לשימוש רב יותר בסמים, אך היא מבטיחה שליטה טובה יותר בשימוש.

עצות הצבעה

אם מדיניות הסמים חשובה לך, סקירה זו תעדכן אותך לגבי התוכניות של רוב המפלגות הפוליטיות שישתתפו בקרוב בבחירות הלאומיות. כפי שמראה הסקירה, יש צדדים שטוענים לדיכוי רב יותר ועונשים גבוהים יותר. גורמים אחרים רואים יתרונות בלגליזציה של תרופות מסוימות ומידע טוב. ההבדלים ההדדיים גדולים ואין כמעט הסכמה. 

זו הסיבה שאמליץ לבית הנבחרים החדש להשתמש בתקופה הקרובה לשקול, על סמך מחקר מדעי ובהתייעצות עם ארגונים, מומחים ומשתמשים רלוונטיים, מדיניות תרופות חדשה המהווה את הסכנה הנמוכה ביותר לבריאות הציבור, את העלויות של מרסן אכיפת סמים ועושה צדק עם חופש הבחירה של אנשים. גם אתה רוצה את זה? ואז חתום על העצומה https://www.startbeterdrugsbeleid.nl/

מאמרים קשורים

השאירו תגובה

[adrate banner="89"]