אודות מדיניות MDMA: לחשוב (טנק) או לא לחשוב (טנק)

דלת druginc

לחשוב (טנק) או לא לחשוב (טנק)

Nederland - מאת מר קאג 'הולמנס (KH ייעוץ משפטי) (עמודות KHLA).

בשנים האחרונות הייתי מעורב ב מדיניות MDMA של טנק טנק. יחד עם 17 מומחים אחרים, חקרתי, על סמך הידע המדעי הקיים, אילו אפשרויות מדיניות יכולות לתרום להפחתת הסיכונים הבריאותיים הקשורים לשימוש ב- MDMA ולמאבק בפשיעה הקשורה לייצור, להפצה ומכירה של MDMA.

במהלך שלושה ימים השגנו 95 אפשרויות מדיניות MDMA אפשריות על 27 תוצאות שונות. בסך הכל חשבנו פי 2565 מה תהיה ההשפעה של הכנסת אמצעי מסוים על נזק בריאותי, פשע, מידת השימוש, נזקי סביבה וכו '. 

על סמך תרגיל זה, כל התוצאות הושלכו למערבל גדול. התהליך הזה הביא בסופו של דבר למודל אופטימלי. מודל אופטימלי זה מתמקד בוויסות הייצור והרכישה והמכירה של MDMA, אבטחת איכות, גישה קשה יותר לפשיעה ומעקב אחר השימוש. יישום המודל האופטימלי יוביל לירידה בנזקים הבריאותיים, פחות צריכה למשתמש, פחות פשיעה ופחות נזק סביבתי. זה עשוי גם להוביל לעלייה מוגבלת במספר משתמשי MDMA.

חנות אקס

במטרה להיתכנות (פוליטית), מדיניות ה-Think Tank MDMA שינתה מעט את המודל האופטימלי למה שנקרא , שיש לו כמעט אותן תוצאות חיוביות.

ציון כולל (סכום האומדנים המשוקללים) - במדיניות MDMA
ציון כולל (סכום האומדנים המשוקללים)

בשבועות האחרונים התקשורת ההכרחי תשומת לב הוצא על הדוח ועל התוצאות. למרבה הצער, היה גם דיון אחר כך בתקשורת מכיוון שארגונים מסוימים (המשטרה הלאומית ומכון טרימבוס) התרחקו מהחקירה. כן, הם תרמו כמומחים ולא, הם לא הסכימו עם תוצאות הדו"ח.

אני לא ממש יכול ליישב את זה. המודל נוצר בחלקו הודות לתשומתם. הניסיון שלי, ואכן של רוב המומחים האחרים, היה שהקלט הזה נחשב בעל ערך במהלך ימי הניקוד. מצאתי שזה מאוד מניע ומעניין להיות בחדר אחד עם אנשים שיודעים (אפילו) יותר על סמים, התמכרות, פשע ומניעה.

הרכב קבוצת המומחים היה מגוון מאוד ובנוסף לנציגי המשטרה הלאומית, כלל רעלן, פסיכולוג, פרמקולוג, אנתרופולוג, אפידמיולוג, עורך דין, חוקרים, קציני מניעה ומומחים אחרים. כל המומחים הוזמנו על בסיס הידע והניסיון האישי שלהם. לא בגלל עמדתם או בגלל דעה פוליטית ספציפית. בימי הניקוד היה מקום רב לדיון ושיחות התקיימו באווירה טובה ובונה עם כבוד הדדי לנקודות המבט של זו. היקף הרייטינג העצום אי אפשר היה לחלוטין לקלוע אסטרטגית, מה שמבטל כל הטיה או "הטיה" של המודל עצמו.

כי מר דניאל הרגיש אחר כך שעליו להתרחק מתוצאות דו"ח בו הוא עצמו תרם, אני מוצא משמעותי. לעולם לא תוכל להשיג את זה נכון ככה. אם אתה לא מזמין אותו, מאשימים שהמשטרה לא הורשתה לחשוב יחד. אם אתה כן מזמין אותו, הוא לא יסכים עם כל תוצאה שהמשטרה לא אוהבת. לכן אינני יכול להפריד בין תגובתו לבין מציאות המשטרה. 

תוצאות והמלצות של מדיניות MDMA Think Tank
מדיניות MDMA של Think Tank (afb)

מה שמטריד אותי יותר מכל הוא שיש לו עובדות חלופיות ו טענות חסרות בסיס טנק החשיבה מנסה להכפיש את מדיניות ה- MDMA באמצעות התקשורת וכי בהצהרותיו הוא מציע למפלגות פוליטיות אחרות את המרחב להתעלם מתוצאות הדו"ח.

ניקוז רצפה

השר גרפרהאוז מיהר גם להזהיר זאת הולנד הביוב של העולם אם אנו חוקיים סמים קשים. לכן בשנים הקרובות עלינו לאסור עוד יותר, לפעול קשה עוד יותר ולהוציא עוד יותר כסף על המאבק בסמים. אחרת החברה כולה תתכלה. תופעה ידועה. אם למנהלים אין ויכוחים מהותיים, הם תמיד יכולים לחזור על זריעת פאניקה וטקטיקות להפחיד. 

ברצוני להעביר למר גרפרהאוס ולמשטרה הלאומית את החוכמה הבאה מאיינשטיין: "אי שפיות היא לעשות את אותו הדבר שוב ושוב ומצפה לתוצאה אחרת. אם אתה מחפש תוצאות שונות, אל תעשה זאת שוב. "

איסור לא עובד. יותר ויותר ממשלות מכירות בכך שהמלחמה בסמים נכשלה. בארה"ב, המדינה שפעם פתחה את המלחמה בסמים, ממשיכה להמשיך מדינות נוספות להכשיר סמים. כעת הוכח מדעית כי ויסות הייצור והמכירה של XTC מוביל לירידה בנזקים הבריאותיים, פחות צריכה למשתמש, פחות פשיעה ופחות נזק סביבתי.

דוח מדיניות ה- Tank Tank MDMA נועד כצעד ראשון לבחון את מדיניות הסמים בצורה אחרת. אך אם שרת המשפטים והביטחון והמשטרה הלאומית לא מוכנים להקשיב לחלופות ומעדיפים להישאר בתעלותיהם, אז לא נשיג דבר.

דיאלוג סמים

כתוצאה מניסיוני במדיניות ה- Tank Tank MDMA, פיתחתי את הפלטפורמה יחד עם פרופסור ג'ז'לט-יורן פיטרס והיועץ וילם שולטן. דיאלוג סמים להכין. מעין אור של צוות חשיבה, שבאמצעותו אנחנו רוצים לקדם מדיניות סמים. דיאלוג המבוסס על עובדות ולא על דעות קדומות. המצע מאגד את כל ההערכות והטיעונים ועל בסיס זה נכנס לדיאלוג עם השלטון המקומי והארצי.

מדי חודש אנו מציבים אמצעי חדש ברשת שקשור למדיניות התרופות הנוכחית בהולנד. המבקרים יכולים להעריך מדד זה על בסיס חמישה קריטריונים: בריאות הציבור, פשע, כלכלה, סביבה ותדמיתה של הולנד בחו"ל. לאחר מכן המבקרים יכולים להשוות את דעתם עם צוות מומחים ולתקן אותה במידת הצורך. המדד של החודש הוא: יש להסדיר ייצור ומכירה של אקסטזי. האם אתה רוצה שההערכה שלך תחשב? ואז התחבר דיאלוג סמים והצטרפו אלינו!

מאמרים קשורים

השאירו תגובה

[adrate banner="89"]