סמים וקורונה

Nederland - מאת מר קאג 'הולמנס (KH ייעוץ משפטי) (@KHLA2014).

בשבוע שעבר, מספר מחקרים הראו כי המדדים סביב קורונה יש השפעהn על שימוש באלכוהול וסמים. יותר ממחצית האנשים ששותים אלכוהול החלו לשתות אלכוהול בתדירות נמוכה יותר בחודשים האחרונים. רבים מהאנשים האלה שתו גם הם פחות אלכוהול בכל פעם.

ללא ספק הסיבה המוזכרת ביותר (79,7%) לשתייה בתדירות נמוכה יותר או פחות של אלכוהול אינה היכולת לצאת או לראות חברים פחות (73,6%). תמונה זו מאושרת על ידי תעשיית האלכוהול. מכירת הבירה בענף הקייטרינג והאירועים הייתה ביותר משליש באוגוסט 2020 (36,5%) ירד בהשוואה לאוגוסט 2019. ביולי 2020 נרשמה ירידה דומה של 33,1 אחוזים. עבור רבים מבשלנים, ענף הקייטרינג והאירועים הוא שוק מכירות חשוב וסקטורים אלה נפגעו קשה מהצעדים הנוגעים לקורונה.

מחקר טרימבוס מראה גם כי מחצית מכלל משתמשי הקנאביס היו בחודשים האחרונים לעתים קרובות יותר קנאביס התחיל להשתמש. מתוך האנשים שהחלו להשתמש בקנאביס לעתים קרובות יותר, יותר ממחצית משתמשים גם יותר בקנאביס בכל פעם. עבור שאר החומרים, השימוש בפסיכדלים (כמו LSD, 2C-B וכמהין) גדל בחודשים האחרונים והשימוש בממריצים (כמו XTC, קוקאין ואמפטמין) פחת. לדברי החוקרים, זה קשור בהקשר שבו משתמשים בתרופות אלה. תרופות בעלות תכונות פסיכדליות נפוצות יחסית בבית, בעוד שממריצים נפוצים יותר בסביבת חיי לילה, כמו מועדון או פסטיבל. עבור אנשים שהחלו להשתמש בתרופות בתדירות נמוכה או בתדירות נמוכה יותר בחודשים האחרונים, אי יכולת לצאת היא הסיבה הנפוצה ביותר (45%).

אז אנשים התחילו לשתות בתדירות נמוכה יותר ופחות אלכוהול, כי היו פחות אירועים ותעשיית הקייטרינג הייתה סגורה בחלקה. אנשים גם התחילו להשתמש בממריצים בתדירות נמוכה יותר, לעתים קרובות מאותה סיבה. לעומת זאת, יחסית יותר אנשים החלו להשתמש בחומרים פסיכדליים בתדירות גבוהה יותר בחודשים האחרונים. זה מראה שההגדרה (הסביבה הפיזית והחברתית) בה אנשים נמצאים, משפיעה על המשאבים שהם (רוצים) להשתמש בהם. ה תיאוריה על סט והגדרה אינו חדש, אך הוכח בחודשים האחרונים כי הבחירה במוצרים מסוימים תלויה בחלקה בסביבה בה משתמשים במוצרים אלה.

פוליטיקה

השר גרפרהאוס בכל זאת עשה את דרכו באמצעות עקיפה. בקיץ 2019 ערך א בקשה לפחות פסטיבלים במאבקו בפשיעת סמים. שנה לאחר מכן בוטלו כל הפסטיבלים בגלל הצעדים סביב קורונה רוב המועדונים סגורים ואנשים רבים החלו להשתמש בפחות ממריצים, בין השאר בגלל זה. הציפייה שלי היא שזה יהיה זמני בלבד ושימוש בסמים יגדל שוב עם פתיחת המועדונים ועונת הפסטיבלים תחל.

לכן עכשיו יהיה זמן טוב לחשוב על מדיניות הסמים ההולנדית. האם אנו ממשיכים באותה דרך או שאנחנו מכירים בכך שאנשים מסוימים בוחרים במודע להשתמש בסמים במסגרת מסוימת? האם אנו נדאג שאנשים אלה יוכלו להשתמש בסמים בצורה הבטוחה ביותר או שנמשיך להפחיד, לאסור ולהעניש יותר ויותר בחומרה? 

אותה גישה הסתבר שגם לא עובדת עם קורונה. בתחילה קיבלו אנשים קנסות כבדים ורישום פלילי על אי קיום הצעדים, אך זה השתנה בהדרגה, במיוחד לאחר נישואי השר גרפרהאוס, אשר הוכיח שהוא אינו מסוגל לעמוד בצעדים שלו. הוא נקלע לבעיות פוליטיות בגלל זה, הוא נאלץ לשלם קנס והוא קיבל רישום פלילי. הרישום הפלילי הזה נמחק כעת על ידי הקבינט, בין השאר על פי בקשת בית הנבחרים, כי זה כמובן לא נראה אטרקטיבי: שר משפטים עם עבר פלילי.

יותר ויותר אנשים מכירים כעת, כולל דידריק גומרס (NVIC), כי "של זריעת פחד ואמצעים קפדניים רק העקבים נכנסים לחול. ממש לא אהבתי את כל העניין עם הקנסות הכבדים האלה של קורונה והיה להם עבר פלילי. זו לא הדרך בה זה יעבוד בהולנד. " 

מעניין מה היה קורה אם השר גרפרהאוס היה מצולם כשהוא מרחרח טוב של קוקה. האם הוא היה מתפטר משר המשפטים והביטחון? במקרה כזה הוא יעשה זאת עדיין אמין נחשבים כחבר ממשל האחראי המשותף למדיניות הסמים? או שמא היו מודים בחוסר רצון שהגישה הנוכחית לא עובדת?

אוֹת

הגיע הזמן למדיניות סמים חדשה שמהווה פחות איומים על בריאות הציבור, לרסן את עלויות אכיפת הסמים ועושה צדק עם חופש הבחירה של האנשים. הגיע הזמן להגביר את הלחץ על האג הפוליטית ולשלוח איתות חזק. רק ביחד נוכל לשלוט בשלטון.