ホーム 犯罪 MDMAポリシーについて:考える(タンク)または考えない(タンク)

MDMAポリシーについて:考える(タンク)または考えない(タンク)

ドア ドルーギン

考える(タンク)または考えない(タンク)

オランダ  さんによって Kaj Hollemans(KH法的アドバイス)(列 KHLA).

近年、私は関わってきました タンクMDMAポリシーを考える。 他の17人の専門家と一緒に、入手可能な科学的知識に基づいて、MDMAの使用に関連する健康リスクの軽減、および生産、流通に関連する犯罪との闘いにどの政策オプションが貢献できるかを調査しました。 MDMAの販売。

95日間で、27の異なる結果について2565の可能なMDMAポリシーオプションをスコアリングしました。 合計で、特定の措置の導入が健康被害、犯罪、使用の程度、環境被害などにどのような影響を与えるかを約XNUMX倍考えました。 

この演習に基づいて、すべての結果が大きなブレンダーに投入されました。 そのプロセスは最終的に最適なモデルをもたらしました。 この最適なモデルは、MDMAの製造と購入および販売の規制、品質保証、犯罪へのより厳しいアプローチ、および使用の監視に焦点を当てています。 最適なモデルを適用することで、健康被害の減少、ユーザーあたりの消費量の削減、犯罪の減少、環境への被害の減少につながります。 また、MDMAユーザー数の限定的な増加につながる可能性もあります。

Xショップ

(政治的)実現可能性の観点から、シンクタンクMDMAポリシーは、最適なモデルをいわゆるにわずかに変更しました。これは、ほぼ同じ好ましい結果をもたらします。

合計スコア(加重推定値の合計)-MDMAポリシーについて
合計スコア(加重推定値の合計)

ここ数週間 メディア 必要な 注意 レポートと結果に費やしました。 残念ながら、その後も議論がありました メディアで 一部の組織(国家警察とトリンボス研究所)が調査から距離を置いたためです。 はい、彼らは専門家として貢献しました、そしていいえ、彼らは報告書の結果に同意しませんでした。

私はこれを完全にまとめることはできません。 モデルは、彼らの入力のおかげで部分的に作成されました。 私の経験、そして実際に他のほとんどの専門家の経験は、その入力がスコアリングの日に価値があると見なされたということでした。 薬、中毒、犯罪、予防について(さらに)もっと知っている人々と一緒にXNUMXつの部屋にいることは、非常にやる気があり、興味深いと思いました。

専門家グループの構成は非常に多様であり、国家警察の代表に加えて、毒物学者、心理学者、薬理学者、人類学者、疫学者、弁護士、研究者、予防官および他の専門家が含まれていました。 すべての専門家は、個人的な知識と経験に基づいて招待されました。 彼らの立場や特定の政治的意見のためではありません。 得点の日には、話し合いの余地が十分にあり、お互いの視点を尊重し合いながら、建設的な雰囲気の中で会話が行われました。 膨大な量の評価により、戦略的にスコアを付けることは完全に不可能になり、モデル自体によるバイアスまたは「バイアス」が排除されました。

ダニエル氏はその後、彼自身が寄稿した報告書の結果から距離を置く必要があると感じたので、私は重要だと思います。 あなたはそれをこのように正しくすることは決してできません。 あなたが彼を招待しなければ、警察が一緒に考えることを許されなかったと非難されます。 あなたが彼を招待した場合、彼は警察が好まない結果に同意しません。 したがって、私は彼の反応を警察(ke)の現実から切り離すことはできません。 

シンクタンクMDMAポリシーの結果と推奨事項
タンクMDMAポリシーを考える(afb)

私が最も気になるのは、彼には別の事実があり、 根拠のない主張 Think Tankは、メディアを介してMDMAポリシーの信用を失墜させようとし、その声明により、他の政党に報告の結果を無視する余地を提供します。

床ドレン

グラッパーハウス大臣もすぐに警告しました オランダの排水路 私たちがハードドラッグを合法化すれば世界のそのため、今後数年間で、私たちはさらに禁止し、さらに厳しく行動し、薬物との戦いにさらに多くのお金を費やさなければなりません。 そうでなければ、社会全体が崩壊するでしょう。 よく知られている現象。 管理者が実質的な議論を持っていない場合、彼らはいつでもパニックをまき、戦術を怖がらせることに頼ることができます。 

グラッパーハウス氏と国家警察に、アインシュタインからの次の知恵を伝えたいと思います。「狂気は同じことを何度も繰り返し、異なる結果を期待しています。 別の結果を探している場合は、同じことを再度行わないでください。」

禁止は機能しません。 ますます多くの政府が麻薬戦争が失敗したことを認識しています。 かつて麻薬戦争を始めたアメリカでは、 その他の州 薬の合法化に移ります。 XTCの製造と販売を規制することで、健康被害が減少し、ユーザーXNUMX人あたりの消費量が減少し、犯罪が減少し、環境被害が減少することも科学的に実証されています。

Think Tank MDMA Policyレポートは、薬物ポリシーを別の方法で検討するための最初のステップとして意図されていました。 しかし、法務安全保障大臣と国家警察が代替案に耳を傾けることをいとわず、彼らの塹壕に留まることを好む場合、私たちは何も達成しません。

ドラッグダイアログ

Think Tank MDMA Policyでの経験の結果、Gjalt-JornPeters助教授とWillemScholtenコンサルタントと一緒にプラットフォームを開発しました。 ドラッグダイアログ 設定。 ドラッグポリシーを推進したいシンクタンクライトの一種。 偏見ではなく事実に基づく対話。 プラットフォームはすべての評価と議論をバンドルし、それに基づいて地方および国の政府との対話に入ります。

毎月、オランダの現在の薬物政策に関係する新しい措置をオンラインで行っています。 訪問者は、公衆衛生、犯罪、経済、環境、および海外のオランダのイメージというXNUMXつの基準に基づいてこの指標を評価できます。 その後、訪問者は自分の意見を専門家のパネルと比較し、必要に応じて修正することができます。 今月の措置は次のとおりです。エクスタシーの生産と販売は規制されなければなりません。 あなたの評価を数えたいですか? 次にログインします ドラッグダイアログ 参加しよう!

関連記事

コメントを残す