Ivo J. mbabarake kegiatan geng obat nanging OM nolak kesepakatan

dening Tim Inc.

2019-11-12-Ivo J. mbabarake kegiatan geng narkoba nanging OM nolak kesepakatan

Barang saka EenVandaag nuduhake manawa Kementerian Kehakiman bisa nahan informasi penting ing kasus pidana nglawan geng obat gedhe. Salah sawijine tersangka, Ivo J., nyatakake manawa nggawe statement sing bakal ngasilake ganti rugi janji pengurangan. Nanging, pengadilan ora ngerti urusan kasebut.

Dokumen negesake manawa negosiasi dawa karo Ivo J. - tangan kanan bos narkoba gedhe saka Meppel - wis dianakake karo Departemen Kehakiman.

Pratelan 40

"Aku wis nyritakake kabeh," ujare tersangka sing mbukak jaringan obat kanthi 40 pratelan. "Iki diwiwiti kanthi nerangake kabeh struktur organisasi. Dadi ya aku wis nulungi dheweke akeh. Gaman, papan ndhelik. Konstruksi karo perusahaan. Produksi obat-obatan, impor obat-obatan. ”

Ing wawancara karo EenVandaag, manawa penuntut nggawe tawaran ing 2015 sawise ditahan, dheweke ora bisa nolak. Kasepakatan sing bakal nyebabake paukuman sing luwih murah lan kahanan ditahan sing apik minangka ijol-ijolan penyataan.

Fase penolakan

Penuntutan Publik, Nanging, nolak kabeh kunci lan negesake manawa ora nindakake kesepakatan karo Ivo J., sanajan ana curiga para pengacara sajrone sidhang pidana ing taun 2017. Nanging, macem-macem teks lan e-mail nuduhake manawa ana kesepakatan ing Maggiora. prekara Ivo J. dihukum 3 taun ing pakunjaran, dene tersangka utama Saied H. diwenehi 8 taun. Bedane gedhe. Mula, Ivo bakal ora bisa weruh lan maneh dikonfirmasi ing aplikasi saka pejabat perlindungan saksi nasional: "Elinga yen sampeyan pancen ora kuwat: ora ana kesepakatan tegese ora ana ancaman ekstra saka para penjahat sing nesu, ora ana perlindungan saksi sing kebebasan sampeyan ilang. Lan paukuman 50 persen sing bakal ditampa kanthi menehi hasil. ”

Seksi makutha ngapusi

Yen sampeyan bener-bener ndeleng iki, Ivo J. pancen main saksi makutha ing kasus iki tanpa entuk predikat iki - kanthi mupangat sing kalebu - saka Layanan Penuntutan Umum. Marang perjanjian sing digawe. Sven Brinkhoff, ahli hukum pidana: "Minangka Layanan Penuntutan Umum, sampeyan pancen bisa nggawe perjanjian karo para saksi, para tersangka. Sampeyan pancen ora kudu mlaku ing jalur saksi mahkota. Nanging sing ora diidini, ana larangan ing kasus iki - ora kudu ngomong apa-apa. Kanggo nutupi, kayadene. Iki dosa fana. ”

Sanne Schuurman, pengacara kanggo salah sawijine tersangka, lan Ivo J. nganggep luwih adoh. Schuurman: "Aku mikir iki skandal. Ora mung ateges kita wis diapusi, nanging uga hakim sing diapusi. Mung dikandhani menyang hakim manawa ana sing ora ana, nalika penuntut umum sing takon ngerti manawa ana ing kana. ” Ivo J. nerangake: "Komitmen konkrit wis diwenehake marang aku lan saiki durung kawujud. Sampeyan pancen frustasi lan nggawe sampeyan nesu banget. ”

Respon OM

Tanggepan ekstensif Layanan Penuntutan Umum uga narik kawigaten: "Gambar sing digawe ing laporan kasebut salah. Barang kasebut nuduhake manawa Layanan Penuntutan Publik durung nindakake kesepakatan. Iki pancen salah. Ora ana perjanjian lan ora ana kesepakatan karo Ivo J. babagan ukuman utawa janji liyane nalika nerbitake pernyataan. Ivo J. menehi pernyataan kasebut ing kasus Maggiora kanthi kekarepan dhewe, tanpa janji apa-apa. "

OM ngakoni EenVandaag yen ing mburi layar diajak ngobrol karo Ivo J. babagan kesepakatan sing bisa ditindakake, nanging ujar manawa pungkasane 'ora ana kesepakatan'.

Waca liyane EenVandaag.nl (Sumber)

Artikel terkait

Ninggalake komentar

[arate banner="89"]