Skip to Main Content
მენიუ
გაზის გაცვლის აკრძალვა არ არის გამოსავალი

აკრძალვა გაზის აკრძალვა არ არის გამოსავალი

შეტყობინება სერია: სვეტი - Kaj Hollemans (KHLA)
გაავრცელე სიყვარული ✌🏼

Ნიდერლანდები - ბატონი კჯ ჰოლლემენი (KH იურიდიული რჩევები) (@KHLA2014).

უფრო და უფრო მეტი მუნიციპალიტეტები აპირებს შეცვალოს ადგილობრივი ადგილობრივი რეგულაცია (APV) ისე, რომ გამოყენებული იქნას და გამოიყენოს იგი აზოტის ოქსიდი აკრძალულია საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი გარკვეულ ადგილებში. ჰარლემი, ენშედე და უტრეხტი განიხილავენ ასეთ აკრძალვას და სხვა მუნიციპალიტეტებიც თამაშობენ ამ იდეას. წინადადება APV– ში აკრძალვის შეტანის თაობაზე მოდის ტრიმბოს ინსტიტუტი რომ 2019 წლის აპრილში, მუნიციპალიტეტებმა განაცხადეს, რომ დამატებითი სტატია შეიძლება განთავსდეს APV– ის დებულების თანახმად, რომელიც ზედამხედველობს '' საზოგადოებრივ ადგილებში შემაშფოთებელ ქცევას ''. აზოტის ოქსიდის გამოყენების აკრძალვა შეიძლება შეიცავდეს APV– ს, თუ შეიძლება დადგინდეს, რომ ეს უსიამოვნოა გარემოსათვის ან საზოგადოებრივი წესრიგისა და უსაფრთხოებისათვის.

APV

APV ეხება ადგილობრივ წესებს საზოგადოებრივი წესრიგისა და უსაფრთხოების შესახებ და ეხება შეშფოთების პრევენციას. მაგალითად, განვიხილოთ ალკოჰოლური სასმელების აკრძალვა ან სასმელი აკრძალვა ნარკოტიკების გამოყენება ზოგიერთ ადგილებში ხელმისაწვდომი საზოგადოებისათვის, როგორიცაა პარკები, ქუჩები ან საზოგადოებრივი შენობები.

ცოტა ხნის წინ აღმოჩნდა, რომ ნარკოტიკების გამოყენების აკრძალვა ეწინააღმდეგება ოპიუმის აქტით. ამ ეროვნულ მოქმედი კანონმდებლობით, ნარკოტიკების გამოყენება ნიდერლანდებში განზრახ არ არის აკრძალული. აკრძალულია ოპიუმის სამართლის ნარკოტიკების მხოლოდ მფლობელობა, წარმოება და გაყიდვა. ამ განსხვავების მიზანია ხალხის დახმარების თავიდან ასაცილებლად, თუ ისინი ნარკოტიკების მოხმარების გამო პრობლემებში გადადიან.

მიუხედავად ამისა, უფრო და უფრო მეტი მუნიციპალიტეტი გადაწყვეტს დანერგვა (დარტყმა) აკრძალვა. უფრო დიდი მუნიციპალიტეტები განსაზღვრავენ კონკრეტულ ადგილებს, სადაც უსიამოვნებაა პატარა მუნიციპალიტეტები ხშირად აირჩიონ აკრძალვა, რომელიც ეხება მთელ მუნიციპალიტეტს.

გააუქმა 2015 უზენაესი სასამართლო რომ ოპიუმის აქტი არ უშლის ხელს APV– ს ასეთი დებულება სავალდებულო იყოს. APV– ს განმარტებითი ბარათის თანახმად, ”სტატიის მიზანია თავიდან აიცილოს საზოგადოებაში არასასიამოვნო შეგრძნებები და დაუცველობა, რაც გამოწვეულია საზოგადოებაში ნარკოტიკების მოხმარებით. ეს დებულება ემსახურება საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვას. ”

სხვა სიტყვებით, იმის გამო, რომ ოპიუმის აქტი არ ახდენს კრიმინალიზაციას ნარკოტიკული საშუალებების გამოყენებაზე და ამგვარად, Opium- ის აქტის მოტივი, პირველ რიგში, მიზნად ისახავს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაცვას, პრეპარატის გამოყენება ისჯება APV- ის მეშვეობით, რადგან ეს ხდება საზოგადოებრივი წესრიგის შენარჩუნების მოტივი. უზენაესმა სასამართლომ საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვა საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვას და შესაბამისად ჰოლანდიური ნარკოპოლიტიკის პრინციპს აბრკოლებს, აშკარად შეუსაბამოა.

გაზი გაზი

შემდეგ (ალკოჰოლური და ნარკოტიკების) მაგალითის მიხედვით, ახლა გაზი იცინის. უფრო და უფრო მეტი მუნიციპალიტეტი გვინდა აკრძალული გაზის გამოყენების და გაყიდვის აკრძალვა, არა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაცვის თვალსაზრისით, არამედ შეშფოთების თავიდან აცილებისა და საზოგადოებრივი წესრიგის შენარჩუნების გამო.

აღსანიშნავია, რომ ის ისვრის ტრიმბოს ინსტიტუტი ახლა კითხვა არის თუ არა აკრძალვა სწორი გამოსავალი. მიუხედავად იმისა, რომ ინსტიტუტმა ურჩია 2019 მუნიციპალიტეტების აპრილში შეიტანოს აკრძალვა გამოყენება და გაყიდვა აზოტის ოქსიდის APV, იგივე ინსტიტუტი არ სთხოვს 2 თვის შემდეგ თუ არა აკრძალვა ნივთიერება გადაჭრას პრობლემა.

”ბოლოს და ბოლოს: უამრავი სხვა ნივთიერებაა აკრძალული, მაგრამ მაინც გამოიყენება. გარდა ამისა, აკრძალვა მოითხოვს აღსრულების შესაძლებლობას. საკითხავია, არის თუ არა ეს შესაძლებელი და გვსურს ჩვენ, როგორც საზოგადოებამ, დამატებითი ინვესტიცია ჩადოთ მასში. ”

იშვიათად ვნახე დაწესებულება ისე სწრაფად შეცვალოს თავისი გონება. შესაძლოა, ტრიბოსის ინსტიტუტიდან, შესაძლოა, უფრო მეტი ყურადღება გაამახვილოს შიზოფრენიაზე, ვიდრე ნარკოტიკულ განათლებაზე.

რისკების შეფასება

მე ვიცი, რომ სახელმწიფო მდივანი Blokhuis of VWS ეს ბევრად უფრო შემაშფოთებელია საკოორდინაციო წერტილის შეფასება და ახალი წამლების მონიტორინგი (CAM) სთხოვა რისკის შეფასებას იცინის გაზი. კამპანიის მოთხოვნა გაცივების გაზის რისკის შეფასებასთან დაკავშირებით უფრო მეტად გააქტიურებულია, რადგან RIVM- ის მიერ NVWA- ში უკვე გამოიკვლია აზოტის ოქსიდის გამოყენების ჯანმრთელობის რისკები.

ამ კვლევამ აჩვენა, რომ აზოტის ოქსიდის რეკრეაციული ხასიათის გამოყენების შემთხვევაში, 5 ან 10-ზე ნაკლები აზოტის ოქსიდის ბუშტით, ყოველთვიურად ან ნაკლები, ჯანმრთელობაზე მოსალოდნელი არ არის არანაირი ზემოქმედება, გარდა ბოროტად გამოყენების (ყინვის) გამოწვეული უბედური შემთხვევებისა. მოკლედ, სიცილის გაზის შემთხვევითი რეკრეაციული გამოყენება ჯანმრთელობისთვის საშიში არ არის. გაუგებარია, რატომ უნდა ჩატარდეს აზოტის ოქსიდის ახალი რისკის შეფასება ახლა, რადგან პრეპარატი ან მის გამოყენებასთან დაკავშირებული რისკები არ შეცვლილა. ერთადერთი მიზეზი, რისი გამოტანაც შემიძლია, არის ის, რომ წინა რისკის შეფასების შედეგი არ იყო სასურველი და საჭიროა ახალი რისკის შეფასება აზოტის ოქსიდის ოპიუმის აქტის მოქმედების სფეროში შესასვლელად.

ოპიუმის კანონი

რესურსები უბრალოდ არ შეიძლება შემოიფარგლონ ოპიუმის აქტით. ამისათვის უნდა აკმაყოფილებდეს მუხლი 3b, მეორე პარაგრაფის დებულებები: 

ნივთიერებები შეიძლება დაემატოს I ან II ჩამონათვალს საბჭოს ბრძანებით, თუ ნაჩვენებია, რომ ისინი 1) გავლენას ახდენენ ადამიანის ცნობიერებაზე და ადამიანის მიერ გამოყენების შემთხვევაში შეიძლება გამოიწვიოს 2) ჯანმრთელობის დაზიანება და 3) საზოგადოების დაზიანება. .

მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ყველა ამ სამი ელემენტის დაკმაყოფილება შეუძლია ნივთიერებას მოჰყვება ოპფიმის აქტით. რისკიდან გამომდინარე რისკის შეფასების შედეგების საფუძველზე, XXX- ის გაცნობა, გაზი (N2016O) არ აკმაყოფილებს ამ კრიტერიუმებს.

CAM- ის რისკის შეფასება, როგორც წესი, წინასაარჩევნოა პროდუქტის განთავსება ერთ-ერთ სიაში ოპიუმის აქტით. იმის გამო, რომ მიუხედავად იმისა, რომ CAM- ი ურჩია, რესურსები არ მოდიოდა ოპიუმის აქტით, როგორიცაა qat

Qat აყენებს დაბალი რისკის ჯანმრთელობას მომხმარებელი და არ წარმოადგენს მნიშვნელოვან რისკს ჰოლანდიური საზოგადოების. ამიტომ არ არსებობს მიზეზი, რომ აკრძალონ qat- ის გამოყენება.

en სოკო

ჰალუცინოგენური სოკოს (ჯადოსნური სოკოს) გამოყენება იმდენად მცირე საფრთხეს უქმნის ინდივიდუალურ ჯანმრთელობასა და საზოგადოებას, რომ ჯადოსნური სოკოს აკრძალვა ძალიან მძიმე საშუალებაა ამჟამინდელი მოხმარებით გამოწვეულ უსიამოვნებებსა და დაზიანებებთან დაკავშირებით.

საქმე ასე იყო, შემდეგ ხატიც და ჯადოსნური სოკოც მოთავსდნენ ოპიუმის აქტის II სიაში.

რისკის შეფასება ყოველთვის იძლევა VWS- ს ამოსავალი წერტილი ოპიუმის აქტის ერთ-ერთ სიაში ყოფნის გამართლებას. 1 განგაშის ფაზა, ამიტომ იცინის გაზი (N2O).

აკრძალვა

პოლიტიკის რეფლექსი ყველა იმ ინტოქსიკაციის აკრძალვის ადვოკატირება, რომელიც ახალგაზრდებს მოიცავს, მოკლევადიანი და უგუნურია. დრო და ისევ, კვლევამ აჩვენა, რომ უკეთესია ამ ტიპის რესურსების გამოყენება და რეალიზაცია, ვიდრე მათ აკრძალვას. სექტორთან კონსულტაციით, პირობები შეიძლება დადგეს წარმოების პროცესის, წარმოშობის, შემადგენლობისა და ხარისხით. გარდა ამისა, ყურადღება უნდა მიექცეს ინფორმაციას და პასუხისმგებლობას გამოიყენოს. ეს საბოლოო ჯამში უპირატესობას ანიჭებს ჯანმრთელობასა და საზოგადოებას.

მთავრობას ახლა აქვს სექტორთან ერთად სწორად მოწყობა. დრო გადის, მაგრამ ეს არ არის გვიან. აკრძალვის გაზის აკრძალვა, APV- ის მეშვეობით ან Opium- ის მეშვეობით, შეიძლება გააუქმოს გარკვეული შეგრძნება unease და დაუცველობა საჯარო, მაგრამ ეს არ არის გამოსავალი პრობლემა.

გაეცი პასუხი

ელ-ფოსტის მისამართი არ იქნება ნაჩვენები. აუცილებელი ველი აღნიშნულია *

თავში დაბრუნება