Skip to Main Content
მენიუ
ძირს უთხრის მიდგომა ნარკოტიკების წინააღმდეგ ბრძოლის კიდევ ერთი ვადაა

დივერსიისადმი მიდგომა ნარკოტიკებთან ომის კიდევ ერთი ტერმინია

შეტყობინება სერია: სვეტი - Kaj Hollemans (KHLA)
გაავრცელე სიყვარული ✌🏼

ნიდერლანდების - ბატონი კჯ ჰოლლემენი (KH იურიდიული რჩევები) (@KHLA2014).

ოპიუმის აქტის მე -13 მუხლის თანახმად, მერი უფლებამოსილია ადმინისტრაციული იძულების წესით დააკისროს ბრძანება, თუ სახლში, ოთახში ან მასთან დაკავშირებულ ქონებაზე:

  • ნივთიერება, როგორც ეს მითითებულია I ან II ჩამონათვალში ან დანიშნულია 3 ა მუხლის მე -XNUMX პუნქტის შესაბამისად, გაიყიდება, მიწოდება ან მიწოდება ან არსებობს ამ მიზნით;
  • ბ საგანი ან ნივთიერება, როგორც ეს მითითებულია მე –10 მუხლის ა ა – ის პირველ პუნქტში, 3 – ე ქვეპუნქტში ან მე –11 ა – ში.

მოკლედ, მერს შეუძლია ამ მუხლის საფუძველზე იმოქმედოს ნარკოტიკების უკანონო გაყიდვის პუნქტების ან კანაფის უკანონო კულტივაციის წინააღმდეგ. ამასთან, 1 წლის 2019 იანვრიდან ეს მუხლი ასევე ეხება კრიმინალურ მოსამზადებელ მოქმედებებს ნარკოტიკებით ვაჭრობის ან წარმოებისთვის. 

სახლის დახურვა

სახლის ან ოთახის დახურვა ადმინისტრაციული იძულების საბოლოო ფორმაა. დანაშაულის პრევენციისა და უსაფრთხოების ცენტრის მონაცემებით, CCVადმინისტრაციული იძულების გამოყენებამ ”შეიძლება ძალიან შორსმიმავალი შედეგები გამოიწვიოს დაზარალებულთათვის, განსაკუთრებით სახლის მცხოვრებთათვის”. საკმაოდ ღია კარი, თუ მკითხავთ. 

ადმინისტრაციული იძულების გამოყენება მხოლოდ მაშინ არის ნებადართული, როდესაც არსებობს 1) აკრძალული ვითარება ან ნორმატიული აქტის დარღვევა და 2) ფაქტობრივი მოქმედების მნიშვნელობა გულდასმით არის მოტივირებული და 3) დაკისრებული ზომა დარღვევის გონივრული პროპორციულია. და მსუბუქი ზომა არ შველის. გარდა ამისა, უნდა დაკმაყოფილდეს პროპორციულობისა და სუბსიდიარობის მოთხოვნები. 

ამ მოთხოვნების დაკმაყოფილების მიზნით, სასურველია განსაზღვროს ნარკოტიკების უკანონო გაყიდვის პუნქტების მიდგომა და კანაფის უკანონო კულტივაცია პოლიტიკაში. თუ მუნიციპალიტეტმა არ ჩამოაყალიბა პოლიტიკა, აღსრულება მაინც შესაძლებელია, მაგრამ გადაწყვეტილების მოტივაცია გაცილებით რთულდება, CCV– ს თანახმად. 

ის, რომ მერი უფლებამოსილია ადმინისტრაციული იძულების წესით დააკისროს ბრძანება, არ ნიშნავს, რომ მერს ავტომატურად შეუძლია დახუროს შენობა ან სახლი. ადმინისტრაციული იძულების გამოყენება არის ე.წ. "აღდგენითი სანქცია" და მიზნად ისახავს დარღვევის დასრულებას (წაიკითხეთ: ნარკოტიკებით ვაჭრობა) და განმეორების თავიდან ასაცილებლად. შენობის ან სახლის დახურვა საბოლოო საშუალებაა (უკანასკნელი საშუალება). მერს ასევე შეუძლია მიიღოს ნაკლებად შორს მიმავალი ზომები, მაგალითად, გაფრთხილება ან ჯარიმა. 

In შესანიშნავი ნაჭერი "ადმინისტრაციული ბრძოლა ნარკოდანაშაულის წინააღმდეგ: ომი ნარკომანიასთან დაკავშირებით, შენიღბვის მიდგომას წარმოადგენს" მიშელ ბრიუინი (გრონინგენის უნივერსიტეტი) ამ პრობლემას განიხილავს. სიწმიდის დროს, მან აღმოაჩინა, რომ წამლები აღარ არის საჭირო, რადგან შესაძლებელია იმის დემონსტრირება, რომ ნარკოტიკების რეალიზაცია ან წარმოება მზადდება შენობაში არსებული ნივთიერებებით ან საგნებით. 

ის ფაქტი, რომ მთავრობამ ”განმარტებით მემორანდუმში მიუთითა, რომ ეს გაფართოება სასურველია იმისთვის, რომ მყიდველებისა და მომწოდებლების ნაკადები შენობიდან ჩამოიცილოს და გარემოს უსიამოვნება და გაუარესება გაუწიოს”, იწვევს მის წარბებს. ”სახლების დახურვის, როგორც სარემონტო სანქციის კვალიფიკაციის კრიტიკა მხოლოდ გაიზრდება დახურვის შემთხვევაში, კულტივირების ან ვაჭრობის მომზადების გამო. ის, რომ გაფართოების წინადადების ახსნა-განმარტებებში მთავრობა გამოხატავს თავის ნდობას "დახურვის ძალაუფლების" შემაკავებელი ფუნქციის შესახებ - სადამსჯელო სანქციის უაღრესად მახასიათებელი - ამას ხელს არ შეუწყობს ხელს. " ფართოვდება მერის უფლებამოსილება. ამასთან დაკავშირებით რამდენიმე მკვლევარი გამოთქვამს კრიტიკას, ძირითადად იმიტომ, რომ, როგორც ჩანს, დანაშაულის ჩადენა კომპენსირდება ადმინისტრაციული ზომების გამოყენებით. მიშელ ბრიუინის თქმით, ამისათვის არ შეიქმნა ოპიუმის აქტის მე -13 მუხლი. გულითადად ვეთანხმები.

დივერსიის დაძლევის კონტექსტში, მერები მართლაც სულ უფრო მეტ სახლს ხურავენ. ასეც აქვს როტერდამის მერი 2019 წელს დაიხურა 90 – ზე მეტი სახლი ფრიისლანდიის პროვინცია წელს უკვე 50 – ზე მეტი შენობა დაიხურა.

სისხლის სამართლის მოსამზადებელი მოქმედებები

შენობების დაკეტვა შესაძლებელია არა მხოლოდ კანაფის უკანონო პლანტაციის ან ნარკოტიკების აღმოჩენის შემთხვევაში, არამედ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს დანაშაულებრივი მზადება ნარკოტიკების ვაჭრობის ან წარმოებისთვის.

Წინა კვირა ლოოსდრეხტში თამბაქოს ნაწარმის საბითუმო მოვაჭრე დახურულია ნარკოტიკების წარმოებისა და ტრეფიკინგის ხელშეწყობის ეჭვის გამო.

”ამ შემთხვევაში საქმე გვაქვს კომპანიასთან, რომელიც ყიდის ნივთებს, რომლებიც ფართო მასშტაბით ნარკოტიკებით ვაჭრობას იძლევა. შემდეგ უნდა იფიქროთ ჭრის აგენტებზე, ჩანთებზე, შტამპებზე, მილებზე და სხვა ნივთებზე, რაც წამლების მწარმოებლებსა და დილერებს სჭირდებათ. ამიტომ ეს კომპანია ხელს უწყობს წამლის კულტურის შენარჩუნებას, რაც მრავალ პრობლემას იწვევს. და ეს ისჯება “.

მისი თქმით, პოლიტიკა ვიჯდემერენის მუნიციპალიტეტის მერის დახურვის უფლებამოსილება ეხება ქმედებებს, რომლებიც ისჯება ოპიუმის აქტის 10 ა და 11 ა მუხლების შესაბამისად. ამ დებულებების თანახმად, პირმა, რომელსაც აქვს საგანი ან ნივთიერება სახლში ან ადგილობრივ ან მასთან დაკავშირებულ ეზოში, იცის ან აქვს სერიოზული საფუძველი ეჭვი შეიტანოს იმაში, რომ საგანი ან ნივთიერება განკუთვნილია მძიმე ნარკოტიკების მოსამზადებლად, გადამამუშავებლად ან წარმოებისთვის ან კანაფის მსხვილი ან კომერციული უკანონო კულტივაცია. ამიტომ მერს მოუწევს აჩვენოს, რომ დაინტერესებულმა პირმა იცის ან სერიოზული საფუძველი აქვს ეჭვი შეიტანოს იმაში, რომ საგნები ან ნივთიერებები მიზნად ისახავს ნარკოტიკების მოყვანას, წარმოებას ან რეალიზაციას.

მერის განცხადებების გათვალისწინებით ამ საქმესთან დაკავშირებით, საინტერესოა, არ ხდება ამ მხრივ რამე შემობრუნება. მხოლოდ ის ფაქტი, რომ კომპანია ყიდის საგნებს ან ნივთიერებებს, რომელთა საშუალებითაც შესაძლებელია ფართო მასშტაბით ნარკოტიკებით ვაჭრობა, არ ნიშნავს დანაშაულებრივი ქმედებების ჩადენას. ეს ქმედებები ისჯება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შეიძლება იმის დემონსტრირება მოახდინოს, რომ დაინტერესებულმა პირმა იცოდა ან ჰქონდა სერიოზული საფუძველი ეჭვის შეტანაზე, რომ ეს საგნები ან ნივთიერებები იყო ამ მიზნით განკუთვნილი. ეს არც ისე ადვილია.

რომელი ობიექტები ან ნივთიერებებია სინამდვილეში? როტერდამის მუნიციპალიტეტის პოლიტიკის ხაზის თანახმად, გათვალისწინებული უნდა იყოს შემდეგი მაჩვენებლები:

  • ნივთიერებების ან საქონლის ხასიათი. ეს შეიძლება მოიცავდეს ქიმიური ნივთიერების, აღჭურვილობის ან მასთან დაკავშირებული ნივთების ფლობას, რომელთა გამოყენება ან სხვა რამ არ შეიძლება, გარდა ნარკოტიკების წარმოების, ვაჭრობის ან ტრანსპორტირებისა.
  • რამდენად საქონელი მიუთითებს, რომ ისინი განკუთვნილია ნარკოტიკების ტრეფიკინგისთვის.
  • ნაპოვნი ნივთიერებების კომბინაცია. ეს შეიძლება მოიცავდეს ერთდროულად გაყიდვას ან საქონლის ქონას, რომელიც განკუთვნილია წამლების (მასშტაბური) გადამუშავების, ტრანსპორტირების ან მომზადებისთვის (გრამის სასწორი, წამლის შეფუთვა, საჭრელი საშუალებები). 
  • ნაპოვნი ნივთიერებების ან საქონლის რაოდენობა. 
  • ქონების ინფორმირების ხარისხი, სადაც შესაძლებელია ამგვარი პროდუქციის რეალიზაცია, ვაჭრობა ან გამოყენება.

ამრიგად, ეს ეხება ნივთიერებათა ან საქონლის ხასიათს, ნივთიერებათა ან საქონლის კომბინაციას, ნივთიერებათა ან საქონლის რაოდენობას, იმ ხარისხს, რომლებშიც ნივთიერებები ან საქონელი მიუთითებს, რომ ისინი ნარკოტიკების ტრეფიკინგისთვისაა განკუთვნილი და ქონების გაცნობის ხარისხს. სადაც ასეთი პროდუქციის გაყიდვა, ვაჭრობა ან გამოყენება შეიძლება.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს ეხება იურიდიულ ნივთიერებებს ან საქონელს, რომლებიც მთავრობის მიერ გარკვეულ კონტექსტშია განთავსებული, რაც მოულოდნელად წარმოადგენს დასჯად ქმედებას. არა ნივთიერებები ან საქონელი არის უკანონო, არამედ რა ემართებათ ამ ნივთიერებებს ან საქონელს, როგორ ხდება მათი გამოყენება და უნდა იცოდეს თუ არა გამყიდველმა.

ომი ნარკოტიკებზე

ასევე, დევნილები იქნებიან Bol.com, amazon.nl ან მდიდრული სამზარეულოს მაღაზიები, თუ ყიდიან ცხიმიან ქაღალდს, zip საკეტის ჩანთებს ან გრამ სასწორებს? მეეჭვება არა. მაგრამ როგორც ერთი თამბაქოს ნაწარმის საბითუმო მოვაჭრე ან ჭკვიანი მაღაზია ყიდის იმავე პროდუქტებს, 6 თვის განმავლობაში შენობა დაიხურება და ადმინისტრაცია ჩამოართმევა.

”ამ ჩარევით, ჩვენ მოვახდინეთ ნარკოტიკების ტრეფიკინგისა და წარმოების ხელშემწყობი ქსელი და გავუგზავნეთ სიგნალი შესადარებელ კომპანიებს”, - თქვა მერმა. ამიტომ კომპანიის ხასიათი მეტწილად განსაზღვრავს, აპირებენ თუ არა პროკურატურის სამსახური და მერი მოქმედებას. ეს ეწინააღმდეგება მხოლოდ დაახლოებით ყველა ზოგადი პრინციპი კარგი ადმინისტრაციის.

სად გვინახავს ეს ადრე? ზუსტად, იზრდება მაღაზიის აქტი. იურიდიული პროდუქტები, რომლებიც ადვილად ხელმისაწვდომია ტექნიკის მაღაზიებში ან ბაღების ცენტრებში, ხდება უკანონო, მათი კონტექსტის გამო. ერთადერთი პრობლემა ისაა, რომ ის ისევ და ისევ ხდება OM მოსამართლემ დაუძახა. მაგრამ შემდეგ ზიანი უკვე გაკეთდა, ნივთიერებები ან საქონელი უკვე (უსამართლოდ) განადგურდა და მაღაზია დახურულია. აშკარაა, რომ ყველაფერი დასაშვებია დივერსიის დაძლევაში (წაიკითხეთ: ომი ნარკოტიკებთან), კანონის უზენაესობის ძირგამოყენებით კი, რომლის დაცვასაც მთავრობა ასე ფანატიკურად ცდილობს.

(საწყისი სურათი)

დატოვე პასუხი

ელ-ფოსტის მისამართი არ იქნება ნაჩვენები. აუცილებელი ველი აღნიშნულია *

თავში დაბრუნება