Nederland - мырза Кай-холлемандар (KH заңды кеңесі) (бағандар KHLA).
2017 жылы Өкілдер палатасы «Апиын туралы» заңға жабық кофеханалар желісі арқылы қарасора мен гашиш өсіруге және сатуға төзімділікке байланысты түзетуді мақұлдады. Каннабис заңы деген атпен танымал D66 заңы 77 қолдап, 72 қарсы дауыспен қабылданды. Осыдан кейін заң жобасы Сенатқа жіберілді, ол кейінге қалдырылды, өйткені D66 қазір VVD, CDA және ChristenUnie-мен коалицияда болды. Каннабис туралы заңның орнына тәжірибе каннабиске арналған сынақ ретінде танымал жабық кофеханалар желісі ретінде жарияланды. Келесі жылдары CDA және VVD бұл тәжірибені іске асыруды кешіктірді.
D66 сияқты әкімшілік тәжірибесі мол партияның басқа партиялардан екі министрге (олар Өкілдер палатасында каннабис туралы заңға қарсы дауыс берген) каннабиске қарсы сот процесін өткізуге жауап беруі мені әлі күнге дейін түсініксіз деп санаймын. Нәтиже? 4 жылдан кейін топырақта қарасора өсімдігі жоқ.
Кешігу
2021 жылы D66 заң жобасын қарау туралы Сенатты хабардар етті бұдан бұлай емес каннабиске қатысты соттың кешігуіне байланысты. Содан бері көп нәрсе болды. Сенат бұл ұсынысты қайта қарауды жалғастырды және 2021 жылдың маусым айының басында Медициналық көмек және спорт министрі оларға хабарлаңыз үкімет каннабис туралы заңға қарағанда каннабиске қарсы сот процесін артық көреді және төзімділік саясатының болашағы туралы шешім қабылдағанға дейін эксперименттің нәтижелерін күтуді жөн көреді.
Үкімет қазіргі толеранттылық саясатын Каннабис заңы арқылы кеңейту уақтылы емес және қажет емес деп санайды. Жауап ретінде D66 оларға хабарлаңыз ол жазғы демалыстан кейін көп ұзамай заң жобасын талқылауды жалғастырғысы келетіндігін айтты.
Бұл өз-өзінен жақсы естіледі, бірақ мен мазмұнды емдеудің келе ме, жоқ па екенін әлі көре алмадым. Жазғы демалыстан кейін D66 төрт жыл бұрынғы жағдайға тап болды; VVD, CDA және бір немесе бірнеше басқа партиялармен коалицияда. ВВД мен CDA қысымымен заң жобасын кейінге қалдыруға үлкен мүмкіндік бар.
Екі проблема
Егер заң жобасының мазмұны талқыға салынатын болса, мен екі мәселені, атап айтқанда, қазіргі кездегі Сенаттың құрамы және 1. заң жобасының мазмұны туралы болжаймын.
Біріншіден, қазіргі уақытта орындарды бөлуді ескере отырып, қазіргі кезде Сенатта заң жобасын қолдайтындардың көпшілігі бар ма деп ойлаймын. Сол кездегі жақтаушылар (SP, D66, PvdA, PvdD, GroenLinks, 50PLUS) бірге Сенатта 30 орынға ие. Сол кездегі қарсыластар (SGP, VVD, CDA, ChristenUnie және PVV) бірге Сенатта 32 орынға ие. Қалған орындар (Group Nanninga, FvD, Fraction Otten, OSF) бірге 13 орынға ие. Олардың жаңа партиялардың заң жобасы туралы ойлары белгілі емес. Бұл кез-келген жолмен жүруі мүмкін, бірақ жаңа партиялардың саяси қолтаңбаларын ескере отырып, мен олар негізінен қарсыластар лагеріне жатады деп қорқамын. D66 қажетті 8 қосымша орынды қайдан алады?
Екіншіден, заң жобасының мазмұны бойынша сәттілікке жету мүмкіндігі жеткілікті ме деп ойлаймын. Заң жобасына қатысты сындардың көп бөлігі орынды. D66 рекреациялық пайдалану үшін каннабис өсіруді (демек, кофеханаларда каннабисті өсіруді) реттелген заңдастырудың орнына (босату арқылы) реттелген тәртіпте (төзімділік шешімі арқылы) жол беруді ұсынады. Халықаралық каннабис конвенцияларына сәйкес каннабисті рекреациялық мақсатта өсіруге шыдамдылық танытуға (және, осылайша, кофеханаларда каннабис өсіруге жол беруге болмайды). D66 бастама ұсынысындағы кофеханаларға арналған каннабис өсіруге төзімділікке қатысты баптарды әкелуге болмайды, өйткені бұл баптардың енгізілуі Конституцияға қайшы келеді.
Конституцияның 94-бабында Корольдіктің аумағында қолданылатын заңнамалық ережелер қолданылмайды, егер бұл өтініш барлық адамдар үшін міндетті болып табылатын шарттар мен халықаралық құқық ұйымдарының шешімдерімен сәйкес келмесе қолданылады. Қысқаша айтқанда, халықаралық (есірткі) конвенцияларға қайшы келетін ешқандай заңнама енгізуге болмайды.
Квецбаар
Мен бұны 66 жылы D2017-ға назар аудардым, бірақ ол үшін маған ризашылық білдірмеді. Бірнеше партия (оның ішінде Мемлекеттік кеңес пен прокуратура қызметі де) дәл осы туралы хабарлады. D66 ұсынған толеранттылық саясатын кеңейту заң тұрғысынан өмірлік шешім болып көрінбейді. Бұл заң жобасын өте осал етеді.
Халықаралық заңға сәйкес апиын туралы заңға рекреациялық мақсатта пайдалану үшін каннабис өсіруді (демек, кофеханалар үшін каннабисті өсіруді) босатудың жабық жүйесі бойынша заңдастырылатындай етіп түзету енгізуге болады, егер бұл түзетумен бірге болса каннабиске қарсы белсенді алдын-алу саясаты, алдын-алуға, ерте анықтауға және емдеуге бағытталған. Рекреациялық пайдалану үшін каннабисті өсіруді (және, осылайша, кофеханаларға арналған каннабисті өсіруді) реттейтін заңдастыру арқылы, каннабистің өндіріс процесіне, шығу тегіне, құрамы мен сапасына талаптар қойылуы мүмкін. Бұл ең аз әлеуметтік және әлеуметтік зиянға және халықтың денсаулығына қауіптіліктің төмендеуіне әкеледі.
Артықшылықтары
Басқа елдер де осындай қорытындыға келді және каннабисті өсіруді де, қолдануды да заңдастырды, мысалы ішінара экономикалық пайдасы бар қосымша салық түсімдері және көбірек жұмыспен қамту. Бұл арада Нидерланды толеранттылықты сақтап келеді, ал заңдастыру бұдан әлдеқайда көп артықшылықтар ұсыныстар. Толеранттылық саясаты соңғы онжылдықта күткен деңгейден жоғары жұмыс істеді, бірақ келесі қадамға баруға (батылы бар) уақыт жетті. Біз бұдан әрі шыдай беруге шыдай алмаймыз, өйткені ұзақ мерзімді перспективада бұл жеткілікті әлеуметтік төлемдер әкелмейді. Содан кейін жаңа кабинет толеранттылық саясатын тоқтату туралы шешім қабылдауы мүмкін.
