Nederland - ji aliyê Mr. Kaj Hollemans (Şêwirmendiya Hiqûqî ya KH) (stûn KHLA).
Li gorî şaredar Femke Halsema, divê em rastî rûdinê: Şerê li dijî Dermanan nexebite. Ew nêzîkatiyek cûda diparêze: qanûnîkirin û bi hişkî birêkûpêkkirina firotina kokaîn û dermanên din. Ev gotineke wêrek e. Ya yekem, ji ber ku şaredarî ev daxuyanî di dema kongreya bi hejmarek wezîrên ewropî re li ser sûcên organîze kir. Kongre ji aliyê Wezîrê Dadê Dylan Yeşîlgoz ve hat organîzekirin û wezîrên ji Belçîka, Fransa, Almanya, Îtalya û Spanyayê amade bûn. Ya duyemîn, ji ber ku wê ev daxuyanî wek şaredara paytexta Hollandayê da. Nîşanek bihêz ji bo temaşevanek dijwar.
Berê, her gav şaredarên berê an serokên berê bûn ku têkçûna Şerê li dijî Dermanan nas dikirin. Ew wêne niha diguhere. Serokê niha yê Kolombiyayê, Gustavo Preto, banga legalîzekirina kokaînê dike. Hikûmeta Kolombiyayê ye pîlan qanûnên ku ji bo kokaîn û esrarê bê krîmînalîzekirin bên danîn.
Bi qanûnîkirin û birêkûpêkkirina firotina kokainê, hikûmeta Kolombiyayê armanc dike ku bazara narkotîkê ya bikêr ji komên çekdar û kartelan dûr bixe. Serokê niha yê Dewletên Yekbûyî Joe Biden ferman da ku vekolînek li ser polîtîkayên esrarê, efûkirina ji bo mehkûmên berê yên xwedîkirina kanabis, û ji nû ve nirxandina dabeşkirina kanabisê. Ev gavên di riya rast de ne, bi nirxek mezin a sembolîk. Li Dewletên Yekbûyî, kanabis naha di heman navnîşê de ye (Bernameya I) wekî eroîn.
Dema ku banga navneteweyî ya ji bo qanûnîkirin û birêkûpêkkirina firotina narkotîkan her ku diçe bilindtir dibe, hukûmeta Hollandayê serê xwe di nav qûmê de vedişêre û tam berovajî vê yekê dike. Wezîr Yeşîlgoz li ser daxwaza Şaredar Halsema ragihand ku wezîran bi hev re biryara têkoşîna li dijî dermanên xurt kirin.
Qedexeya koma madeyê: ramana xirab
Herî dawî, hukûmetê pêşniyarek ji Meclisa Nûneran re şand da ku bi sedan maddeyên (yên ku hîn qanûnî ne û nayê zanîn ji bo tenduristiya giştî zirardar in) di çarçoveya qanûna afyonê de bike. Ger ew li ser kabîneyê be, dê di demek nêzîk de tevahî komên maddeyan wekî tedbîr bêne qedexe kirin.
Fraksiyonên cuda (rast) bi sedan hene pirsên nivîskî li ser vê pêşniyarê hatiye kirin. Gelek rêxistinan jî bal kişandin ser encamên qedexekirina komên maddeyên hişbir ku wekî 'qanûna nû ya narkotîkê' jî tê binavkirin. Bi vê yekê, wan encamên vê pêşniyarê nîşan dan.
Qanûna nû ya narkotîkê li ser esasê pêşîgirtinê ye. Ew prensîb li dijî peymanên navneteweyî yên narkotîkê ye ku qanûna afyonê li ser bingehê wê ye. Dê di demek nêzîk de bi sedan maddeyên bê delîlên ku zirarê didin tenduristî an civakê bêne qedexe kirin. Li gorî hukûmetê, herî zêde "maqûl" e ku ev madeyên nenas (pir caran hêj jî) dikarin zirarê bidin tenduristiyê.
Hikûmet qedexekirina komên maddeyên maddeyan li ser texmîn û texmînên ku bi rastî an lêkolînên zanistî nayên piştrast kirin bingeh digire. Bi rastî, lêkolînên zanistî yên berdest nîşan didin ku danasîna a qedexekirina komên maddeyan kar nake. Berevajî vê, dibe sedema zêdetir bikaranîna narkotîkê, bûyerên zêdetir û bazirganiya neqanûnî ya narkotîkê. Qedexekirina grûpên maddeyên di heman demê de ji lêkolînên zanistî re astengiyên cidî diafirîne. Tewra RIVM destnîşan kir (wek zû 2012) ku nêzîkatiyek gelemperî ya ku li ser avahiyek kîmyewî ye ne pêkan e û li dijî danasîna qedexeyek koma maddeyê şîret kiriye. Digel vê yekê, hukûmetê hewce nedît ku ji RIVM dîsa bipirse da ku daxwaziya qanûna nû ya dermanan lêkolîn bike. Xuya ye kesên li Den Haagê ji encamên lêkolîneke wiha dilniya ne.
Wekî din, danasîna qedexekirina koma maddeyan ne rêje ye. NPS li Hollandayê bi kêmasî têne bikar anîn û bi NPS re çend bûyer hene. Ji ber vê yekê bi rastî ti sedemek ji bo qedexekirina komên maddeyan tune ye, dema ku danasîna wê ji bo polîs, Serdozgeriya Komarê û NFI-yê drav û kapasîteya zêde lê dixe; rêxistinên ku berê têkoşîn bi pirsgirêkên kapasîteyê û kêmbûna karmendan. Zagona nû ya narkotîkê dê di demek nêzîk de li ser hesabê be sûcdarek din lêpirsîn, wek sûcên cinsî.
Dixuye ku pêşnûme bi giranî tê armanc kirin ku daxwazên arîkariya dadrêsî ya hevbeş ji welatên din ên ku berê qedexeyên komên maddeyê, wek Almanya û Belçîka, danîne, pêk bîne. Pirsgirêk ev e ku qanûna afyonê qet ji bo vê yekê nayê armanc kirin û bi vî rengî siyaseta holandî ya narkotîkê dê di demek nêzîk de ji hêla welatên derdora me ve bi rengek berbiçav were destnîşankirin.
Li dijî dewleta hiqûqê keyfî
Hikûmet ji bo ragihandina qedexeya koma maddeyan ji welatiyan re planek zelal jî nîne. Çareseriya ku ji aliyê hikûmetê ve tê pêşniyarkirin bi tevahî têrê nake, li gorî Konseya Dewletê. Pêşniyar ji ber vê yekê li dijî prensîba qanûnî ye. Ev prensîp dikeve xeterê, eger komên mezin ên madeyan bên qedexekirin, bêyî ku diyar bibe ka kîjan madde tê de ne. Divê ji hemwelatiyek re zelal be ku bi rastî çi tê cezakirin, nemaze heke cezayên giran hebin.
Qanûna nû ya narkotîkê bi sedan madeyan qedexe dike, dihêle ku mirov bi cezayên giran re rû bi rû bimînin, xaniyan digire (li gorî Qanûna Damocles) bêyî ku mirov guman bike ku wan tiştek xelet kiriye. Bi vê yekê, kabîne rê li ber kiryarên keyfî û bijartî yên hikûmetê vedike û ev pêşniyar li dijî prensîbên bingehîn ên dewleta destûrî ya Hollandayê ye.
Di şerê li dijî narkotîkê de her tişt mafdar xuya dike, lê di civakek azad, demokratîk a wekî Hollanda de, mafê welatiyan heye ku li hember hukûmetê parastinê bikin. Serweriya qanûnê garantiya li dijî binpêkirina desthilatê û keyfîtiya hikûmetê ye. Divê qanûn tu carî li dijî prensîbên xwe yên bingehîn dernekeve. Ger hikûmet dev ji vê prensîbê berde, civak dê di demek nêzîk de, ligel hemû krîzên din, bi qeyrana tiryakê re rû bi rû bimîne. Ji ber vê yekê ev gazî ji siyasetmedaran re: çêtir e ku meriv bi aqil bi rê ve bibe ji qedexekirina ehmeqî.
