Xane Derman Dem dema siyasetek cûda ya narkotîkê ye

Dem dema siyasetek cûda ya narkotîkê ye

ji hêla Ties Inc.

2022-06-24-Dema siyaseteke cuda ya narkotîkê ye

Nederland - ji aliyê Mr. Kaj Hollemans (Şêwirmendiya Hiqûqî ya KH) (stûn KHLA).

Di 21ê Hezîrana 2022an de, li Meclisa Nûneran li ser pêşnûmeyek deng da ji aliyê Parlamenterê Joost Sneller (D66). Ev tevger derbas bû ku tê wê wateyê ku ji hikûmetê tê xwestin ku vekolînê bike ka çawa dibe ku îmkan were çêkirin ji bo birêkûpêkkirina firotin û xwedîkirina madeyên nû yên xeternak zûtir û bi bandortir. Tevger di wî warî de balkêş e, ji ber ku ew valahiya di navbera (karîbûn) tiştek û qedexekirina tevahî de digire.

Rêzikname, mîna danîna sînorê temenek ji bo firotanê, sînorkirinên qebareyê, qedexekirina reklamê an hişyariyek tenduristiyê ya mecbûrî, beşdarî kêmkirina zirara tenduristiyê ya madeyên nû yên xeternak dibe. Zêdekirina navnîşek 0 li Qanûna Opiumê ji bo maddeyên nû yên bi xetereya bilind, ku tedbîrên weha, bi demkî an wekî din, dê li ser wan were sepandin, bi rastî dibe ku ji çarçoweya qanûnî ya heyî re zêdeyek kêrhatî be.

Ji bo nimûne, ev dê çareseriyek baş bûya ji bo oksîdê nîtros (gaza kenê), ku dê di demek nêzîk de bikeve bin çarçoweya qanûna afyonê, ji bilî çend serlêdanên qanûnî. Ev hema hema tevahiya hilberîn, bazirganî û firotina gaza kenê neqanûnî dike. Ger firotin û karanîna nîtrooksîdê ji destpêkê ve çêtir were rêve kirin, wê hingê rewş ewqas ji dest derneketibû û pirsgirêk hebûn

li dora nîtrooksîtê piçûktir bûye. Lêbelê, ev 7 sal in, hukûmeta neteweyî tevî bangawaziyan bi tu awayî nekariye oksîta nîtros bi rêkûpêk bike. sektora ji bo vê armancê. Ji destpêkê ve, hukûmeta neteweyî tenê armancek di hişê xwe de hebû: danîna oksîtê nîtros di lîsteya II ya Qanûna Opium de. Pêşniyar niha ji bo şêwirmendiyê li ber Konseya Dewletê ye. Beşek ji ber pirsên krîtîk ên parlamentoyê yên di derbarê vê pêşnûmeyê de, ez hêvî dikim ku Encumena Dewletê dê hîn jî di derbarê pêşnûmeyê an ravekirinê de hin îhtîşeyên xwe hebin û guherînek an pêvekek lazim e, lê di dawiyê de oksîda nîtros dê bikeve lîsteyê. II ya qanûna afyonê. Tê payîn ku qedexe di 1ê Çileya 2023an de bikeve meriyetê.

Konseya Dewletê

Li ser pêşniyareke din a hikûmetê jî tedbîrên Konseya Dewletê hene. Şîret di 8ê Hezîrana 2022-an de ye

li ser guhertina qanûna afyonê ya têkildarî lêzêdekirina lîsteya sêyemîn a bi mebesta li dijî hilberîn û bazirganiya madeyên nû yên psîkoaktîf (NPS) hate weşandin. Ev pêşnûme wekî qedexekirina komên maddeyan çêtir tê zanîn.

Di şîreta xwe de, Encumena Dewletê destnîşan dike ku RIVM di sala 2012-an de li ser daxwaza Wezareta Tenduristî, Refah û Werzîşê lêkolînek li ser avantaj û dezawantajên vebijarkên cihêreng ên ji bo krîmînalîzekirina giştî ya NPS-ê kiriye. Dûv re RIVM gihîşt encamê ku danasîna pergalek gelemperî nayê pêşniyar kirin.

Li gorî Encumena Dewletê, qedexeyek giştî ne li gorî zerardariya îsbatkirî ya hemî maddeyên ku di nav qedexeyê de ne. Beriya her tiştî, xetereyên tenduristiyê yên rastîn ên NPS nayê zanîn, ji ber ku ew pir caran maddeyên nû têkildar dike. Wekî din, qedexeyek gelemperî li ser bingeha prensîba tedbîrê ye: Komên maddeyên qedexe ne ku, li gorî hukûmetê, ji bo tenduristiya gelemperî xetereyek nerastkirî ne.

Tiştê balkêş e ku Konseya Dewletê di vê çarçoveyê de nabêje ku pergala Qanûna afyonê rê nade ku hin made li ser esasê tedbîrê werin qedexe kirin. Jixwe, prensîba bingehîn a qanûna afyonê ev e ku madeyên hanê tenê dikarin di çarçoveya qanûna afyonê de werin danîn, ger were îspat kirin ku ev madde bandorê li hişmendiya mirovan dikin û heke ji hêla mirovan ve were bikar anîn, dikare bibe sedema zirarê li tenduristiya wan û zirarê dide civakê.

Bi bandor û bi bandor

Lijneya Dewletê li ser xalên din jî pêşnûmeyê rexne dike. Pêşniyar hejmareke mezin ji maddeyên di çarçoveya qanûna afyonê de digire. Bi vê yekê, hukûmet ji pîvana zirara îsbatkirî ya ji bo tenduristiya giştî dûr dikeve. Li gorî Konseya Dewletê, guhertineke bi vî rengî ya radîkal dikare were rewakirin, eger were nîşandan ku guhertina pêşniyarkirî bi bandor û bibandor e. Ravekirin di vî warî de kêm dibe.

Li gorî Konseya Dewletê, ji bo ku mirov bikaribe nirxa zêde ya pêşnûmeyê binirxîne, bi taybetî girîng e ku hilbijartina komên maddeyên ku bên qedexekirin bi bandor be. Ev hewce dike ku komên maddeyan ne pir mezin bin. Her ku komên maddeyan mezin dibin, bêtir îstîsna û îstîsna hewce ne. Jixwe, ne hemî madeyên ku dikevin bin komên madeyên qedexekirî tenê karanîna neqanûnî hene.

Li gorî Konseya Dewletê, di ravekirinê de di derbarê hejmara madeyên ku tê pêşbînîkirin ku di bin qedexeyê de bin, lê qet ne zirardar in an jî sepandinên qanûnî yên wan hene, ti agahî tune. Ji ber vê yekê ne mimkûn e ku ji ravekirinê were fêhm kirin ka qedexeya li ser komên hilbijartî yên maddeyên çiqas bandorker be û ta çi radeyê pêşnûme tenê dê bi zêdebûnek bisînor di hejmara îstîsnayan de encam bide.

Dabînkirina agahdariyê

Qedexekirina komên maddeyan jî ji qedexekirina yek maddeyek taybetî kêmtir hêsan e ku were ravekirin. Ji perspektîfa hemwelatiyê girîng e ku danûstandinek zelal li ser kîjan maddeyên betonê dikevin bin qedexeya koma maddeyan de pêk were. Piraniya welatiyan dê vê yekê nizanibin, ji ber ku ew zanyariyek pispor hewce dike. Ji ber vê yekê pêvajoyek ragihandinê ya zelal hewce ye ku pêşnûme bi bandor be. Divê hemwelatî di derbarê hemî maddeyên ku di bin qedexeya giştî de ne bi têra xwe agahdar bibin. Daxuyanî vê yekê nagire.

Agahdariya rast a hemwelatiyan di derbarê kîjan maddeyên betonê de dikevin bin qedexeya giştî, ji hikûmetê re pirsgirêkek girîng çêdike. Zehmet e ku meriv vê yekê konkret bike, tam ji ber ku komên maddeyan qedexe bi potansiyel gelek maddeyên cihêreng têkildar dike. Ev hemû maddeyên hanê dê di demek nêzîk de bêne qedexe kirin. Bêyî ku hûn pê hay bibin, hûn wekî hemwelatiyek dikarin bi cezayên giran an mehkûmkirinê re rû bi rû bimînin. Ev xalek pir rewa ya Encumena Dewletê ye, ji ber ku divê ji hemwelatiyek re zelal be ku bi rastî di qanûna afyonê de çi tê ceza kirin. Ev bê guman ji bo tehdîdên sûcdar ên bilind derbas dibe.

Rapora RIVM

Di sala 2012-an de, RIVM raporek li ser avantaj û dezawantajên danasîna cûrbecûr cûrbecûr qedexeyek giştî li ser NPS weşand. Wê demê, ev yek bû sedema vê encamê ku sûcdarkirina giştî ya hemî NPS ne pêkan e, ji ber ku bi sedan girêdan dê di encamê de bêne qedexe kirin. Di ravekirinê de ti nîşanek tune ku RIVM çawa beşdarî amadekirina vê pêşniyarê bû. Li gorî Encumena Dewletê, ev yek pirsê derdixe ka gelo ta çi astê dezawantajên qedexeyek giştî ku di wê demê de di raporta RIVM de hatî destnîşan kirin dê êdî ne derbasdar bin.

Ji ber eleqedariya rapora RIVM bi pêşnûmeyê re, Encumena Dewletê şîret dike ku dezawantajên ku ji hêla RIVM ve têne diyar kirin bi hûrgulî lêkolîn bikin û rast bikin ka çima divê êdî ev yek bi rengekî din were dîtin. Dabeş di heman demê de pêşniyar dike ku sedemên di ravekirinê de diyar bikin ka çima ji RIVM nehat xwestin ku dîsa li ser xwestina sûcdarkirina sê komên madeyên pêşniyarkirî şîret bike.

Rapora RIVM bi tevahî 9 kêmasiyan vedibêje. Ez guman dikim ku hukûmetê bi qestî bersiv nedaye vê raporê. Li ser bingeha vê raporê ji hêla RIVM ve, pêşnûme şansê serkeftinê tune. Hikûmet di sala 2020’an de di dema şêwrê de ji aliyê gelek partiyan ve hay ji vê yekê hat lê biryar da ku ji bo vê yekê tiştek nekin. Ev yek dihêle ku mirov meraq bike ka hikûmetê heta çi radeyê rexnekirina vê pêşniyarê ji civak û akademiyan re cidî girtiye. Baş e ku Şûraya Dewletê ev yek bi bîr xist û careke din balê dikişîne ser vê yekê.

Trafîka belaş a tiştan

Li ser xaleke din jî rexneyên Konseya Dewletê heye. Pêşnûme qedexeya li ser tevgera azad a tiştan e. Divê sînordarkirinek wiha rewa be. Di ravekirinê de du bingehên mafdarkirinê vedibêje: parastina tenduristiya gel û parastina nîzama giştî. Li gorî Konseya Dewletê, her du hincetên rastdariyê jî têra xwe ne motîve ne.

Ji bo ku sînorkirina li ser tevgera azad a tiştan rewa bike, ravekirin di serî de parastina tenduristiya giştî vedibêje. Divê were zanîn ku ne teqez e ku hemî maddeyên di nav komên madeyên qedexekirî de bi rastî zirarê didin tenduristiyê. Li ser bingeha prensîba tedbîrê, lê li gorî hukûmetê, heya ku ne diyar be ku ew ji tenduristiyê re zirarê ne, qedexekirina maddeyan rewa ye.

Konseya Dewletê rast destnîşan dike ku prensîba tedbîrê herî kêm hewce dike ku zirara rastîn a tenduristiya mirovan muhtemel be. Lêbelê, memoranduma ravekirinê ti daneyên zanistî nade ku zirara maddeyên ku di bin komên madeyên pêşniyarkirî de rastdar bike. Li gorî ravekirinê, xetereyên tenduristiyê yên rastîn ên van madeyên nû hêj nehatine destnîşankirin.

Encumena Dewlet îsbatkirina bêtir pêşniyar dike ku pêşnûme ji bo parastina tenduristiya giştî hewce ye, lêkolîna maqûlbûna ku komên qedexe yên maddeyên xeternakek rastîn ji tenduristiya gelemperî re çêdikin û ger hewce bike pêşnûme biguhezîne.

Ya duyemîn, ravekirin behsa parastina nîzama giştî ya li Hollandayê dike. Pêşnûmeya qanûnê ji bo parastina vê berjewendiyê dê guncan be, ji ber ku dê ji Serdozgeriya Komarê re derfet were dayîn ku kesên li dijî pêşnûmeyê tevdigerin bên darizandin. Bi vî rengî pêşnûme li dijî sûcê organîze, ku dikare bandorek xirabker li ser civaka Hollandî bike, şer dike.

Ji xeynî wê yekê ku ev sedemek dorveger e (bi her tiştî, mijara sûc tune, ji ber ku ev maddeyên hanê hîna ne dikevin bin qanûna afyonê), îtirazkirina parastina nîzama giştî di hiqûqa dadrêsê de bi sivikî nayê pejirandin. Divê 'tehdîdeke rast û têra xwe cidî ku bandorê li berjewendiyên bingehîn ên civakê bike, hebe.' Li gorî Konseya Dewletê, motîvasyona vê pîvanê dîsa têr nake.

Bi tu awayî ne diyar e ku tevlêbûna rêxistinên sûcdar di hin mal û karûbaran de divê her dem bibe sedema qedexekirina van mal û karûbaran. Li gorî Şûraya Dewletê, divê ravekirin hê bêtir îspat bike ku çima di vê rewşê de parastina nîzama giştî bi riya qedexeya pêşniyarkirî pêwîst e.

Signals

Ez bi giştî bi şîreta Konseya Dewletê re dipejirînim. Pêşniyar ji çend aliyan ve ne baş e û hukûmetê di dema şêwirê de bi beşdariya aliyên cûda tiştek nekiriye.

Di vê hefteyê de polîsan nîqaş kirin bazara dermanan birêkûpêk bikin di dema a civîna Leap Europe û xuya bû raporek yên serbixwe tanka ramanê Thinking pêşniyar dike ku peydakirina navxweyî ya hem kanabis û hem jî ekstasy birêkûpêk bike. Ev pêbawerî û bandoriya siyaseta narkotîkê zêde dike. Ne hemî derman heman nêzîkbûnê hewce ne.

Li gorî raporê, bi birêkûpêkkirina giya û ecstasy, bi sed mîlyon euro qezenca salane dikare ji sûcdaran were veqetandin, li gorî raporê, û bandorên sûcên narkotîkê têne çareser kirin: avêtina bermayiyan li xwezayê, ciwanên ku dibistanê diterikînin da ku bi narkotîkê mijûl bibin. Wekî din, bikarhênerên ecstasy kêmtir bi firoşkarên narkotîkê re têkevin têkiliyê û kêm dibe ku bi maddeyên din ên zirardar re, wek bilez, GHB û meta krîstal re têkevin têkiliyê.

Pêşniyara zêdekirina lîsteyek 0 li qanûna afyonê jî li ser vê xetê ye. Rêzikname, ku tê de hukûmet ji bo hilberandin, belavkirin û firotina hin maddeyan rêzikên hişk destnîşan dike, ji qedexekirina tevahî alternatîfek çêtir e. Ev jî ji bo NPS'ê dê bibe xêra xwedê.

Li Keyaniya Yekbûyî, danasîna qedexeya koma maddeyên hişber bûye sedema zêdebûna bikaranîna narkotîkê. Du sal piştî qedexekirinê, rêjeya mirina ji ber bikaranîna MDMA-ya nepak, kokaîn û afyonan rekorek nû tomar kir. ji "Çavdêriya Qanûna Madeyên Psîkoaktîf 2016” ya Mijdara 2018 nîşan dide ku zêdebûna NPS li Keyaniya Yekbûyî piştî danasîna Qanûna Madeyên Psîkoaktîf kêm nebûye û bazirganên kuçeyan bi giranî dest daniye ser belavkirina madeyên nû yên psîkoaktîf.

Wezareta Karên Hundir bi xwe jî li xwe mikur hat ku hedefên "kêmkirina zirarê" bi ser neketin. Ger ew encama qedexekirina komên maddeyan e ku ji hêla hukûmetê ve hatî pêşniyar kirin, wê hingê ez meraq dikim ka çi aqil li pişt vê pêşniyarê heye.

Dem ji bo polîtîkaya dermanek cûda

Dem hatiye ku siyasetmedarên Den Haagê van şîret û îşaretan bi ciddî girtin û dest pê kirin li ser nêzîkatiyek cûda ji pirsgirêka narkotîkê re bifikirin, ku tê de hukûmet çavdêrî û rêkûpêkkirina bazarê dike, li şûna ku ew ji sûcdarên bêrehm re bihêle. Wext e ku hukûmet parastina tenduristiya bikarhêneran ciddî bigirin, li şûna ku mirov xwe sûcdar bikin ku têkçûna polîtîkayên heyî mask bikin. Bi kurtasî, dem dema siyasetek cûda ya narkotîkê ye.

Gotarên peywendîdar

Leaveîroveyek bihêlin