ກົດ ໝາຍ cannabis ແມ່ນ ຄຳ ຕອບຕໍ່ວິກິດການ corona ບໍ?

ໂດຍ druginc

ກົດ ໝາຍ cannabis ແມ່ນ ຄຳ ຕອບຕໍ່ວິກິດການ corona ບໍ?

Nederland - ໂດຍທ່ານ Kaj Hollemans (KH Legal Advice) (ຖັນ KHLA).

ວັນຈັນທີ່ຜ່ານມາ ຂ້ອຍເປັນແຂກ ໃນ CannaStembus, ການລິເລີ່ມຂອງ ຄູ່ມືການຄັດເລືອກ Cannabis, ມູນລະນິທິ VOC, ສະມາຄົມຮ້ານກາເຟແຫ່ງຊາດ ເວທີ Cannabis ບໍລິສັດເນເທີແລນ (PCN) en ສະມາຄົມຜູ້ຂາຍຍ່ອຍ Cannabis (BCD), ສະມາຄົມຮ້ານກາເຟທ້ອງຖິ່ນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ແລະຮ້ານກາເຟສ່ວນບຸກຄົນ. ລົດເມສີຂຽວທ່ອງທ່ຽວປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາ 11 ວັນແລະຢ້ຽມຢາມທັງ ໝົດ 20 ເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງ: ເປັນການປຸກລະດົມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນກະປtoອງໄປສູ່ການເລືອກຕັ້ງທີ່ປະເທດເຮົາເຄີຍເຫັນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນແມ່ນຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ດີແລະເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການຮ່ວມມືພາຍໃນອຸດສາຫະ ກຳ cannabis. ເພື່ອຄວາມສະດວກ, ຄູ່ມືການລົງຄະແນນສຽງກໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍແຜນການຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ. 

2021 03 08 ແລະພະລັງງານ Hollemans ປ້າຍຊື່ VOC 2021 ມີພາກສ່ວນໃດເຮັດ 1 696x331 1
Cannabis: ຝ່າຍຕ່າງໆຕ້ອງການຫຍັງ? (afb.)

ບັນດາພາກສ່ວນສາສະ ໜາ ຄຣິສຕ້ອງການທີ່ຈະຫ້າມ cannabis (ແລະຢາອື່ນໆ) ທັງ ໝົດ ແລະປິດຮ້ານກາເຟທັງ ໝົດ. ບັນດາຝ່າຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຂວາຕ້ອງການບໍ່ມີກົດລະບຽບທີ່ ຈຳ ກັດ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຈະຮັກສາສະຖານະການດ້ານຈິດໃຈອ້ອມຂ້າງປະຕູທາງຫລັງ. ພາກສ່ວນອື່ນໆຕ້ອງການ ກຳ ນົດລະບຽບ cannabis ແລະເຮັດໃຫ້ເປັນກົດ ໝາຍ ໃນໄລຍະຍາວ. ມີພຽງແຕ່ສອງສາມຝ່າຍໂຕ້ຖຽງກັນ ສຳ ລັບການເຮັດໃຫ້ cannabis ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. 

ຝ່າຍ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນພາບລວມນີ້ກໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງເທົ່າທີ່ຂ້ອຍສົນໃຈ. Splinter ຕ້ອງການໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ cannabis ເປັນແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ ສຳ ຄັນຂອງລັດຖະບານ, ຄືກັບເຫຼົ້າແລະຢາສູບ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເພີ່ມອັດຕາພາສີອື່ນໆ. ຂະ ແໜງ ການປູກພືດສວນແລະການຂົນສົ່ງຂອງປະເທດໂຮນລັງກໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສິ່ງນີ້. 

“ ປະເທດເນເທີແລນ ກຳ ລັງປ່ອຍເງິນຫລາຍພັນລ້ານເອີໂຣໂດຍມີນະໂຍບາຍການຄ້າຂາຍຢາບ້າທີ່ລ້າສະ ໄໝ. ພວກເຮົາສາມາດຟື້ນຕົວຈາກຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງວິກິດການ corona ພາຍໃນຫ້າປີຖ້າພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການສ້າງນິຕິ ກຳ

ການເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງ cannabis ສ້າງລາຍໄດ້ (ຫຼາຍ). ເງິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປໃນກະເປົofາຂອງຄະດີອາຍາຫລືໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕໍ່ສູ້ກັບພວກເຂົາ, ແຕ່ມັນມີຜົນດີຕໍ່ສັງຄົມ. ໃນຫລາຍລັດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ລາຍໄດ້ຈາກພາສີຈາກການຂາຍກະປnabອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຈ່າຍຄ່າບໍລິການສັງຄົມທຸກປະເພດເຊັ່ນ: ຫ້ອງສະ ໝຸດ, ສະລອຍນ້ ຳ, ໂຮງຮຽນແລະອື່ນໆໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການບໍລິການທາງສັງຄົມນັບມື້ນັບກົດດັນຫຼາຍ, ການວິເຄາະໂດຍ NRC. ແລະຍ້ອນວິກິດການດ້ານເສດຖະກິດ, ຕຳ ແໜ່ງ ທາງການເງິນຂອງເທດສະບານແມ່ນຊຸດໂຊມລົງ. 

ການເຮັດກົດ ໝາຍ cannabis ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີວຽກເຮັດງານ ທຳ ຫລາຍຂື້ນໃນຂະ ແໜງ ການຕ່າງໆທີ່ປະເທດເນເທີແລນມີ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບຫຍັງ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂະ ແໜງ ການປູກພືດສວນ ປີກ່ອນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປູກ cannabis ຖືກກົດ ໝາຍ. 

ການເຮັດກົດ ໝາຍ ຂອງ cannabis ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີອາຊະຍາ ກຳ ໜ້ອຍ ລົງ, ເພື່ອໃຫ້ ຕຳ ຫຼວດມີເວລາຫຼາຍ ສຳ ລັບສິ່ງອື່ນໆ. ສ່ວນຫຼາຍບໍ່ດົນມານີ້, ຫົວ ໜ້າ ພະແນກສືບສວນຄະດີອາຍາແຫ່ງຊາດໃຫ້ ຕົວຂອງມັນເອງ ຢາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການວຽກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ສຳ ລັບພະແນກສືບສວນຄະດີອາຍາ. 

"ຖ້າບໍ່ມີຢາພວກເຮົາກໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງອື່ນໆໄດ້ຫຼາຍຢ່າງ, ຍົກຕົວຢ່າງຖ້າພວກເຂົາລັກກິນເຕັມເວລາ."

ສຸດທ້າຍ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ອອກ ການຄົ້ນຄວ້າ ມັນປາກົດວ່າການເຮັດໃຫ້ cannabis ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ບໍ່ໄດ້ ນຳ ໄປສູ່ການ ນຳ ໃຊ້ cannabis ຫຼາຍຂື້ນໃນກຸ່ມໄວລຸ້ນ, ແຕ່ມັນກົງກັນຂ້າມ. ການເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງ cannabis ເຮັດໃຫ້ມີການ ນຳ ໃຊ້ ໜ້ອຍ ໃນ ໝູ່ ຊາວ ໜຸ່ມ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການສ້າງກົດ ໝາຍ cannabis
ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການເຮັດວຽກດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງ cannabis (afb.)

ຄຳ ຂວັນ

ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າບັນດາຝ່າຍທີ່ຕ້ອງການເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼືເວົ້າວ່າຄວາມສາມັກຄີໃນສັງຄົມແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນແລະພວກເຂົາປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ຄວາມສາມັກຄີແລະສັງຄົມແມ່ນມີການຄັດຄ້ານຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ການສ້າງກົດ ໝາຍ cannabis. ຂໍ້ເທັດຈິງບໍ່ໄດ້ຕົວະ. ຕົວເລກແມ່ນຈະແຈ້ງ. ການຄົ້ນຄ້ວາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການ ດຳ ເນີນນິຕິ ກຳ ຂອງສານ cannabis ນຳ ໄປສູ່: 

ລາຍໄດ້ຈາກພາສີຫລາຍຂື້ນ! 

ສິ່ງ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກທາງສັງຄົມທີ່ດີ! 

ວຽກເພີ່ມເຕີມ! 

ອາຊະຍາ ກຳ ໜ້ອຍ ລົງ! 

ການໃຊ້ຢາ ໜ້ອຍ ລົງໃນກຸ່ມໄວ ໜຸ່ມ! 

ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນ ຄໍາຂວັນ ເຊິ່ງທ່ານສາມາດຊະນະການເລືອກຕັ້ງ, ແທນທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງບໍ່ມີເນື້ອຫາກ່ຽວກັບຄວາມອົດທົນ, ເລືອກສິ່ງທີ່ນັບ, ສືບຕໍ່ກັນຫຼືອະນາຄົດທີ່ຍຸດຕິ ທຳ. 

ການເຮັດໃຫ້ cannabis ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ແມ່ນ ຄຳ ຕອບຕໍ່ວິກິດການ corona. ຂ້ອຍຮູ້ແລະເຈົ້າໃນຖານະຜູ້ອ່ານ (ແລະໃນຖານະຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ) ດຽວນີ້ຮູ້ມັນຄືກັນ. ດຽວນີ້ມີແຕ່ນັກການເມືອງເທົ່ານັ້ນ. 

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ອອກຄໍາເຫັນ

[adrate banner="89"]