Nuolatinis įsitikinimas, kad marihuana yra psichologiškai, bet ne fiziškai priklausomybė, yra mitas, sako ekspertai
Kai marihuana tampa pagrindine, yra nuolat manoma, kad ji nesukelia priklausomybės. Iš dalies taip yra todėl, kad priklausomybę sukeliantis elgesys pasireiškia lėčiau nei vartojant tokias medžiagas kaip opioidai - o kanapių vartojimas ir metimas nėra didžiausia problema.
Tačiau tiesa yra aiški: „Nėra jokių argumentų, kad marihuana gali sukelti tiek fiziologinę, tiek psichologinę priklausomybę“, - teigė psichologas Aaronas Weineris, Ilinojaus klinikos „Linden Oaks Behavioral Health“ priklausomybės ligų skyriaus direktorius. Pasak jo cituojamo 2004 m. Tyrimo, kanapių atsisakymas gali sukelti dirglumą, nerimą, neigiamą nuotaiką, apetito praradimą ir socialinės veiklos sutrikimą. Nutraukimo simptomai dažniausiai būna sunkesni sunkesniems vartotojams, taip pat pastebėti ir nežmoginių primatų.
Narkotikai skiriasi savo poveikiu, tačiau priklausomybės simptomai yra gana nuoseklūs. Kanapių vartojimas gali prasidėti kaip socialinė veikla, o tada „tai tampa tuo, kaip jūs atsipalaiduojate ir sprendžiate savo problemas“, - sakė Weineris. Probleminiams vartotojams tai tampa svarbiau jų gyvenime ir turi viršenybę prieš siekį išsipildymo darbe ir santykiuose.
Beveik visais atvejais galimos priklausomybės nuo marihuanos pasekmės nėra visceraliai baisios, nes tai gali būti opioidų perdozavimas ar su tabaku susijusi liga. Marihuanos vartojimas, palyginti su alkoholiu, rečiau ar labiau gali sukelti gyvybei pavojingą įvykį, pvz., Autoįvykį ar fizinį smurtą.
Pernelyg didelis kanapių vartojimas dažnai apibūdinamas švelnesniais terminais, pavyzdžiui, „psichologinis, bet ne nuo fizinės priklausomybės“ ar „įpročio formavimas“. Tačiau trūkumai yra tikri. Jie laikomi rimčiausiais vartotojams iki 25 metų, nes jų smegenys vis dar vystosi. Tyrimai parodė, kad gausus kanapių vartojimas paaugliams gali neigiamai paveikti mokyklos rezultatus ir net gyvenimo rezultatus. Taip pat šiuo gyvenimo laikotarpiu narkotikas dažniausiai buvo siejamas su psichoziniais įvykiais.
Dėl marihuanos pramonės, legalizavimas Amerikos valstybėse neatrodo, kad jaunimui būtų naudotas kanapių vartojimas. Tačiau tai lėmė reikšmingą suaugusiųjų vartojimo padidėjimą - tai tendencija, kuri beveik neabejotinai tęsis, nes vis daugiau šalių legalizuoja narkotikus ir tampa labiau priimtina visuomenei.
Vis dėlto kanapės yra antra pagal paplitimą priklausomybė, kurią gydome Weineris, po alkoholio. Jis mano, kad vienas iš dešimties suaugusiųjų kanapių vartotojus taps probleminiais vartotojais. Tačiau, palyginti su alkoholiu, per didelio suaugusiųjų kanapių vartojimo pasekmės yra mažiau suprantamos ir aiškios, ypač todėl, kad šiandien turimi kanapių produktai yra daug stipresni nei prieš kelis dešimtmečius.
Aišku yra tai, kad daug daugiau žmonių daug daugiau laiko praleis užmėtyti akmenimis. „Mums nebereikia žmonių užmėtytų akmenimis“, - sakė Weineris. - Kai tave užmėto akmenimis, tu nesi geriausias ir viskas, kas sustiprina tą elgesį, nėra gerai.
Bet tai yra sveikatos priežiūros specialisto perspektyva. Pagal tą pačią logiką alkoholis taip pat neturėtų būti komerciškai prieinamas, tačiau jis yra lengvai prieinamas daugelyje pasaulio šalių. Vienu ar kitu būdu dešimtis šalių sveria teisėto alkoholio trūkumus ir nusprendė, kad tai yra geresnė nei alternatyva. Tačiau niekas nežino, kokie trūkumai yra komerciškai prieinamose kanapėse.
Weineriui kalta pelno siekianti marihuanos pramonė. Įteisinimas įgijo plačią paramą JAV dėl dviejų krypčių PR strategijos, skirtos kanapes reklamuoti kaip „vaistus“ ir sveikatingumo produktus, net jei įrodoma, kad jų nauda yra anekdotinė ar neegzistuojanti, ir bandoma nugriauti kanapių stigmą kaip nevykėlių vaistas. „Jų tikslas nėra visuomenės sveikata, jų tikslas - priklausomybė“, - sako Weineris. "Kai kalbu šia tema, tai prieštarauja mano finansiniam interesui - ko negaliu pasakyti už kitos pusės žmones".
Kaip ir kiekvienam puikiam naujam produktui ir pramonei - išmaniesiems telefonams, automobiliams, iškastiniam kurui, marihuanos pramonei būdingas pranašumas: paaiškėjus jų trūkumams, neįmanoma gyventi be jų.
Perskaitykite visą Aarono Weinerio pranešimą apie kanapes apie „Guardian“ (EN, Bron) ir „SideEffectsPublicMedia“ (EN, paveikslėlis, Bron)