Kaj Hollemans, KH Teisinė konsultacija (@KHLA2014)
Šaltinio pradžios taškas Nyderlandų narkotikų politika visada buvo:
Prevencija yra geresnė nei gydymas
Gydymas yra geresnis nei žalos mažinimas
Žalos mažinimas yra geresnis nei nieko nedaryti
Tradiciškai Nyderlandų narkotikų politikoje daugiausia dėmesio buvo skiriama narkotikų vartojimo prevencijai ir narkotikų vartojimo rizikos mažinimui; pačiam vartotojui, artimiausiai aplinkai ir visuomenei. Tačiau pastaruoju metu, atrodo, įvyko posūkis. CDA ir CU yra atsakingos už narkotikų politiką ir tai turi reikiamų pasekmių tiek retorikos, tiek politikos atžvilgiu.
Represijos
Liepos mėn. 1 teisingumo ir saugumo ministras Grapperhausas atsakė į šiuos klausimus D66 ir PvdA dėl pranešimo, kad vien represijų nepakanka sprendžiant narkotikus:
„Nyderlandų narkotikų politikoje nėra vienašališko represinio požiūrio. Taip pat dėmesys skiriamas narkotikų vartojimo prevencijai ir atgrasymui nuo jo. Prevencijos politika yra tvirtai įsipareigojusi užkirsti kelią naudojimui ir jį normalizuoti tam tikrose grupėse. Valstybės sekretorius sveikatos, gerovės ir sporto reikalams paprašė Trimbos instituto kartu su kitomis partijomis sukurti naują požiūrį, kad jaunimas nepradėtų vartoti narkotikus ir neutralizuotų normalizaciją. Mes ir toliau kvestionuosime narkotikų vartojimo normalizavimą tam tikrose grupėse ir stengsimės pasiekti tikslines auditorijas su teisinga žinute.
Trumpai tariant, „2019“ narkotikų politika orientuota į represijas ir prevenciją, o prevencija pirmiausia laikoma represijų pratęsimu. Prevencija yra skirta tik tam, kad būtų užkirstas kelias naudojimui. Ne visai dėmesio skiriama kitai, bent jau tokiai svarbiai, prevencijos formai, ty žalos mažinimui, kai pagrindinis dėmesys skiriamas narkotikų vartojimo padarytos žalos sveikatai ribojimui.
Žalos mažinimas
Žalos mažinimo tikslas - apriboti žalą, kurią sukelia narkotikų vartojimas naudojimas yra itin svarbus. Tačiau taip nėra. Pavyzdžiui, žr pranešimas apie narkotikų vartojimą festivaliuose. „Tai yra tai, kas kenkia sveikatai ir kenkia visuomenei. Pirkdamas ją, finansuoji nusikaltimą “, - sakė ministras. Jis nori socialiai vartoti narkotikus sunkiau. „Išgėrus didžiules tabletes festivaliuose, siunčiamas neteisingas signalas, jis turi sustoti. Turite išdrįsti pasmerkti jogos vienuolių narkotikų vartojimą “.
Jogos nuiversai
Pirmą kartą terminas „jogos nuzzles“ buvo pavartotas 2018 m Van Dale tai reiškia: "Kažkas, kuris paprastai gyvena sveikai ir sąmoningai, bet kartais pasiduoda vakarėlių narkotikams ir kokainui, pavyzdžiui, naktiniam gyvenimui". Tai, kad teisingumas naudoja būtent šį rėmą, suteikia peno apmąstymams. Juk tai darbštūs, brandūs piliečiai, visapusiškai dalyvaujantys visuomenėje ir besirūpinantys klimatu, tvarumu, atsakomybe, laisve ir tapatybe. Šie žmonės sąmoningai nusprendžia kartkartėmis vartoti narkotikus, kad išvengtų kasdienio streso ir jį suprastų.
Tačiau ministras (kaip valdžios atstovas) siunčia aiškų signalą, kad tokio pasirinkimo netoleruos. Toks žmogus yra problemos dalis, nes nusikaltimą įamžina pirkdamas narkotikus. Šioje retorikoje nėra vietos užuojautai. „Tuomet neturėtum vartoti narkotikų“ yra posakis. Jo numanoma žinia yra ta, kad asmuo, kuris vartojo narkotikus ir dėl to pateko į bėdą, neturėtų tikėtis pagalbos. Tai yra nepageidaujamas pokytis, dėl kurio žmonės gali nebedrįsti kreiptis pagalbos, jei dėl narkotikų vartojimo susiduria su problemomis.
Jei vyriausybė nebepriima narkotikų vartojimo, nepakankamai dėmesio skiriama žalos mažinimui. Narkotikų vartojimo padarytos žalos sveikatai apribojimas neturi jokios pirmenybės ir sukelia potencialiai pavojingas situacijas.
Vaistų pirmtakai
Prieš vasaros pertrauką ministras rūmams nusiųs laišką, kuriame aptars sintetinių narkotikų problemos politiką, įskaitant įgyvendinimo politiką festivaliuose ir renginiuose, teisės aktų pokyčius.
Viena iš naujosios politikos sudedamųjų dalių bet kuriuo atveju bus griežtesnis požiūris į narkotikų pirmtakus; chemikalai, naudojami vaistams gaminti. Dauguma cheminių medžiagų, naudojamų kaip narkotikų pirmtakai, taip pat turi svarbią teisinę reikšmę (pvz., plastikų, vaistų ir kosmetikos, kvepalų, valymo priemonių ar kvapiųjų medžiagų sintezei).
Pirmoji kolegija buvo 2010 vis dar tiki, kad narkotikų pirmtakų negalima uždrausti, nes jie taip pat gali būti naudojami daugeliu teisinių tikslų. Labai svarbu rasti tinkamą pusiausvyrą tarp neteisėto naudojimo prevencijos ir neužkertant kelio teisiniam naudojimui (pvz., Chemijos pramonės komercinis naudojimas).
Tačiau griežtesnis požiūris į narkotikų prekursorius turi ne tik neigiamą poveikį verslui. Tai taip pat gali sukelti kenksmingesnių ir pavojingesnių medžiagų naudojimą XTC ir kitiems sintetiniams narkotikams gaminti, o tai kelia didesnę riziką vartotojų ir visuomenės sveikatai. Suprantu, kad žmonės nori kovoti su narkotikų gamyba, bet jei kenkiate naudotojui ir jo aplinkai, man įdomu, kas galų gale naudos iš to. Negalima būti, kad žmonės netrukus mirs, nes, jei reikia, politikai turėjo uždrausti nekenksmingas chemines medžiagas, naudojamas narkotikų gamyboje. Tuomet problema dar labiau padidėja. Be to, jūs taip pat elgiatės su Nyderlandų narkotikų politikos principais.
