Nyderlandai - pateikė p. Kaj Hollemans (KH teisiniai patarimai) (stulpeliai KHLA).
30 m. kovo 2022 d. kabinetas turi laišką parlamentui paskelbė, kad uždaro kavinių tinklo eksperimentas, geriau žinomas kaip piktžolių bandymas, negali prasidėti anksčiau nei 2023 m. antrojo ketvirčio, nes „tikimasi, kad pagamintų kanapių ir hašišo kiekio, kokybės ir įvairovės pakaks visapusiškai paremti dalyvaujančią kavą. parduotuvėse.
Nelegali kanapių rinka
Ministrų kabineto teigimu, jei eksperimentas bus pradėtas, kol pasiūla neatitiks šių sąlygų, kyla rizika, „kad kavinių atsargos baigsis, kainos smarkiai pakils arba vartotojai bus nepatenkinti nauja pasiūla. Su rizika, kad vartotojai pasuks į nelegalią rinką“.
Paskutinis komentaras man atrodo ypač keistas. Vartotojai jau daugiau nei 40 metų kreipiasi į nelegalią rinką: toleruojamas kavines. Nes nors jos yra toleruojamos, visos kavinės Nyderlanduose yra nelegalios. Jie veikia pažeisdami opijaus įstatymą. Visa eksperimento sąranka šiuo atžvilgiu gana keista, nes netrukus 11 savivaldybių kavinėms bus leista prekiauti tik licencijuotų, legalių augintojų kanapėmis, o kitose savivaldybėse esančioms kavinėms. 91 savivaldybės toliau pardavinėti kanapes iš nelegalių augintojų.
Tačiau į šią riziką, matyt, buvo atsižvelgta. Kaip beje, kaip ir naujas vėlavimas. Nes, anot kabineto, šis delsimas yra eksperimento dalis. Abu ministrai nesigėdydami pažymi, kad „iššūkių ir problemų nustatymas ir sprendimas pasiruošimo metu yra eksperimento dalis. Tai suteikia vertingų įžvalgų apie eksperimento tikslą, kaip sukurti uždarą kavinių tinklą su kontroliuojama kanapių ir hašišo kokybė. Įdomu, kam tada reikalingas eksperimentas?
5 metų
Kai kitose šalyse per kelerius metus pavyksta visiškai įteisinti kanapių auginimą ir platinimą, Nyderlandai net nepajėgia organizuoti nedidelės kanapių auginimo dalies. Dabar nacionalinė vyriausybė 5 metus rengia eksperimentą, kuris iš pradžių turėjo trukti 4 metus. Yra laiko juosta, vienas Interneto svetainė, een brošiūra, visas važiavimas įstatymuose ir teisės aktuose nustatytomis sąlygomis, bet žemėje dar nėra augalo. Vyriausybės atrinkti augintojai turi problemų dėl vietos ar finansavimo,
nes bankai bijo būti paduoti į teismą dėl pagalbos pinigų plovimui ar terorizmo finansavimo. Greičiau įtariu, kad bankai bijo, kad jų finansavimas užges, nes tokiu tempu vis sunkiau susigrąžinti investicijas ir kad jie slepiasi už Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo, bet tai visai šalia. .
Merai
De įgarsinant dviejų eksperimente dalyvaujančių savivaldybių merus dalyvaujančių šalių nusivylimas yra geriausias.
Meras Weteringsas (Tilburgas) pagrįstai stebisi, kiek dar galite atidėti. Mero teigimu, iš pradžių buvo ketinta, kad į formavimą būtų galima įtraukti ir pirmuosius legalaus auginimo patirtį. „Iš to nieko neišėjo. Šis atidėjimas – dar vienas nusivylimas“.
Meras Depla (Breda) mano, kad teismas turėtų būti pradėtas greitai arba nedelsiant turi būti priimti teisės aktai, pagal kuriuos kanapių auginimas būtų legalizuotas. „Tai užtrunka labai ilgai. Greitis turi būti pasiektas. Kiek laiko prarandame? Galbūt turėtume žengti paskutinį žingsnį legalizavimo link ir praleisti tą teismą. Vis daugiau šalių dabar įgijo daug patirties legalaus kanapių auginimo srityje.
Atsparumas
Nuo pat pradžių įvairios politinės partijos, įskaitant koalicines VVD, CDA ir CU, daro viską, ką gali, kad eksperimentas nepasisektų. Tik D66 jis vis dar patinka ir išlaiko drąsą. Tuo tarpu olandų vartotojai ateinančiais metais tiesiog grįš į nelegalią rinką: toleruojamas kavines. Tai yra tikrasis eksperimentas. Ir tai buvo sėkminga ilgą laiką.
