Apie MDMA politiką: galvoti (tankas) arba negalvoti (bakas)

durys vaistinė

Mąstyti (cisterna) arba negalvoti (cisterna)

Nyderlandai - pateikė p. Kaj Hollemans (KH Teisinė konsultacija) (stulpeliai KHLA).

Pastaraisiais metais aš dalyvavau programoje „Think Tank MDMA“ politika. Kartu su 17 kitų ekspertų, remdamasis turimomis mokslo žiniomis, ištyriau, kurios politikos galimybės gali padėti sumažinti pavojų sveikatai, susijusį su MDMA naudojimu, ir kovoti su nusikalstamumu, susijusiu su gamyba, platinimu. ir pardavimas MDMA.

Per tris dienas mes įvertinome 95 galimus MDMA politikos variantus pagal 27 skirtingus rezultatus. Iš viso apie 2565 kartus galvojome, kokią įtaką konkrečios priemonės įvedimas darys žalai sveikatai, nusikalstamumui, naudojimui, žalai aplinkai ir kt. 

Remiantis šiuo pratimu, visi rezultatai buvo įmesti į didelį maišytuvą. Tas procesas galiausiai leido sukurti optimalų modelį. Šis optimalus modelis sutelktas į MDMA gamybos, pirkimo ir pardavimo reguliavimą, kokybės užtikrinimą, griežtesnį požiūrį į nusikalstamumą ir naudojimo stebėjimą. Taikant optimalų modelį, sumažės žala sveikatai, sumažės suvartojimas vienam vartotojui, mažiau nusikalstamumo ir mažiau žalos aplinkai. Tai taip pat gali sąlygoti ribotą MDMA vartotojų skaičiaus padidėjimą.

X parduotuvė

Atsižvelgiant į (politinį) pagrįstumą, Think Tank MDMA politika šiek tiek pakeitė optimalų modelį į vadinamąjį , kurio rezultatai beveik tokie patys.

Bendras balas (svertinių įvertinimų suma) - pagal MDMA politiką
Bendras balas (svertinių įvertinimų suma)

Pastarosiomis savaitėmis žiniasklaida būtinas dėmesį išleista ataskaitai ir jos rezultatams. Deja, po to taip pat vyko diskusijos žiniasklaidoje nes kai kurios organizacijos (Nacionalinė policija ir Trimbos institutas) atsiribojo nuo tyrimo. Taip, jie prisidėjo kaip ekspertas ir ne, jie nesutiko su ataskaitos rezultatais.

Negaliu to visiškai sujungti. Modelis iš dalies buvo sukurtas jų indėlio dėka. Mano ir, tiesą sakant, daugelio kitų ekspertų patirtis buvo tokia, kad tas indėlis buvo vertinamas vertinant taškų skaičiavimo dienas. Man buvo labai motyvuojanti ir įdomu būti viename kambaryje su žmonėmis, kurie (dar) daugiau žino apie narkotikus, priklausomybę, nusikalstamumą ir prevenciją.

Ekspertų grupės sudėtis buvo labai įvairi, be jos, be Nacionalinės policijos atstovų, buvo toksikologas, psichologas, farmakologas, antropologas, epidemiologas, teisininkas, tyrėjai, prevencijos pareigūnai ir kiti ekspertai. Visi ekspertai buvo pakviesti remiantis jų asmeninėmis žiniomis ir patirtimi. Ne dėl jų pozicijos ar dėl konkrečios politinės nuomonės. Taškų skaičiavimo dienomis buvo daug vietos diskusijoms, o pokalbiai vyko geroje, konstruktyvioje atmosferoje, gerbiant vienas kito požiūrį. Dėl daugybės reitingų visiškai neįmanoma įmušti strateginių taškų, pašalinant bet kokį paties modelio šališkumą ar „šališkumą“.

Tai, kad ponas Danielis vėliau pajuto, jog turi atsiriboti nuo ataskaitos, prie kurios jis pats prisidėjo, rezultatų, manau, kad tai reikšminga. Tokiu būdu niekada negali būti teisingai. Jei jo nepakviečiate, kaltinama, kad policijai nebuvo leista galvoti kartu. Jei jį pakviesite, jis nesutiks su bet kokiais rezultatais, kurie policijai nepatinka. Todėl negaliu atskirti jo atsakymo nuo policijos (ke) tikrovės. 

Think Tank MDMA politikos rezultatai ir rekomendacijos
„Think Tank MDMA Policy“ (afb)

Labiausiai mane vargina tai, kad jis turi alternatyvių faktų ir nepagrįstų kaltinimų Mokslo grupė bando diskredituoti MDMA politiką per žiniasklaidą ir savo pareiškimais siūlo kitoms politinėms partijoms galimybę ignoruoti ataskaitos rezultatus.

Grindų nutekėjimas

Ministras Grapperhausas taip pat greitai tai perspėjo Olandija kanalizacija pasaulio, jei legalizuosime sunkiuosius narkotikus. Štai kodėl ateinančiais metais turime dar labiau uždrausti, veikti dar daugiau ir išleisti dar daugiau pinigų kovai su narkotikais. Priešingu atveju visa visuomenė pateks. Gerai žinomas reiškinys. Jei administratoriai neturi esminių argumentų, jie visada gali atsisakyti panikos ir išgąsdinti taktiką. 

Norėčiau perduoti šią Einšteino išmintį ponui Grapperhausui ir Nacionalinei policijai: „Beprotybė vėl ir vėl daro tą patį ir tikisi kitokio rezultato. Jei ieškote kitokių rezultatų, nedarykite to paties dar kartą “.

Draudimas neveikia. Vis daugiau vyriausybių pripažįsta, kad karas su narkotikais žlugo. JAV, šalyje, kuri kažkada pradėjo karą su narkotikais, tęskite daugiau valstybių pereiti prie narkotikų legalizavimo. Dabar taip pat moksliškai įrodyta, kad reguliuojant XTC gamybą ir pardavimą, sumažėja žala sveikatai, sumažėja vartojimas vienam vartotojui, mažiau nusikalstamumo ir mažiau žalos aplinkai.

„Think Tank MDMA Policy“ ataskaita buvo skirta kaip pirmas žingsnis į narkotikų politiką pažvelgti kitaip. Bet jei teisingumo ir saugumo ministras bei Nacionalinė policija nenori išklausyti alternatyvų ir nori likti savo apkasuose, tada nieko nepasieksime.

Narkotikų dialogas

Kaip patirtį sukūręs „Think Tank MDMA“ politiką, aš sukūriau platformą kartu su docentu Gjaltu-Jornu Petersu ir konsultantu Willemu Scholtenu. Narkotikų dialogas nustatyti. Savotiška ekspertų grupės šviesa, kuria norime skatinti narkotikų politiką. Dialogas paremtas faktais, o ne išankstiniais nusistatymais. Platforma sujungia visus vertinimus ir argumentus ir tuo remdamasi pradeda dialogą su vietos ir nacionaline valdžia.

Kiekvieną mėnesį internete pateikiame naują priemonę, susijusią su dabartine narkotikų politika Nyderlanduose. Lankytojai gali įvertinti šią priemonę remdamiesi penkiais kriterijais: visuomenės sveikata, nusikalstamumu, ekonomika, aplinka ir Nyderlandų įvaizdžiu užsienyje. Tada lankytojai gali palyginti savo nuomonę su ekspertų grupe ir prireikus ją patikslinti. Šio mėnesio priemonė yra: Ekstazio gamyba ir pardavimas turi būti reglamentuoti. Ar norite, kad jūsų įvertinimas būtų skaičiuojamas? Tada prisijunkite Narkotikų dialogas ir prisijunk prie mūsų!

Susiję straipsniai

Palikite komentarą

[adrate banner="89"]