Narkotikų politika 2.0

durys vaistinė

Narkotikų politika 2.0 - Kaj Hollemans, KHLA

Nyderlandai - pateikė p. Kaj Hollemans (KH Teisinė konsultacija) (stulpeliai KHLA).

Nuo kovo 17 d. Atstovų rūmų rinkimų politiniame Hagoje įvyko daug. Pats rezultatas buvo gera žinia tiems, kurie pasisako už kitokią narkotikų politiką, nes krikščionių partijos prarado vietas, o progresyviosios partijos - vietas. Dėl to, be kita ko, ministras Grapperhausas (CDA) ir valstybės sekretorius Blokhuis (CU) - paklausė sprendimus dėl NPS (medžiagų grupių uždraudimo) ir numatomo azoto oksido uždraudimo reglamentų nustatymo jie palieka naujam kabinetui, atsižvelgiant į kabineto prižiūrėtojo statusą ir vykdymo išlaidas. Tikėtina, kad iki 2022 m. abiem pasiūlymams keisti reglamentai nebus pateikti.

Nuolatinis Atstovų rūmų teisingumo ir saugumo komitetas susirinks 14 m. Balandžio 2021 d privatus įtraukti šį laišką į 2 m. birželio 2021 d. komiteto diskusijų dėl narkotikų politikos darbotvarkę komiteto diskusijos Taip pat bus aptarta kavinių politika ir 2018 m., 2019 m. Ir 2020 m. Laiškai nuo ministro Bruinso (išėjusio iš ministro pareigų 2020 m. Kovo mėn.) Ir ministro Van Rijno (išėjusio iš ministro pareigų 2020 m. Liepos mėn.) Laiškų.

Tą pačią dieną nuolatinis Atstovų rūmų VWS komitetas privatus paskelbti prieštaringu 9 m. kovo 2021 d. valstybės sekretoriaus Blokhuiso laišką dėl narkotikų prevencijos. Paskelbus tam tikrus dalykus prieštaringai, kabinetas negali „valdyti dėl savo kapo“. Pats savaime tai yra gera žinia, nes dabar naujas kabinetas turi laisvas rankas, kad suteiktų prasmės narkotikų politikai, tačiau Rūmai nėra nuoseklūs šioje srityje.

Akivaizdu, kad narkotikų prevencija yra prieštaringa tema, tačiau represijos nėra. Man labai neramu, kad netrukus diskusijos apie narkotikų politiką vyks Teisingumo ir saugumo komitete, o ne VWS komitete. Tai yra tendencija, kurią matau jau kurį laiką. Diskusijos apie narkotikų politiką nuo Sveikatos, gerovės ir sporto ministerijos vis labiau pereina prie Teisingumo ir saugumo. Tai nėra gera raida.

Yra keletas priežasčių, kodėl diskusijos apie narkotikų politiką nepriklauso Teisingumo ir saugumo komitetui. Pirma, už Opiumo įstatymą yra atsakingas sveikatos, gerovės ir sporto ministras, o ne teisingumo ir saugumo ministras. Antra, teisingumo ir saugumo komiteto parlamentarai narkotikų problemas nagrinėja daugiausia baudžiamosios teisės kontekste. Mažiau dėmesio skiriama prevencijai ir visuomenės sveikatos apsaugai. Šis vienpusis dėmesys represijoms nieko gero nežada, nes vien bausmės ir draudimai neišsprendžia sudėtingos narkotikų problemos. Narkotikų politika reikalauja dar vieno subalansuotas požiūris. Štai kodėl būtų gerai, jei iš įvairių pusių būtų nurodyta, kad laikas kruopščiai permąstyti narkotikų politiką. Pagal dabartinę politiką narkotikų vartojimas ir su tuo susijusios problemos iš esmės nesumažėjo.

Valstybinė komisija pasiūlymus dėl Nyderlandų narkotikų politikos

Tai yra pats tinkamiausias laikas informuoti informatorių ir įvairias politines partijas, kad per derybas dėl naujos koalicijos organizacijų, ekspertų ir vartotojų, galvoti apie naują narkotikų politiką, kuri kelia mažiau pavojaus visuomenės sveikatai, mažina narkotikų vartojimo išlaidas teisingai vertina žmonių pasirinkimo laisvę ir nežaidžia (organizuoto) nusikalstamumo. Ši valstybinė komisija gali pateikti pasiūlymų reformuoti Nyderlandų narkotikų politiką. Pradžia yra kuo mažesnė narkotikų rizika sveikatai ir kuo geresnė visos visuomenės sveikata, sauga ir gerovė. 

Pradėkite geresnę „Beter Beleid“ fondo narkotikų politiką, kad būtų realesnė narkotikų politika (pav.)
Pradėkite geresnę „Beter Beleid“ fondo narkotikų politiką, kad būtų realesnė narkotikų politika (afb.)

2020 m. Pradžioje tam buvo pareikalauta akivaizdus realistinei narkotikų politikai. Kita iniciatyva, kurios to reikalauja, yra peticija fondo „Beter Beleid“. Ypač dabar, kai D66 laimėjo tiek vietų, galite tikėtis, kad ši partija pateiks pasiūlymą skirti valstybinę komisiją prie derybų stalo, tačiau taip pat svarbu, jei kitos politinės partijos palaiko šį pasiūlymą.

Politikai galėtų geriau panaudoti ateinantį laikotarpį, kad nuodugniai peržiūrėtų narkotikų politiką ir ieškotų su narkotikų vartojimu susijusios rizikos bei problemų, susijusių su (nelegalia) narkotikų prekyba, užuot tęsę beprasmį karą su narkotikais.

Susiję straipsniai

Palikite komentarą

[adrate banner="89"]