Austrumu, rietumu, mājas audzēšana vislabāk

durvis Team Inc.

2019-06-05-Austrumi, rietumi, mājas audzēšana vislabāk

Kaj Hollemans kungs KH juridiskās konsultācijas (@KHLA2014)

Pēdējā laikā viss norisinājās ap mājās audzēto kaņepju audzēšanu Nīderlandē. Pirmkārt, faktus pēc kārtas. Saskaņā ar opija likuma 3 pantu visa kaņepju audzēšana ir aizliegta. In praksi īpaši svarīgs ir augu skaits un veids, kādā tās tiek audzētas mājās, jo tās izmanto, lai noteiktu, vai ir profesionāla vai komerciāla audzēšana.

5 augiem

Jo OM instrukcija Opija likums norāda, ka ar 5 nezāļu augu daudzumu vai mazāk, principā tiek pieņemts, ka nav nekādu jautājumu par profesionālu vai komerciālu audzēšanu. Šāda situācija tiek pielīdzināta situācijai, kad ir neliels daudzums, kas paredzēts pašu lietošanai. Nekomerciāla neliela daudzuma augu audzēšana, kas paredzēta pašu lietošanai, nav prioritāte, kad runa ir par atklāšanu, ja aizdomās turētais ir pieaugušais. Citiem vārdiem sakot, ir aizliegts audzēt 5 kaņepju augus vai mazāk, bet to parasti neuzsāk OM. Nezāļu augus konfiscēs, ja tos atklās policija.

Lielākajā daļā gadījumu OM var nolemt nenotikt kriminālvajāšanai, plašsaziņas līdzekļos joprojām ir ziņojumi par pārmērīgu policijas rīcību, ja viņi atrod dažus nezāļu augus uz balkona vai dārzā. Lai gan saskaņā ar Opija likuma instrukciju nav veikta mērķtiecīga izmeklēšana, policija acīmredzot domā citādi. Daudzu mājas audzētāju hobijs, kas ar mīlestību un aizrautību rūpējas par dažiem nezāļu augiem, kas paredzēti viņu pašu lietošanai, ir aptuveni izjaukts ar Hermandad, kas iebrūk ar lielu spēka izskatu un asarus nezāļu augus no dārziem un podiem.

Siltumnīcas

Ja mājas audzētājs izmanto siltinātu siltumnīcu, ar LED gaismām un hidroponiku, viņš nekavējoties nonāk bīstamajā zonā, jo tādā gadījumā tiek pieņemts, ka notiek profesionāla vai komerciāla darbība, neatkarīgi no augu skaita. Tad prokuratūra joprojām var sākt kriminālvajāšanu, pat ja siltumnīcā ir mazāk nekā 5 augi. Kad policija tos atrod, tiek konfiscēti ne tikai kaņepju augi, bet arī siltumnīca.

Mēri

Līdztekus policijai un tiesu iestādēm mēri vienmēr ir bijuši nesen stingrāka attiecībā uz kaņepju audzēšanu mājās. Saskaņā ar opija likuma 13b pantu mērs var pieprasīt a uz laiku slēgt telpas ja konstatē vairāk nekā 5 gramus nezāļu vai 5 nezāļu augu. Likumdevējs ir skaidri izvēlējies ievērot ierobežojumus, ko piemēro tolerances politikā.

Īpašuma slēgšanu reglamentē administratīvie tiesību akti: tā ir īpašums, nevis cilvēki, kas tur dzīvo. Tas ir viens administratīvais pasākums, kas paredzēti, lai samazinātu narkotiku tirdzniecību no telpām, nevis sodu. Joprojām ir redzams, vai mājas audzētājs un viņa ģimene to piedzīvos, kad viņi nonāks uz ielas, jo viņu mājas ir slēgtas 3 mēnešiem.

Sagatavošanas akti

Kopš šī gada sākuma mēriem ir atļauts slēgt ēku, ja tiek atrasts materiāls, kas norāda uz narkotiku tirdzniecību. Sākot ar 13. gada 1. janvāri, Opija likuma 2019.b pants ir paplašināts, iekļaujot tajā sodāmus sagatavošanās aktus, kas norāda uz narkotiku ražošanu. Saskaņā ar Opija likumu šādi sagatavošanas akti ietver noteiktu priekšmetu vai vielu glabāšanu, kas rakstura un daudzuma dēļ vai ņemot vērā savstarpējo kombināciju, ir piemēroti cieto narkotiku ražošanai vai ir paredzēti plaša mēroga kaņepju audzēšanai.

Īpašs ir tas, ka vairs nav nepieciešams pierādīt, ka sabiedriskā kārtība ir apdraudēta. Tikai pietiekama daudzuma narkotiku vai nezāļu augu klātbūtne mājās var būt pietiekams iemesls mērs slēgt īpašumu.

Tā kā tas ir administratīvs pasākums, krimināltiesību normas nav piemērojamas un pierādīšanas pienākums attiecas uz pilsoņiem. Ja mērs nolemj slēgt ēku, jūs varat iesniegt iebildumus pret to pašu mēru, kurš pieņēma šo lēmumu. Ja šis iebildums pēc tam tiek atzīts par nepamatotu, jūs varat vērsties tiesā, bet pēc tam tas tiks pārskatīts tikai tad, ja mājoklis jau ir slēgts. 

Sadalīta politika

Izmeklētājs Michelle Bruijn Groningenas Universitātes Universitāte ir izpētījusi Opija likuma 13.b panta piemērošanu un secinājusi, ka mēri dažreiz iet pārāk tālu, piemērojot šīs pilnvaras. Pēc viņai mājokļi ir slēgti pārāk ātri, un iedzīvotāji tiek netaisnīgi izlikti no mājām. Viņa pamatoti pievērsa uzmanību šai politikai jau vairākus gadus. Nesen viņa tajā ir publicējusi interesantu darbu Nīderlandes likumu lapa par pilnvaru paplašināšanu saskaņā ar opija likuma 13b pantu. Pēc viņas domām, iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka slēgšanas pilnvaru piemērošana ir saistīta ar būtiskiem pamattiesību ierobežojumiem un ka dažkārt tiesiskā aizsardzība ir nepietiekama. Turpmāka pilnvaru slēgšana ēkas slēgšanai tikai pasliktinās.

Tolerances politika

Liela mēroga nelegālā noziedzība traucē sabiedrībai, un ar to ir jācīnās. Tam nepieciešams noteikts juridisko instrumentu kopums. Neviens nav pret to. Tas būs tikai cits stāsts, ja valdība izmantos šos rīkus, lai risinātu nevainīgus pilsoņus, kuri vēlas mājās audzēt dažus kaņepju augus, kas paredzēti viņu pašu lietošanai. Šīs pilnvaras nav tam paredzētas, un tās tam nevajadzētu izmantot. Tā ir petovo dekrēta jeb varas ļaunprātīga izmantošana.

Nīderlandes tolerances politika attiecībā uz kaņepēm ir kļuvusi par farsu. Noteikums, ka kāds ir mājās daži nezāļu augi viņu pašu vajadzībām, tika izstrādāta, lai apkarotu organizēto noziedzību. Šodien nevainīgi civiliedzīvotāji, kuri paši nolemj audzēt kaņepes, valdība uzskata par noziedzniekiem, policija konfiscē nezāļu augus un arī riskē izlikt savas mājas.

Ir stingri jāpārskata iecietības politika attiecībā uz kaņepju audzēšanu mājās. Tikai šādā veidā var samazināt plaša mēroga nelegālo kaņepju audzēšanu un ar to saistīto noziedzību. Jūs to nesasniedzat, nevainīgus pilsoņus pārvēršot par noziedzniekiem, bet nodrošinot, ka šie pilsoņi paši var apmierināt savas vajadzības, protams, kad runa ir par ārstēšanu mājās.

Atbrīvojums

Het slēgts kafijas veikalu ķēdes rēķins no Vera Bergkamp (D66), ko Zemajā namā pieņēma 2017 februārī un nosūtīja Augšējā namā martā 2017, bija interesants Opija likuma grozījums. Pēc a grozījums no toreizējā locekļa Van Tongeren (GroenLinks) dotu pilsoņiem iespēju pieprasīt atbrīvojumu attiecībā uz kaņepju audzēšanu, ja varētu pierādīt, ka viņiem tas ir vajadzīgs viņu pašu medicīniskai lietošanai.

"Atbrīvojums personīgai medicīniskai lietošanai tiek piešķirts tikai attiecībā uz kaņepju eļļas sagatavošanu, apstrādi, apstrādi un kaņepju audzēšanu un klātbūtni."

Diemžēl likumprojekta apstrāde ir atlikta, un patlaban Senāts to neapspriedīs, jo eksperimenta rezultātā tika slēgta kafijas veikalu ķēde, kas pazīstama arī kā nezāļu tests. Kopš tā laika kabinets ir paziņots gatavojas gaidīt eksperimentu, pirms pieņem lēmumus par pašreizējo tolerances politiku. Eksperimenta rezultātiem vajadzētu ļaut jaunajam kabinetam izdarīt pamatotu izvēli attiecībā uz turpmāko kaņepju politiku. Līdz ar to pašreizējā tolerances politikā nekas nemainīsies, un arī nebūs risinājuma (ārstnieciskai) mājas audzēšanai.

Augstākā tiesa

Šajā kontekstā nesen pieņemtais AG lēmums Augstākā tiesa varētu piedāvāt kādu risinājumu. Viņš norāda, ka kaņepju audzēšana un / vai turēšana atsevišķos gadījumos netiek sodīta ļoti īpašos apstākļos, piemēram, kad nav pieejama alternatīva medicīna. Kasācijas strīds galvenokārt attiecas uz jautājumu, vai mājās audzētu kaņepju var uzskatīt par farmaceitisku ierīci, ko sniedz ārsts. Vēl nav zināms, kad būs augstākā tiesa, bet šis spriedums varētu kļūt par spēļu mainītāju.

Saistītie raksti

Atstājiet savu komentāru

[adrate banner="89"]