Kurā virzienā Eiropas kaņepju nozare virzās pēc pandēmijas?

durvis aptieka

Kurā virzienā Eiropas kaņepju nozare virzās pēc pandēmijas?

Par kaņepju nozari: COVID-19 pandēmija ir paaudzes, ja ne gadsimtu maiņas notikums. Tāpat kā pirms gadsimta notikušā “spāņu gripa”, arī politiskie, kā arī ikdienas dzīves procesi mainīsies, iespējams, gandrīz līdz nepazīšanai, jo mūsdienu pasaule saskaras ar pastāvīgi mutējoša vīrusa izaicinājumu.

Kur kaņepes kā nozare - un tās ietekme uz zinātni un veselības aprūpi ārpus tās - joprojām ir atklāts jautājums. Tomēr viena lieta ir ļoti skaidra. Augs, ja ne pakārtotās zāles, kas no tā nāk, ir pieņemts visā pasaulē ar savu medicīnisko efektivitāti. Tomēr Eiropā pēdējās pusgades laikā notikušo pāreju joprojām mīnas, aizturētas durvis un neveiksmes, galvenokārt tāpēc, ka trūkst viendabīga regulējuma.

Citiem vārdiem sakot, aizliegums parasti ir beidzies, vismaz filozofiski. Bet sekas ietekmē ikdienas problēmas - sākot no rūpniecības pareizas regulēšanas līdz piegādes ķēdes jautājumiem.

Mērķis Eiropas Kaņepju asociācija, lobēšanas bezpeļņas organizācija, kuras biroji atrodas Briselē, ir jāintegrē kaņepes pareizajos regulatīvajos kanālos - galu galā izveidojot saliedētu pamatu, ja ne pamatnoteikumus, lai nozare beidzot varētu nonākt savējos - pat ja jūs sākat runāt par medicīniskie aspekti sarunas laikā.

Turklāt ir arī skaidrs, ka atpūtas reformas, kaut vai tikai attiecībā uz CBD, ir politiskajās palātās un darba kārtībā. Tomēr, runājot par sarunu THC, Luksemburga un Šveice ārpus Nīderlandes ir ceļā uz noteiktu datumu, kad sāksies paši savas izklaides izmēģinājumi. Fakts, ka tie ir balstīti arī uz medicīniskiem datiem, vēlreiz parāda, cik efektīvas ir medicīniskās debates.

ERP mērķis ir palīdzēt izveidot Eiropas tiesisko regulējumu - to, ko mēs saucam par Eiropas Kaņepju likumu -, lai virzītu nozari uz priekšu galvenajās vietās. Šim darbam būs jākļūst par pamatu arī šādu problēmu risināšanai.

Ko kaņepes nozīmē Eiropā?

Eiropā kaņepes kā augu ģints parasti joprojām uzskata par narkotisku vielu. Tomēr tas sāk mainīties. Pagājušajā gadā Eiropas Komisija beidzot pieņēma ilgi gaidīto lēmumu vismaz par kanabidiolu (CBD). Kosmētikas nozarei gūstot lielu ieguvumu, tā arī nesen nolēma attīrīt kanabigerolu (CBG).

Šo lēmumu nodošana suverēnām valdībām ir liels izaicinājums, taču tie ir labs sākums. Piemēram, lai gan pēdējos tiesas procesos kļūst skaidrs, ka Vācijas tiesas federālā līmenī ir gatavas ievērot ES lēmumu, ka CBD nav narkotisks līdzeklis, ir arī skaidrs, ka pārdevēji, kuri neievēro vietējos noteikumus - sākot ar THC saturu - joprojām ir ļoti uzņēmīgi pret kriminālvajāšanu.

Paaugstināta pārrobežu tirdzniecība arī sāks atrisināt dažas no šīm problēmām - lai gan diemžēl tiesiskā rīcība bieži vien joprojām ir Kanavape 2020. gadā). Tomēr ERP kā organizācijas nolūks ir vēl vairāk mēģināt precizēt noteikumus un ļaut valstu valdībām ātri pieņemt šīs rezolūcijas valsts tiesību aktos.

Kaņepju nozares attīstība Eiropā (attēls)
Kaņepju nozares attīstība Eiropā (ahttps: //unsplash.com/photos/8DkSGiTv45sfb.)

Un kā ar THC?

Bez pašas auga vispārējās klasifikācijas telpā, protams, ir svarīgais kanabinoīds - proti, tetrahidrokanabinols (THC), vispazīstamākais kanabinoīds kaņepju augā, kam noteikti piemīt “narkotiskas” īpašības.

Eiropā THC līdz šim ir ticis regulēts kā narkotisks līdzeklis pat tad, ja citi kanabinoīdi tiek uzskatīti par farmaceitiskajiem līdzekļiem. Tas savukārt ir pavēris pavisam jaunu sarunu pasaules industrijā par piegādes ķēdes piemērotību medicīnas precēm. EU-GMP ir standarts, uz kuru pasaule virzās tikai Vācijas un Eiropas tirgus vērtības dēļ – tomēr Eiropas valstīs standartu ziņā joprojām ir maza viendabība. Tas būtu jāizpēta un jāatrisina reģionālā līmenī, skaidri nosakot suverēnas valsts pieņemšanas ceļu. Pretējā gadījumā aizlieguma laikmeta noteikumi turpinās traucēt tirgus attīstību.

Šīs problēmas piemērs šobrīd ir vienošanās trūkums – pat vienas valsts ietvaros – par LRP standartiem. Vēl viens izaicinājums ir tas, ka valstis visā Eiropā joprojām apšauba viena otras kaņepju LRP procesu likumību. Fakts, ka tas tā ir, jau ir radījis izaicinājumus vienam no pasaules lielākajiem zāļu ražotājiem, kurš pirms vairākiem gadiem visu savu uzmanību pievērsa ārstnieciskajai kaņepei. Tā joprojām būs problēma ikvienam ražotājam valstīs ārpus ES, kas vēlas šeit importēt.

CBD saruna

Kaut arī CBD noteikti var izmantot medicīniski (un arvien vairāk to izmanto Eiropā vai Lielbritānijā), šim kanabinoīdam un kaņepju diskusijai ir savi regulatīvie jautājumi.

Joprojām lielākais joprojām ir jaunais pārtikas produkts, tas ir, produktu un ekstraktu reģistrēšana saskaņā ar noteikumiem, kas piemērojami pārtikas produktiem un augiem, kas nebija plašā apgrozībā ES pirms 1997. gada. Arī tas, kā tas faktiski attiecas uz šo nozares daļu, joprojām ir ļoti strīdīgs jautājums. Lai gan pieteikumi jaunajai pārtikai noteikti ir iesniegti gan ES, gan tagad Lielbritānijā pēc Brexit, joprojām ir daudz jautājumu, sākot ar to, vai CBD ekstraktu var definēt kā jaunu, ja tas iegūts no Eiropas sēklām, un turpmāk iegūst, izmantojot regulāras ekstrakcijas procedūras.

Varētu būt, ka nozarei nobriedot, šī juridiskā prasība tiks pakāpeniski atcelta, īpaši ņemot vērā pieteikumu līdzību, nemaz nerunājot par jauniem zinātniskiem pētījumiem, kurus finansē valdība. Tas attiecas arī uz Vācijas lēmumu šā gada sākumā valdības finansējums pētījumiem par CBD ieguvi.

Kombinētās problēmas

Atpūtas reformas, bez šaubām, tam visam pa vidu iemetīs vēl vairāk grumbu.

Ēdamie pārtikas produkti radīs īpaši interesantu dilemmu: vai uz tiem attiecas GMP vai jauno pārtikas produktu noteikumi? Atbilde uz šo jautājumu, iespējams, vispirms tiks atrasta atpūtas tirgos, taču tā ir jārisina reģionālā līmenī. Diskusija līdz šim ir bijusi par kaņepju augu un CBD. Īstermiņā THC, ko izmanto pārtikas produktos un citos produktos, var nākt no GMP ražotājiem Šveicē (vai pāri robežai uz citu ražotājvalsti Eiropā, nemaz nerunājot par tālākām valstīm).

Jebkurā gadījumā fakts, ka šīs valstis gūst panākumus, neatgriezeniski maina visu debašu virzienu visā Eiropā.

Politiski kaņepju reforma, visticamāk, būs diskusiju tēma vēlēšanās. Tas ir vēl vairāk iemesls, kāpēc visā Eiropā jāievieš procedūras pamatstandarti, sākot ar īstermiņa medicīnisko diskusiju.

Cits izaicinājums kaņepju nozarē

Fakts ir tāds, ka pasaule tikai sāk pieņemt un integrēt kaņepes esošajos noteikumos. Tomēr ir arī skaidrs, ka, turpinoties šai sarunai, paši esošie noteikumi varētu tikt apstrīdēti. Kaņepes kā augs, ja ne kā pārtika vai zāles, pagājušajā gadsimtā tika apzināti atstātas no sajaukuma, kad visas šīs sistēmas un nozares tika formalizētas.

Šī gadsimta izaicinājums ir to atkal pieņemt!

Avoti, tostarp EUMCA (EN), HealthEurope (EN), RegAsk(EN)

Saistītie raksti

Atstājiet savu komentāru

[adrate banner="89"]