Zaudētais karš

durvis aptieka

Zaudētais karš "karš pret narkotikām" - Kajs Hollemans, KHLA

Autors: Kaj Hollemans, KH juridiskās konsultācijas

Saskaņā ar tieslietu un drošības ministru Grapperhaus ļoti smagi jārisina visu narkotiku ražošana un izplatīšana no Opija likuma smagākās kategorijas (kokaīns, amfetamīns, ekstazī un GHB). Ministrs iestājas par “karu pret narkotikām”, jo šo narkotiku legalizēšana nebūtu risinājums. Tomēr, ja kaut kas pēdējos gados ir kļuvis skaidrs, tas ir šāds: visā pasaulē "Narkotiku karš" izgāžas. Visā pasaulē šim karam tiek tērēti vairāk nekā 90 miljardi eiro. Neskatoties uz milzīgo naudas daudzumu, kas ieguldīts narkotiku apkarošanā, problēmas drīzāk palielinās, nevis samazinās.

Nesen sakars Starptautiskā narkotiku politikas konsorcija - globāla pilsoniskās sabiedrības organizāciju tīkla ar vairāk nekā 170 nevalstiskām organizācijām, kas iesaistītas narkotiku politikā - rezultāti liecina, ka narkotiku lietošana laika posmā no 2011. līdz 2016. gadam nav samazinājusies, bet pieaugusi par 31 procentu (!) palielinājās. Nelegālo zāļu tirgi ir neatlaidīgi paplašinājušies, lai apmierinātu šo pieaugošo pieprasījumu, no 2009. līdz 2018. gadam opija ražošana palielinoties par 130 procentiem, bet kokas ražošana par 34 procentiem.

Īsāk sakot, “Narkotiku karš” nav risinājums un ir neproduktīvs. Tiklīdz likumi un policija izdara lielāku spiedienu uz narkotiku tirgu, palielinās riski un palielinās peļņas norma. Tas savukārt piesaista smagākus noziegumus ar visām no tā izrietošajām sekām.

Nijmegenas ārsts Kees Kramers nesen apgalvoja, ka xtc juridisks vajadzētu būt. Pēc viņa teiktā, legalizācija novestu pie mazāk noziedzības un mazāk bīstamu ķīmisko zāļu atkritumu izgāztuves. Atkarības aprūpes profesors Vims van den Brinks jau iepriekš norādīja, ka tas būs labāk nekā valdība xtc, tāpat kā kaņepes, regulē.

Diemžēl ministra Grapperhauza partijas CDA reakcija uz šādām iniciatīvām diemžēl ir diezgan paredzama. CDA nevēlas atzīt, ka cīņa pret sintētisko narkotiku nozari ir zaudēta ar miljardu dolāru lielu peļņu. "Mēs neatalgosim noziedzniekus, bet sodīsim viņus," sacīja CDA deputāts. Fakts, ka tagad ir pierādīts, ka šī pieeja nedarbojas, bet tikai noved pie vairāk ar narkotikām saistītu noziegumu un vairāk narkotiku lietošanas, politiskajā Hāgā acīmredzot nav nozīmes.

2017 es arī apgalvoju legalizēt kaņepes un xtc.

Narkotiku politikas sākumpunkts ir pēc iespējas ierobežot riskus sabiedrības veselībai un novērst sociālo un sociālo kaitējumu. Pamatojoties uz to, būtu saprātīgāk regulēt narkotikas un noteikt, kas ir atļauts un kas nav atļauts katrai vielai, tāpat kā alkoholam un tabakai.

Nīderlandes narkotiku politikas prioritātei vēlreiz ir jābūt cilvēku aizsardzībai, nevis cīņai pret narkotikām. Sākotnēji vajadzētu būt atbildīgai narkotiku lietošanai, sākot ar divām salīdzinoši mazāk kaitīgām narkotikām: kaņepēm un ekstazī.

Cilvēki lieto kaņepes vai xtc dažādu iemeslu dēļ. Lielākajā daļā gadījumu viņi ir nobrieduši, atbildīgi cilvēki, kuri apzināti izvēlas to darīt. Vairumam no tiem ir pievienota vērtība. Viņi šo efektu uztver kā pozitīvu. Daži cilvēki ir nonākuši nepatikšanās dēļ (pārmērīga) šo zāļu lietošana. Viņiem ir pieejama pietiekama vadība un palīdzība, tāpat kā ar alkoholu.

Kaņepēm un xtc būtu jāpiešķir juridiskais statuss un savi noteikumi. Šādā veidā var noteikt prasības ražošanas procesam, izcelsmei, sastāvam un kvalitātei, un cilvēki zina, ko viņi smēķē vai norij. Tas acīmredzami rada vismazākos sociālos un sociālos zaudējumus un mazu risku sabiedrības veselībai. Narkotiku politika, kas balstīta uz pētījumiem un zinātniskām atziņām. Jums tikai jānāk klajā ar to.

Būs eksperimenta ar kaņepēm, kurā audzēšana tiks atļauta noteiktos apstākļos. Tas ir pirmais solis pareizajā virzienā. Bet pagaidām vēl nekas nemainās. Politika Hāga cīnās pret visām sintētiskajām narkotikām, kurliem brīdinājumiem un akliem faktiem, bezjēdzīgā karā ar vienkāršu zaudētāju.

 

Saistītie raksti

Atstājiet savu komentāru

[adrate banner="89"]