एक औषधि प्रतिबन्ध को कथित फाइदाहरू

ढोका druginc

एक औषधि प्रतिबन्ध को कथित फाइदाहरू

भर्खरका महिनाहरूमा मन्त्रिपरिषद्ले अफिम ऐनको संचालन अन्तर्गत कानूनी रहेको कोष ल्याउन दुई प्रस्ताव ल्याएको छ। डिसेम्बर २ मा घोषणा गरियो राज्य सचिव ब्लोखुइस (VWS) ले उनी प्रतिबन्धमा काम गरिरहेको स .्केत गर्दछ हाँस्ने ग्यासमा अफिम ऐनको सूची २ मा राखेर मनोरञ्जन प्रयोगको लागि र मार्च २०२० मा बाहिर निस्कियो एक बिल परामर्शमा, जसले पदार्थ समूहहरूलाई प्रतिबन्ध गर्न सम्भव बनाउँदछ। यस प्रस्तावको साथ, डिजाइनर ड्रगहरूको सम्पूर्ण समूहहरू (नयाँ) अफिम एक्टको सूची आईएमा राखिनेछ। "राज्य सचिव ब्लोखुइस र मन्त्री ग्रापरहस सार्वजनिक स्वास्थ्यको रक्षा गर्नका साथै यी पदार्थहरूमा उत्पादन र व्यापार रोक्नको लागि यसलाई प्रयोग गर्ने इरादा राख्छन्।"

स्पष्ट रूपमा, कानूनी रूपमा हँसाउने ग्यास वा डिजाइनर ड्रग्स मा व्यापार गर्ने उद्यमीहरू प्रतिबन्धको बिरूद्ध छन्। न केवल यसले व्यापारलाई असम्भव बनाउँदछ, उनीहरूले प्रतिबन्धको नाफालाई पनि औंल्याउँछन्। धेरै उद्यमीहरू मन्त्रिपरिषद्को प्रस्तावको प्रतिवाद गर्न सँगै आएका छन्। तिनीहरू प्रतिबन्धको विभिन्न विकल्पहरूको साथ आउँदछन्।

हँसिलो ग्यास

हाँसोको ग्यास प्रतिबन्धको घोषणाको जवाफमा, BVLL (नाइट्रस अक्साइड आपूर्तिकर्ताहरूको उद्योग संघ) सही दिशामा नाइट्रस अक्साइडको वितरण र बिक्रीलाई अघि बढाउन आचारसंहिता मस्यौदा तयार गर्‍यो। यो आचार संहिता हुनै पर्दछ क्षेत्र मा विश्वास बहाल र क्षेत्र को नकारात्मक छवि कम। आचारसंहितामा नियमहरू हुन्छन्, जस्तै १ minimum बर्ष न्यूनतम बिक्री उमेर, बोना फिड उद्यमीहरूका लागि गुण चिन्ह र जानकारी र रोकथामको लागि बढी ध्यान। BVLL का अनुसार, स्वयं-नियमनको यो रूप हाँसोको ग्यासमा प्रतिबन्धको लागि एक राम्रो विकल्प हो। मा राज्य सचिव ब्लोखुइसलाई पत्र (VWS) ले उद्योग संघलाई आचार संहिताको नोट लिन र निकट भविष्यमा यस क्षेत्रसँग परामर्श लिन आग्रह गरेको छ। 

De राज्य सचिवबाट प्रतिक्रिया आउन धेरै समय थिएन। उनी BVLL को प्रस्तावको पक्षमा छैनन र प्रतिनिधि सभामा प्रतिबन्धको पक्षमा बहुमत नभए पनि उनीले हाँस्न ग्यासमा प्रतिबन्ध लगाएको घोषणा गर्दछ। यस सन्दर्भमा राज्य सचिवले समन्वय बिन्दु मूल्यांकन र अनुगमनको सल्लाहलाई जनाउँदछ नयाँ औषधि नोभेम्बर २०१ from देखि नाइट्रस अक्साइडको हानिकारकताको बारेमा। उल्लेखनीय रूपमा, यस सल्लाहकार रिपोर्टले भन्छ कि “अफिम ऐन अन्तर्गत प्लेसमेन्ट युवाहरूमा अत्यधिक प्रयोग र लड्ने प्रयोगको लक्ष्य हासिल गर्न जटिल उपाय जस्तो देखिन्छ।” समितिका अनुसार आपराधिक संलग्नता बढाउन सक्छ "।

कमिटीले हाँसोको ग्यासको आपूर्तिलाई सीमित गर्ने कुरामा बढी ध्यान दिन्छ। यस सन्दर्भमा समितिले सीमित प्याकेजि size आकार र सीएलपी र पहुँच नियमहरूको पालना गर्ने सोचमा रहेको छ। थप रूपमा, समितिले "सूचना प्रदान गर्न र रोकथामका उपायहरू लिनमा ठूलो महत्व" देख्यो।

ड्राफ्टिंगको साथ आचार संहिता BVLL ले समन्वय बिन्दुको मूल्या and्कन र नयाँ औषधिहरूको अनुगमनको सिफारिशहरू पूरा गर्दछ। यसको बाबजुद, राज्य सचिव ब्लोखुइस यस मार्गमा जारी छन् र क्षेत्रसँग परामर्श गर्न इन्कार गर्दछन्।

"यो स्पष्ट छ कि हामी आत्म-नियमनको लागि जाँदैछौंन, साथै विकासमा मनोरन्जनको प्रयोगमा व्यावासायिकलाई पनि सामेल गर्दैनौं।"

मलाई लाग्छ मन्त्रीले विश्वास गर्नु पर्छ कि उसले यसप्रकार उत्तर दिनुपर्दछ। यस क्षेत्रले एकजुट भएको छ र मन्त्रिपरिषद्को सल्लाहकार समितिको सिफारिस पालना गरी यसको जिम्मेवारी लिएको छ। यसको जवाफमा मन्त्रिपरिषद्ले यस्तो प्रतिबन्ध लगाएको छ जुन लागू गर्न गाह्रो छ र साथै, नाइट्रस अक्साइडको बिक्री नियमित सर्किटबाट अनियमित रूपमा हटाइनेछ। 

पदार्थ समूह प्रतिबन्ध

कुलमा, त्यहाँ अफिम कानून संशोधन गर्न बिल गर्न १ to133 प्रतिक्रियाहरू थिए किनभने नयाँ psychoactive पदार्थहरु २०२० मार्चमा परामर्शका लागि पेस गरिएको। डच राष्ट्रिय परामर्श स्मार्ट उत्पाद संघ (को प्रतिक्रिया)VLOS) बाट, KH कानूनी सल्लाह संयुक्त आयातकर्ता र साइकोएक्टिभ पदार्थको वितरकको तर्फबाट डच बार एसोसिएशन र बाट मोन्ड्रियन र जेलिनेक सबैसँग बढी वा कम समान सन्देश हुन्छन्। पदार्थ समूह निषेध एक विवादास्पद उपाय हो। पदार्थ समूह निषेध पनि एक psychoactive प्रभाव छैन कि पदार्थहरु निषेध, स्वस्थ को लागी हानिकारक छैन वा एक लाभकारी प्रभाव छ। यसले औषधि, पौष्टिक पूरक र पोषण घटक समावेश गर्दछ। यी पदार्थहरूको हानिकारकता प्रदर्शन गरिएको छैन, जसले यसलाई अफिम कानून अन्तर्गत राख्न असम्भव बनाउँछ। प्रस्तावले वैधानिकताको सिद्धान्तलाई उल्ल .्घन गर्छ, किनभने यो स्पष्ट छैन कि यसको अर्थ के हो भने सबै अफिम कानूनको दायराभित्र आउँछन्। अन्य पदार्थ समूह प्रतिबन्धको साथ अनुभव (यूनाइटेड किंगडम र पोल्याण्ड सहित) देखाउँदछ कि पदार्थ समूह को प्रतिबंध को एक उल्टो प्रभाव छ र सार्वजनिक स्वास्थ्य को संरक्षण मा योगदान गर्दैन। पदार्थ समूहको प्रतिबन्धले अधिक लागूपदार्थ प्रयोग, अधिक घटनाहरू र अधिक अवैध लागूऔषध तस्करीमा पुर्‍याउँछ।

२०१२ मा, आरआईआईभीएमले "नयाँ साइकोएक्टिभ पदार्थहरूको सामान्य अपराधीकरणको फाइदा र बेफाइदाम" को प्रतिवेदनमा यसको बिरूद्ध चेतावनी गरिसकेको छ। यद्यपि हँसिरहेको ग्यासको बारेमा RIVM रिपोर्टसँगै सरकारले यस प्रतिवेदनलाई अलग राख्नु पर्छ। त्यसो गर्दा, सरकारले स्पष्ट रूपमा यो अनुमान लगाउँछ कि कोहीले पनि यी रिपोर्टहरू पढ्दैनन्, र निश्चित रूपमा यो पनि हुँदैन कि तिनीहरूमा भएका सिफारिसहरू कसैले पनि स्वीकार्छन्। रिपोर्टले केवल प्रतिबन्धको लागि कस्मेटिक सब्स्टिटेसनको रूपमा काम गर्दछ, जुन मन्त्रिपरिषद्ले पहिले नै निर्णय गरिसकेको छ। नेदरल्याण्ड्समा कुनै प्रमाण आधारित औषधि नीति छैन, तर पूर्वाग्रह।

सबै प्रकारको अनुसार नियमन निषेध गर्नु भन्दा उत्तम हो वैज्ञानिक अनुसन्धान, तर क्याबिनेटले त्यस भावनामा केही हासिल गर्ने एकमात्र उपलब्धी महिनौंसम्म स्थिर रहेको छ, भांग प्रयोगको वरिपरि रहेको प्रगतिको अभावले देखाउँदछ। सबैभन्दा "वर्तमान" जानकारी डिसेम्बर 2019 देखि मितिहरू। यस बीचमा संलग्न नगरपालिकाहरू विश्वास गर्छन् कि यो क्याबिनेट अवधिमा भांग प्रयोग सुरु हुनेछ।

राम्रोसँग कार्य गर्ने प्रणाली स्थापना गर्नु, जसले निश्चित स्रोतहरूको बिक्री र वितरणलाई नियमित गर्दछ, तिनीहरूलाई प्रतिबन्धित गर्नु भन्दा पनि अझ गाह्रो छ। सायद मन्त्रिपरिषद्ले प्रतिबन्ध मन पराउँदछ। सज्जन राजनीतिज्ञहरू थाकेको भन्दा अल्छी हुने थिए। किन तपाईं आफैले प्रयोग नगर्ने संसाधनहरू विनियमित गर्न परेशान गर्नुहुन्छ यदि तपाईं तिनीहरूलाई प्रतिबन्ध लगाउन सक्नुहुन्छ भने?

प्रतिबन्ध को फाइदा? 

सरकारले बुझ्न चाहेको जस्तो देखिदैन कि यदि केही पदार्थ प्रतिबन्धित भएमा माग घट्दैन। हँसी ग्यास र डिजाइनर ड्रग्समा प्रतिबन्धको फाइदाहरू मेरो लागि पूर्ण अस्पष्ट छन्। प्रतिबन्धले यी स्रोतहरूको सुरक्षित र जिम्मेवार वितरणको मौका गुमाएको छ। यी स्रोतहरूमा प्रतिबन्ध रोजगार र कर राजस्वको खर्चमा छ। यी पदार्थहरूमा प्रतिबन्धले नयाँ, अधिक खतरनाक पदार्थहरूको परिचय दिन्छ, जुन उमेर, गुणस्तर वा मूलमा कुनै चेक बिना बेचिन्छ। यस्ता साधनहरूको निषेधले पुलिस र न्यायपालिकाको प्रयोगमा बृद्धि ल्याउँछ र यसले समाजलाई ठूलो मूल्य चुकाउँछ। यसको अर्थ निषेधले उपभोक्ताको बढ्दो अपराधिकरणमा पुर्‍याउँछ। यी औषधिहरूमा प्रतिबन्धले अधिक लागूपदार्थ प्रयोग, अधिक घटनाहरू र अधिक अवैध लागूऔषध तस्करी निम्त्याउँछ। यी पदार्थहरूमा प्रतिबन्धले सार्वजनिक स्वास्थ्यको सुरक्षामा योगदान पुर्‍याउँदैन। र त्यो वास्तवमा के थियो सबैको बारेमा थियो। 

सम्बन्धित लेखहरू

० टिप्पणी

कार्ल-सिरिल Dreue जुन ५, २०२० - १३:३६

उत्कृष्ट टुक्रा।
केहि समयको लागि यस कानूनलाई रोक्न सक्रियतापूर्वक प्रयास गरिरहनुभएको छ। अधिक मानिसहरू यसको बारे मा चिन्ता राम्रो।

जवाफ दिईयो

Laat een reactie Achter

[adrate ब्यानर="89"]