EenVandaag बाट आइटम देखिन्छ कि न्याय मन्त्रालयले एक ठूलो औषधि गिरोह को विरुद्ध एक आपराधिक मामला मा महत्वपूर्ण जानकारी रोक्न सक्छ। संदिग्ध मध्ये एक, इभो जे। बताउँछ कि उसले एक प्रतिज्ञा गरिएको सजाय कटौतीको बदलामा भित्री बयानहरू दियो। यद्यपि अदालत यस सम्झौताको बारेमा सचेत थिएन।
दस्तावेजहरूले पुष्टि गरे कि मेभेलका एक ठूलो ड्रग बॉसको दाहिने हात - इभो जे। सँग लामो वार्ता न्याय विभागसँग भएको छ।
40 कथन
"मैले सबै कुरा बताइसकेको छु," संदिग्धले भने जसले inc० वटा भयावह बयानको साथ औषधी नेटवर्कलाई पूर्ण रूपमा उजागर गर्यो। "यो संगठनको सम्पूर्ण संरचनाको व्याख्याबाट सुरू भयो। यसैले मैले यसका साथ उनीहरूलाई धेरै मद्दत गरेको छु। हतियार, लुकाउने ठाउँहरू। कम्पनीहरु संग निर्माण। ड्रग्सको उत्पादन, ड्रग्सको आयात। "
ईनवन्डागसँगको अन्तर्वार्तामा उनी भन्छन् कि अभियोजकले उनलाई पक्राउ गरे पछि एक्सएनयूएमएक्समा उनलाई प्रस्ताव राखे कि उसले अस्वीकार गर्न सकेन। एक सम्झौता जसले परिणामस्वरूप पर्याप्त कम दण्ड र राम्रो हिरासत अवस्थालाई परिणामदायी हुने बयानको परिणाम स्वरूप दिनेछ।
अस्वीकार चरण
सार्वजनिक अभियोजन पक्षले सबै कुञ्जीहरूमा खण्डन गर्दछ र घोषणा गर्दछ कि यसले इभो जे। सँग सन्धि गरेको छैन, २०१ 2017 मा फौजदारी मुद्दाको बेला वकिलहरूको शंकाको बाबजुद। यद्यपि विभिन्न पाठ र ई-मेलहरूले मैग्जिओरामा एउटा सम्झौता भएको कुरा देखाउँदछ। कुरा। इभो जे। लाई in बर्षको जेल सजाय सुनाइएको छ, जबकि मुख्य संदिग्ध सायद एचलाई 3 बर्षको सजाय सुनाइएको छ। एक ठूलो भिन्नता। यसैले इभोलाई झुक्याइनेछ र राष्ट्रिय साक्षी संरक्षण अधिकारीको एक अनुप्रयोगमा यो कुरा फेरि पुष्टि भयो: “तपाई वास्तवमै झुन्ड्याइएको छ भनेर बुझ्नुहोस्: कुनै पनि सम्झौताले क्रोधित अपराधीहरूबाट थप खतरा हुने छैन, तपाईको स्वतन्त्रता पूर्णरूपमा गएको साक्षीको संरक्षण हुँदैन। र percent० प्रतिशत पेनाल्टी जुन तपाईले सम्झौताको साथ प्राप्त गर्नुहुनेछ। ”
क्राउन साक्षीले झूट बोल्यो
जब तपाईं वास्तवमा यसलाई हेर्नुहुन्छ, इभो जे। वास्तवमा यस मामलामा मुकुट गवाह खेल्छ - यस अभिव्यक्ति प्राप्त नगरीकन - फाइदाहरूका साथ - सार्वजनिक अभियोजन सेवाबाट। सम्झौताको बिरूद्ध। स्भेन ब्रिंकोफ, आपराधिक कानून विज्ञ: "एक सार्वजनिक अभियोजन सेवा को रूप मा तपाईं साक्षी, सह-संदिग्धहरु संग वास्तवमै सम्झौता गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईंले वास्तवमै ताज साक्षी मार्ग अनुसरण गर्न आवश्यक छैन। तर के गर्न मिल्दैन, यस अवस्थामा निषेध गरिएको छ - यसको बारेमा केही भन्नु हुँदैन। यसलाई कभर गर्न, यो थियो जस्तो। यो नश्वर पाप हो। ”
सह-संदिग्ध मध्येका एकका लागि कानूनी स्यान Schuurman, र Ivo जे। Schuurman: "मलाई लाग्छ कि यो विवादास्पद छ। यसको मतलब हामीले धोखा खाएको मात्र होइन तर न्यायाधीशले झूट बोलेको पनि हो। एक न्यायाधीशले केवल त्यहाँ केही नभएको कुरा भनेका थिए, जबकि सरकारी वकिललाई प्रश्न थियो कि त्यो त्यहाँ थियो। इभो जे। बताउँछन्: “कंक्रीट प्रतिबद्धताहरू मसँग गरिएको छ र ती पूरा भइरहेका छैनन्। यो धेरै निराश पार्छ र यसले तपाईंलाई एकदमै रिसाउँछ। ”
प्रतिक्रिया ओएम
सार्वजनिक अभियोजन सेवाको व्यापक प्रतिक्रिया पनि धेरै उल्लेखनीय छ: “रिपोर्टमा सिर्जना गरिएको छवि गलत छ। आईटमले सुझाव दिन्छ कि सार्वजनिक अभियोजन सेवा सम्झौताहरुमा राखिएको छैन। त्यो बिल्कुल गलत छ। त्यहाँ कुनै सम्झौता भएको थिएन र Ivo J. सँग कुनै बयान जारी गर्दा कम सजाय वा अन्य प्रतिबद्धताहरूको बारेमा कुनै सम्झौता भएको थिएन। इभो जे। ले Maggiora मा आफ्नो स्वतन्त्र इच्छा को मामला मा कुनै बचन बिना, आफ्नो बयान गर्नुभयो। "
ओएमले इवेन्डागलाई स्वीकार्छन् कि पर्दा पछाडि इभो जे संग सम्भावित सम्झौताको बारेमा कुरा गरिरहेको छ तर अन्तमा 'कुनै सहमति भएको छैन' भन्छ।
थप पढ्नुहोस् EenToday.nl (स्रोत)
