Den tapte krigen

dør drugsinc

Den tapte krigen "krig mot narkotika" - mr. Kaj Hollemans, KHLA

Av: mr. Kaj Hollemans, KH Juridisk Rådgivning

Ifølge justisminister og sikkerhet Grapperhaus produksjon og distribusjon av alle medisiner fra den tyngste kategorien i opiumloven (kokain, amfetamin, ecstasy og GHB) må takles veldig hardt. Ministeren argumenterer for en 'War on Drugs' fordi legalisering av disse stoffene ikke ville være et alternativ. Men hvis noe har blitt klart de siste årene, er det dette: Krigen mot narkotika svikter over hele verden. Over hele verden brukes mer enn 90 milliarder euro på denne krigen. Til tross for den enorme mengden penger investert i bekjempelse av narkotika, øker utfordringene snarere enn å avta.

En nylig rapport av det internasjonale narkotikapolitikkonsortiet - et globalt nettverk av sivilsamfunnsorganisasjoner med mer enn 170 ikke-statlige organisasjoner som er involvert i narkotikapolitikken - viser at narkotikabruken ikke har redusert, men har økt med 2011 prosent (!) mellom 2016 og 31 økt. Ulovlige narkotikamarkeder har utvidet seg ubønnhørlig for å imøtekomme denne økende etterspørselen, med opiumproduksjon som økte med 2009 prosent og kokaproduksjon med 2018 prosent mellom 130 og 34.

Kort sagt, 'War on Drugs' er ikke en løsning og er kontraproduktiv. Så snart loven og politiet legger mer press på narkotikamarkedet, øker risikoen og fortjenestemarginen øker. Dette tiltrekker seg mer alvorlig kriminalitet med alle dens konsekvenser.

Nylig en doktor fra Nijmegen, Kees Kramers, hevdet det xtc lovlig bør være. Ifølge ham vil legalisering føre til mindre kriminalitet og færre dumping av farlig kjemisk stoffavfall. Professor i avhengighetsomsorg Wim van den Brink hadde tidligere antydet at det ville være bedre enn regjeringen xtc, akkurat som cannabis, regulerer.

Reaksjonen fra CDA, partiet til minister Grapperhaus, til slike initiativer er dessverre ganske forutsigbar. CDA ønsker ikke å erkjenne at kampen mot den syntetiske legemiddelindustrien er tapt med overskuddet på milliarder dollar. "Vi vil ikke belønne kriminelle, men straffe dem", sa en CDA-parlamentsmedlem. Det at det nå er vist at denne tilnærmingen ikke fungerer, men bare fører til mer narkotikarelatert kriminalitet og mer narkotikabruk, er tilsynelatende irrelevant i det politiske Haag.

I 2017 argumenterte jeg også for det legalisere cannabis og xtc.

Utgangspunktet for narkotikapolitikken er å begrense risikoen for folkehelsen så mye som mulig og å forhindre sosial og sosial skade. På det grunnlaget ville det være mer fornuftig å regulere narkotika og bestemme hva som er og hva som ikke er tillatt for hvert stoff, som med alkohol og tobakk.

Prioriteten til nederlandsk narkotikapolitikk må igjen være å beskytte mennesker i stedet for å bekjempe narkotika. Ansvarlig bruk av narkotika bør være utgangspunktet, med to relativt mindre skadelige stoffer: cannabis og ecstasy.

Folk bruker cannabis eller xtc av ulike årsaker. I de aller fleste tilfeller er de modne, ansvarlige mennesker som bevisst velger å gjøre det. Bruken har merverdi for de fleste av dem. De opplever effekten som positiv. Noen mennesker kommer i trøbbel på grunn av (overdreven) bruk av disse stoffene. Det er tilstrekkelig veiledning og hjelp tilgjengelig for dem, akkurat som med alkohol.

Cannabis og xtc skal få lovlig status og sitt eget sett med regler. På denne måten kan det stilles krav til produksjonsprosess, opprinnelse, sammensetning og kvalitet, og folk vet hva de røyker eller svelger. Dette fører til påviselig minst sosial og sosial skade og lav risiko for folkehelsen. Narkotikapolitikk basert på forskning og vitenskapelig innsikt. Du må bare komme opp med det.

Det vil bli et eksperiment for cannabis der dyrking vil bli tillatt under visse forhold. Det er et første skritt i riktig retning. Men ingenting endres for tiden. Politikk Haag kjemper mot alle syntetiske stoffer, døv til advarslene og blind for fakta, i en meningsløs krig med blinde tapere.

 

Relaterte artikler

Legg igjen en kommentar

[adrate banner="89"]