ਇੱਕ ਡਰੱਗ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਥਿਤ ਲਾਭ

ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦਵਾਈ

ਇੱਕ ਡਰੱਗ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਥਿਤ ਲਾਭ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਨੇ ਫੰਡ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਦੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਰੰਭ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਅਫੀਮ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ. ਦਸੰਬਰ 2019 ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ ਬਲੂਖੂਇਸ (ਵੀਡਬਲਯੂਐਸ) ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਹਾਸੇ ਦੀ ਗੈਸ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਫੀਮ ਐਕਟ ਦੀ ਸੂਚੀ II ਤੇ ਰੱਖ ਕੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਤੇ ਮਾਰਚ 2020 ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਪਦਾਰਥ ਸਮੂਹਾਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਨਾਲ, ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਡਰੱਗਜ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹ ਅਫੀਮ ਐਕਟ ਦੀ (ਨਵੀਂ) ਲਿਸਟ ਆਈ.ਏ. "ਰਾਜ ਸੱਕਤਰ ਬਲੋਖੂਇਸ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀ ਗ੍ਰੈਪਰਹਸ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।"

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਉਦਮੀ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਹਾਫਸ ਗੈਸ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਡਰੱਗਜ਼ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ. ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਉੱਦਮੀ ਕੈਬਨਿਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਹ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਹੱਸਦੇ ਗੈਸ

ਹੱਸਦੇ ਹੋਏ ਗੈਸ ਰੋਕ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਬੀਵੀਐਲਐਲ (ਨਾਈਟਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਸਪਲਾਇਰਜ਼ ਦੀ ਇੰਡਸਟਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ) ਨੇ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਨਾਈਟ੍ਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਚੋਣ ਜ਼ਾਬਤਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਚੋਣ ਜ਼ਾਬਤਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਸੈਕਟਰ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਹਾਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਘਟਾਓ. ਚੋਣ ਜ਼ਾਬਤੇ ਵਿਚ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਉਮਰ 18 ਸਾਲ, ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਉੱਦਮੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਗੁਣਵਤਾ ਦਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ. ਬੀਵੀਐਲਐਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਵੈ-ਨਿਯਮ ਦਾ ਇਹ ਰੂਪ ਹੱਸਣ ਵਾਲੀ ਗੈਸ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਟੇਟ ਸੈਕਟਰੀ ਬਲੂਖੂਇਸ ਨੂੰ ਪੱਤਰ (ਵੀਡਬਲਯੂਐਸ) ਨੇ ਉਦਯੋਗ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣ ਜ਼ਾਬਤਾ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਸ ਸੈਕਟਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ. 

De ਸਟੇਟ ਸੈਕਟਰੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਆਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਹ ਬੀਵੀਐਲਐਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਫਸ ਗੈਸ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਐਲਾਨ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ ਤਾਲਮੇਲ ਪੁਆਇੰਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਵੰਬਰ 2019 ਤੋਂ ਨਾਈਟ੍ਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹਤਾ ਬਾਰੇ। ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਲਾਹਕਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਅਫੀਮ ਐਕਟ ਅਧੀਨ ਪਲੇਸਮਟ ਕਰਨਾ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਦਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।” ਕਮੇਟੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ”

ਕਮੇਟੀ ਹੱਸਣ ਵਾਲੀ ਗੈਸ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਦੇਖਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕਮੇਟੀ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਸੀਐਲਪੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਕਮੇਟੀ "ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹੱਤਤਾ" ਦੇਖਦੀ ਹੈ.

ਡਰਾਫਟ ਦੇ ਨਾਲ ਚੋਣ ਜ਼ਾਬਤਾ BVLL ਤਾਲਮੇਲ ਪੁਆਇੰਟ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ ਬਲੂਖੂਇਸ ਇਸ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

"ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਵੈ-ਨਿਯਮ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ."

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੈਕਟਰ ਨੇ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋ ਕੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਕੈਬਨਿਟ ਉਸ ਪਾਬੰਦੀ 'ਤੇ ਟਿਕੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਾਈਟ੍ਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਸਰਕਟ ਤੋਂ ਬੇਕਾਬੂ withdrawੰਗ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. 

ਪਦਾਰਥ ਸਮੂਹਾਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਓਪੀਅਮ ਐਕਟ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਵਾਲੇ ਬਿੱਲ ਲਈ 133 ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨਵੇਂ ਸਾਈਕੋਐਕਟਿਵ ਪਦਾਰਥ ਮਾਰਚ 2020 ਵਿਚ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ. ਡੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੰਸਲਟੇਸ਼ਨ ਸਮਾਰਟ ਪ੍ਰੋਡਕਟਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ (ਵੀਐਲਓਐਸ), ਤੋਂ ਕੇਐਚ ਲੀਗਲ ਐਡਵਾਈਸ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਿਤਰਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਡੱਚ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤੋਂ ਮੋਂਡਰਿਅਨ ਅਤੇ ਜੈਲੀਨੇਕ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕੋ ਸੁਨੇਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਦਾਰਥ ਸਮੂਹ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਇਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮਾਪ ਹੈ. ਇਕ ਪਦਾਰਥ ਸਮੂਹ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਦਾਰਥਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਈਕੋਐਕਟਿਵ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਇਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈਆਂ, ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਫੀਮ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਫੀਮ ਐਕਟ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ. ਹੋਰ ਪਦਾਰਥ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ (ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਸਮੇਤ) ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਦਾਰਥ ਸਮੂਹ ਮਨਾਹੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਅਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ. ਇਕ ਪਦਾਰਥ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਵਧੇਰੇ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ, ਵਧੇਰੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਜਾਇਜ਼ ਨਸ਼ਾ ਤਸਕਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ.

2012 ਵਿਚ, ਆਰਆਈਵੀਐਮ ਨੇ “ਨਵੇਂ ਸਾਈਕੋਐਕਟਿਵ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ” ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਈਟ੍ਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਬਾਰੇ ਆਰਆਈਵੀਐਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਸਰਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਵਿਚਲੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਏਗਾ. ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਲਈ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕੈਬਨਿਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਸੀ. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਅਧਾਰਤ ਡਰੱਗ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ.

ਨਿਯਮ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਨਾਹੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਖੋਜ, ਪਰ ਕੈਬਨਿਟ ਦੀ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਖੜੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ. ਸਭ "ਮੌਜੂਦਾ" ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਸੰਬਰ 2019 ਤੋਂ ਮਿਤੀਆਂ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨਾਬਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇਸ ਕੈਬਨਿਟ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਇਕ ਵਧੀਆ functioningੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਵੰਡ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇ. ਕੋਮਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਥੱਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਲਸੀ ਹੋਣਗੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਵੀ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਉਂ ਖੇਚਲ ਕਰੋ?

ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਫਾਇਦੇ? 

ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ ਜੇ ਕੁਝ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਹੱਸਣ ਵਾਲੀ ਗੈਸ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਲਾਭ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ. ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਤਰਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਦਾਰਥਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਵੇਂ, ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਮਰ, ਗੁਣਵਤਾ ਜਾਂ ਮੁੱ on' ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਵੱਲ ਲਿਜਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜ ਲਈ ਉੱਚ ਖਰਚੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੇ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਵਧੇਰੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਵਧੇਰੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਜਾਇਜ਼ ਨਸ਼ਾ ਤਸਕਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਦਾਰਥਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀ. 

ਸਬੰਧਤ ਲੇਖ

1 ਟਿੱਪਣੀ

ਕਾਰਲ-ਸਿਰਿਲ ਡਰੇਯੂ 2 ਜੂਨ, 2020 - 19:06

ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟੁਕੜਾ.
ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜਿੰਨੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋਣਗੇ ਉੱਨਾ ਹੀ ਚੰਗਾ.

ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ

ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

[adrate ਬੈਨਰ="89"]