Strona Główna Narkotyki Czy efekt placebo powoduje korzyści płynące z mikrodawkowania z psychedelikami?

Czy efekt placebo powoduje korzyści płynące z mikrodawkowania z psychedelikami?

drzwi narkotyk

Czy korzyści z mikrodozowania psychedelików wynikają z efektu placebo?

Pierwsze badanie możliwości efektu placebo przy mikrodawkowaniu. Leki psychodeliczne, takie jak LSD lub aktywny składnik magicznych grzybów, mogą przynosić korzyści psychiczne, które mogą wynikać z efektu placebo.

Mikrodawkowanie to termin określający, że ludzie regularnie używają niewielkich ilości narkotyków, takich jak LSD. Użytkownicy twierdzą, że nie powoduje to u nich odurzenia, ale są bardziej kreatywni, ostrzejsi lub w jakiś sposób poprawiają swoje zdrowie psychiczne. Mogą przyjmować od 10 do 20 procent normalnej dawki kilka razy w tygodniu.

Niektóre badania sugerują większe dawki psychedeliki może pomóc złagodzić lęk, depresję i inne choroby psychiczne. Ale mikrodawki były testowane tylko w małych, kontrolowanych placebo badaniach, z mieszanymi wynikami. Efekt placebo występuje wtedy, gdy ludzie czerpią fizyczne lub psychiczne korzyści z leczenia z powodu siły oczekiwania.

Nowe podejście do badania efektu placebo

Ponieważ trudno jest uzyskać pozwolenie na badania z udziałem osób otrzymujących nielegalne narkotyki, Balázs Szigeti z Imperial College London i jego koledzy wymyślili nietypowy projekt próbny. Wykorzystali fora internetowe, aby skontaktować się z ludźmi, którzy często mikrodawkują w domu LSD, psilocybinę lub podobne leki, które zwykle kupowano online. Naukowcy nie analizowali różnicy w efektach na podstawie przyjmowanych przez uczestników leków.

Nowe podejście do badania efektu placebo
Nowe podejście do badania efektu placebo (Figa.)

Uczestnicy otrzymali pocztą puste kapsułki medyczne, które mogli otworzyć, aby włożyć mały kawałek papieru nasączonego lekarstwami. Po ponownym zamknięciu załadowane pigułki wyglądały tak samo jak puste. 191 ochotników włożyło lek do niektórych kapsułek, a następnie w partiach umieściło je w kopertach z kodami QR i potrząsali kopertami, aby nie wiedzieli już, które zawierają narkotyki.

Jedna trzecia uczestników przyjmowała tylko mikrodawki leku przez cztery tygodnie, jedna trzecia otrzymywała kapsułki placebo, a trzecia połowa otrzymywała połowę. Wolontariusze nie powinni byli być w stanie powiedzieć, co biorą z kopert, ale naukowcy byli w stanie się tego dowiedzieć, analizując kody QR pod koniec próby.

Ochotnicy przeprowadzili również obiektywne testy online, aby zmierzyć ostrość umysłu i odpowiedzieli na subiektywne kwestionariusze dotyczące ich nastroju i doświadczeń, a także odnotowali swoje przypuszczenia, czy zażyli lek, czy lek. placebo wziął.

Wszystkie trzy grupy doświadczyły podobnej poprawy długoterminowych wyników psychologicznych i poznawczych w ciągu czterech tygodni.

Szigeti mówi, że osoby przyjmujące prawdziwe leki wykazywały „niewiarygodnie małe” korzyści w stosunku do nastroju i kreatywności w swoich odpowiedziach ankietowych w testach wykonanych kilka godzin po podaniu, ale tylko w testach subiektywnych. W obiektywnych testach nie zaobserwowano żadnych korzyści.

Ponadto efekty te były najbardziej wyraźne u osób, które miały dobre przypuszczenie, czy mikrodozowali prawdziwe leki, prawdopodobnie z powodu lekko zauważalnego efektu, co sugeruje, że nawet te drobne korzyści były spowodowane reakcją placebo, mówi Szigeti.

Ale próba może nie być ostatnim słowem na temat mikrodawkowania, po części dlatego, że ochotnicy nie byli nadzorowani przez klinicystów.

„Wszyscy tak mówią o mikrodawkowaniu i właśnie to my, naukowcy, chcemy wiedzieć”.

Bernhard Hommel z Uniwersytetu w Leiden w Holandii twierdzi, że próba mogłaby również przynieść większy efekt, gdyby naukowcy mierzyli kreatywność ludzi za pomocą obiektywnych testów, zamiast po prostu pytać ludzi, czy czują się kreatywni.

„Pomyślne przeprowadzenie tego badania może stanowić inspirację dla podobnych badań w wielu różnych kontekstach naukowych lub medycznych” — powiedział starszy autor badania, David Erritzoe, starszy wykładowca kliniczny w dziedzinie psychiatrii w Imperial College London. „Rozważenie efektu placebo jest ważne przy ocenie trendów, takich jak stosowanie olejków kannabidiolowych, modnych diet lub suplementów, w których presja społeczna lub oczekiwania użytkowników mogą prowadzić do silnej odpowiedzi na placebo. Samooślepiające obywatelskie inicjatywy naukowe można wykorzystać jako niedrogie narzędzie wstępnej oceny przed rozpoczęciem kosztownych badań klinicznych. ?

Źródła ao EuropeanPharmaceuticalReview (EN), Financial Times (EN), NowyNaukowiec (EN), Opiekun (EN)

Powiązane artykuły

Zostaw komentarz