Strona Główna Ustawodawstwo i legalizacja Jakie genialne plany wymyśliły holenderskie partie polityczne, jeśli chodzi o politykę narkotykową?

Jakie genialne plany wymyśliły holenderskie partie polityczne, jeśli chodzi o politykę narkotykową?

drzwi narkotyk

Jakie genialne plany wymyśliły holenderskie partie polityczne, jeśli chodzi o politykę narkotykową?

Nederland - przez pana Kaj Hollemans (KH Legal Advice) (kolumny KHLA).

Na początku tego miesiąca artykuł dotyczący nowej polityki dotyczącej MDMA „Opracowanie nowej krajowej polityki dotyczącej MDMA: Wyniki wielodecyzyjnej analizy decyzji z wieloma kryteriami” opublikowane w Journal of Psychopharmacology. Dla mnie to pierwsza, prawdziwa, oficjalna publikacja naukowa pod moim nazwiskiem. Jestem z tego bardzo dumny.

Po więcej informacji odsyłam moja kolumna z listopada 2020 r, w której omówiono już idealny model Polityki Think Tank MDMA. Nasza publikacja prawdopodobnie nie doprowadzi od razu do zmiany holenderskiej polityki narkotykowej, ale w obliczu zbliżających się wyborów nigdy nie wiadomo.

Oregon

Niestety krajobraz polityczny w Holandii jest nadal zbyt skoncentrowany obalenie (inny termin na wojnę z narkotykami), kryminalizuje i zakazuje, i wydaje się, że brakuje miejsca na inne podejście.

Jakże inaczej jest w Ameryce stan Oregon gdzie policja nie może już aresztować ludzi za posiadanie niewielkich ilości heroiny, metamfetaminy, LSD lub innych twardych narkotyków od tego tygodnia. Posiadanie niewielkich ilości twardych narkotyków zostało tam zdekryminalizowane.

Zamiast postępowania karnego, ludzie mogą teraz zostać ukarani grzywną w wysokości 100 USD lub oceną stanu zdrowia, która może prowadzić do pomocy w jednym z nowych ośrodków uzależnień. Centra te są finansowane z milionów dolarów wpływów z podatków z zalegalizowanego przemysłu konopnego w stanie Oregon. Zwolennicy tego nowego podejścia nazywają to rewolucyjnym posunięciem dla Stanów Zjednoczonych.

Dla porównania w Holandii posiadanie twardych narkotyków jest prawnie zabronione i może być ścigane. Prawdą jest, że służy zgodnie ze wskazówkami Ustawa opiumowa o prokuraturze w przypadku niewielkiej kwoty na własny użytek, najpierw należy zapewnić pomoc użytkownikowi, a ściganie ma miejsce tylko za pomoc, ale posiadanie twardych narkotyków jest i pozostaje przestępstwem. 

Myślę, że to genialne, że Oregon zdecydował się przeznaczyć część dochodów z podatków ze sprzedaży legalnej marihuany na pomoc ludziom, którzy mają problemy z twardymi narkotykami. Portugalia ma podobną politykę od 2001 r., dekryminalizując posiadanie niewielkich ilości narkotyków i zmuszając ludzi do płacenia grzywny lub uzyskiwania pomocy, ale to, co wymyślił Oregon, jest naprawdę nowym poziomem.

Programy wyborcze

Jak to jest w Holandii? Od lat jesteśmy przykładem dla reszty świata, jeśli chodzi o pragmatyczną i realistyczną politykę narkotykową. Co zostanie powiedziane o narkotykach w programach wyborczych holenderskich partii politycznych w 2021 roku? Jakie wspaniałe plany mają, jeśli chodzi o politykę narkotykową? Przegląd.

VVD

VVD uważa, że ​​jest liberalny polityka tolerancji dla miękkich narkotyków stracił romans. Zorganizowana przestępczość narkotykowa przekształciła się w prawdziwą mafię polderową, która zagraża naszym rządom prawa. Dlatego VVD opowiada się za ścisłym podejściem. VVD chce utrzymać warunki sprzedaży miękkich narkotyków, w tym jedynie sprzedaż ilości użytkowych osobom dorosłym. Operatorzy punktów sprzedaży mają obowiązek informowania ludzi o szkodliwym działaniu miękkich narkotyków. Spokój i bezpieczeństwo wokół punktów sprzedaży są gwarantowane poprzez ścisłe warunki pozwolenia i egzekwowania. Kawiarnie, które nie przestrzegają zasad lub punkty powodujące uciążliwości na ulicy są zamknięte. Osiągnięte zyski są domyślnie odbierane w momencie zamknięcia. Podwaja się maksymalne kary za produkcję, handel i eksport narkotyków. Miękkie narkotyki można kontrolować tylko w sposób kontrolowany, jako ostatni element trudnego, kreatywnego i skutecznego podejścia do przestępczości. Jest to również możliwe tylko wtedy, gdy szkodliwość (toksyczność, ryzyko uzależnienia, skutki społeczne) jest ograniczona w regulowanych okolicznościach, gdy poparcie społeczne dla utrzymania zakazu narkotyku jest niewielkie, a egzekwowanie zakazu wymaga wysiłku, którego rząd nie wymaga w uzasadniony sposób. mogą być wymagane. VVD chce poczekać na wyniki trwającego eksperymentu w zamkniętej sieci kawiarni, zanim będzie można podjąć jakiekolwiek nowe kroki w kierunku uregulowania uprawy i handlu lekami miękkimi.

PVV 

PVV opowiada się za jednym trudne podejście przestępstw narkotykowych. 

Różne partie polityczne, różne (czasem surowe) podejścia w kontekście polityki narkotykowej.
Różne partie polityczne, różne (czasem surowe) podejścia w kontekście polityki narkotykowej. (Figa.)

CDA

Według CDA nasz kraj urósł oś w międzynarodowym handlu narkotykami. Używanie narkotyków, a także produkcja i tranzyt miękkich narkotyków, kokainy i narkotyków syntetycznych wymknęły się całkowicie spod kontroli. Uciążliwość rozprzestrzeniła się po całym kraju z głównych miast. W postaci brutalnej przemocy, poważnych gróźb i wyrzucania narkotyków. Nie możemy godzić się na degradację, rachunki i ciągłe podkopywanie naszego społeczeństwa. Czas na trudniejsze podejście. Wypuszczenie narkotyków nie rozwiąże tego problemu. Wręcz przeciwnie, musimy odejść od normalizacji narkotyków i ich używania. Również do wąchania jogi i weekendowej pigułki. Musimy inwestować i podejmować działania w celu ograniczenia przestępczości i ochrony społeczeństwa przed dalszymi zakłóceniami. CDA chce wyraźnej zmiany polityki narkotykowej i zakończenia normalizacji i romansu w zakresie narkotyków i zażywania narkotyków. Nie ma mowy o legalizacji miękkich i twardych narkotyków. Wzmacnia się edukację młodych ludzi na temat zagrożeń związanych z używaniem narkotyków. Wprowadzając politykę wygaszania kawiarni w ciągu pięciu lat, CDA chce zmniejszyć liczbę punktów sprzedaży, zaczynając od kryterium odległości prawnej od szkół i obiektów sportowych. Wprowadzamy nowe kryterium zamknięcia, aby zapobiec koncentracji zbyt wielu kawiarni na małym obszarze. Przestępcy narkotykowi wybierają nasz kraj ze względu na łagodny klimat karny. Dlatego zwiększa się kary za handel narkotykami i przestępstwa związane z narkotykami i dostosowuje je bardziej do naszych sąsiadujących krajów.

Unia chrześcijańska

ChristenUnie jest zwolennikiem jednego społeczeństwo wolne od narkotyków. Nota bene Max Daniel z policji krajowej zajmuje ważne miejsce w programie wyborczym ChristenUnie, podczas gdy on grudnia 2020 stwierdził, że „policja nie doradza w sprawach polityki”. Niecały miesiąc później najwyraźniej myśli zupełnie inaczej.

ChristenUnie chce zakończyć normalizację używania narkotyków i eksport narkotyków z Holandii, w której Holandia ma wiodącą pozycję. Konsekwencje tego okazały się zbyt mało wnikliwe. Niezależnie od tego, czy dotyczy to zdrowia publicznego, problemów środowiskowych, problemów na obszarach wiejskich, kosztów wykrywania czy katastrofalnego wpływu na dzielnice, nadszedł czas, aby stworzyć realistyczny obraz konsekwencji narkotyków. Konieczne jest zdecydowane zapobieganie używaniu narkotyków wraz z aktywną polityką zapobiegającą zwracaniu się nastolatków do przestępstw. Z poważną przestępczością, która coraz bardziej objawia się na powierzchni ziemi, należy bardzo mocno walczyć. Zwalczanie oficjalnej korupcji, która umożliwia przestępczość narkotykową, ma wyraźny priorytet. Podejście to jest również skierowane do instytucji finansowych, sektora transportu i innych sektorów, w których działalność przestępców narkotykowych jest wciąż zbyt łatwa.

ChristenUnie nie chce normalizacji. Nastąpi ukierunkowane zapobieganie narkomanii i zwrócenie większej uwagi na społeczne wady używania narkotyków. W szkołach dla określonych grup docelowych i dla rodziców. ChristenUnie sprzeciwia się legalizacji narkotyków, ponieważ ma to działanie normalizujące. Kawiarnie są zamknięte i znikają z ulic. Za poważne przestępstwa narkotykowe obowiązują również wyższe kary. Proporcjonalnie, wyroki dla poważnych przestępców narkotykowych są niskie w porównaniu z drobnymi przestępstwami narkotykowymi. Wprowadzony zostanie zakaz palenia w miejscach publicznych, aby wzmocnić politykę zniechęcania i wspierać politykę lokalną. Przedłużony zostanie również zakaz palenia. Zakaz palenia będzie dotyczył również ziołowych wyrobów do palenia. To niespójne, że palenie tych niezdrowych produktów jest nadal dozwolone w salonach sziszy i kawiarniach, podczas gdy tytoń jest zabroniony. Wprowadzony zostanie zakaz używania gazu rozweselającego do użytku rekreacyjnego. Gaz rozweselający nie jest nieszkodliwy, ale powoduje uszczerbek na zdrowiu, wypadki drogowe, uciążliwości społeczne i jest szkodliwy dla klimatu i środowiska. Wydarzenia będą wolne od narkotyków. Posiadanie i używanie narkotyków jest zabronione na festiwalach i innych imprezach. Gminy mogą egzekwować ustawę opiumową. ChristenUnie chce też rozszerzyć ambicje zawartego w 2018 roku Krajowego Porozumienia o Prewencji, m.in. o używanie narkotyków.

SGP

SGP chce, aby rząd stanął po jego stronie pokolenie wolne od narkotyków. W tym celu we wszystkich holenderskich gminach wprowadzany jest udany islandzki model zapobiegania. Podejście to nie jest oparte na standardowym pakiecie środków ani kampanii. Lokalnie przyglądamy się największym problemom i możliwościom ich rozwiązania. Zaangażowana jest w to cała społeczność lokalna: młodzież i jej rodzice, szkoły i instytucje społeczne. Na szczęście negatywne konsekwencje produkcji i używania narkotyków w coraz większym stopniu przenikają do debaty publicznej i politycznej. Myślenie o używaniu narkotyków się zmienia. Rząd rozpoczyna zatem międzynarodową kampanię, która zmieni reputację Holandii jako mekki marihuany i ostrzega przed gigantycznym szkodliwym wpływem narkotyków na ludzi i środowisko. Polityka tolerancji jest zła nie tylko dla samych użytkowników narkotyków, ale cierpi na niej całe społeczeństwo. Dlatego przestaniemy tolerować i egzekwować prawo. Kawiarnie są zamykane. Nie powinniśmy zaczynać od chwastów stanowych. Legalizacja narkotyków to pozorne rozwiązanie. Produkcja i sprzedaż narkotyków nadal stanowi przestępstwo. Musi zniknąć różnica między lekami miękkimi a twardymi. Obie są uzależniające i szkodliwe dla zdrowia. Rekreacyjne używanie gazu rozweselającego będzie zabronione. SGP opowiada się za połączeniem środków zapobiegawczych i represyjnych, aby przeciwdziałać szkodliwym konsekwencjom osłabiania przestępczości narkotykowej.

Forum dla Demokracji

Forum dla Demokracji jest dla modernizacja polityki narkotykowej. Obecna polityka zawiodła: kosztuje policję ogromną ilość czasu i pieniędzy, ale jest całkowicie nieskuteczna. Stanowi przeszkodę w skutecznym podejściu do problemów zdrowotnych, przestępczości i uciążliwości. W tej chwili dostawa miękkich narkotyków jest zabroniona, ale sprzedaż jest legalna. Ta schizofreniczna sytuacja sprzyja przestępczości zorganizowanej i utrudnia skuteczną kontrolę jakości konopi. FVD chce unowocześnić politykę narkotykową poprzez stopniową legalizację miękkich narkotyków i zwracanie większej uwagi na profilaktykę i leczenie narkomanii. Nadużycia i zakłócanie porządku publicznego przez użytkowników powinny być surowiej karane.

D66

Zgodnie z D66 obecna polityka narkotykowa jest niewystarczająca. Większa kontrola, więcej praw antynarkotykowych, więcej represji i ostrzejszy język nie zrobią różnicy. W rzeczywistości prowadzą do wojny z narkotykami, której nie można wygrać. Według D66 pogoń za społeczeństwem wolnym od narkotyków (życzenie wielu konserwatywnych partii) jest beznadziejnie naiwna. Musimy ostro walczyć z przestępstwami związanymi z narkotykami, takimi jak produkcja i handel. Ale pierwszy krok to realistyczna polityka narkotykowa, z rynkiem regulowanym tam, gdzie to możliwe. Polityka dotycząca informacji, zapobiegania i testowania narkotyków jest tutaj absolutnie konieczna. Chcemy zminimalizować ryzyko zdrowotne związane z narkotykami i na pierwszym miejscu postawić bezpieczeństwo społeczeństwa. Należy również poświęcić więcej uwagi zapobieganiu szkodom dla środowiska. Międzynarodowe traktaty antynarkotykowe dążą do unowocześnienia polityki narkotykowej. Dlatego ważne jest, aby Holandia współpracowała w koalicji chętnych.

Kawiarnie od dziesięcioleci stoją przed dziwnym dylematem. Sprzedaż miękkich narkotyków jest dozwolona, ​​kupowanie lub uprawianie miękkich narkotyków jest zabronione. W ten sposób przekazujemy właścicieli kawiarni do kręgu przestępczego. Nie można tego dłużej robić. To dobrze, że gminy mogą zacząć eksperymentować z legalnymi hodowcami. Czas pójść o krok dalej. Wszystkie kawiarnie w Holandii muszą być w stanie legalnie kupować, dostarczać i sprzedawać, przy czym miękkie leki są testowane pod kątem jakości. Ludzie w kawiarni muszą wiedzieć, co palą. Właściciele kawiarni muszą mieć możliwość udania się do banku w celu założenia konta firmowego. Ma to zasadnicze znaczenie dla łańcucha prawnego. Osoby z dolegliwościami psychicznymi lub fizycznymi mogą odnieść znaczne korzyści z narkotyków jako leków. Oprócz znanych skutków marihuany istnieją również obiecujące badania dotyczące leczenia PTSD za pomocą MDMA i leczenia depresji za pomocą magicznych grzybów. D66 chce skupić się bardziej na badaniach nad leczniczym i terapeutycznym działaniem leków. Aby w pełni wykorzystać możliwości, jakie leki dają w naszej zwykłej medycynie, będziemy stymulować międzynarodową współpracę w tych badaniach. Należy również dokładniej zbadać negatywne skutki medyczne narkotyków, takie jak związek między marihuaną a psychozą. Grupy ryzyka (takie jak pacjenci psychiatryczni i młodzież) muszą być chronione poprzez skuteczną edukację.

Debata na temat tego, które narkotyki powinny być legalne, a które nielegalne, nie ma końca. Najważniejsze dla nas jest to, że nie możemy połączyć wszystkich leków. D66 chce wykorzystać badania, aby określić, kiedy iw jaki sposób regulacja dla różnych substancji jest możliwa i sensowna, a kiedy nie. D66 chce powołać komisję stanową, która wysuwa propozycje reformy naszej polityki narkotykowej. Punktem wyjścia jest utrzymanie na jak najniższym możliwym poziomie ryzyka zdrowotnego związanego z narkotykami oraz jak najlepszej ochrony zdrowia, bezpieczeństwa i dobrobytu naszego społeczeństwa jako całości. Analogicznie do eksperymentu z chwastami, D66 opowiada się za uczynieniem możliwym lokalnego eksperymentu XTC, w którym jego produkcja i sprzedaż są regulowane.

Zielona lewa

GroenLinks chce lekarstw miękkich i leków, takich jak XTC i magiczne grzyby zalegalizować. Jednocześnie zapewniamy lepsze informacje o narkotykach, a także o paleniu i alkoholu. Poprzez legalizację podważamy model biznesowy przestępczości zorganizowanej, ograniczamy ofiary z powodu złych narkotyków, zajmujemy się zapalającymi plantacjami konopi oraz ograniczamy szkody dla środowiska spowodowane składowaniem odpadów.

PvdA

PvdA chce uświadomić dorosłym zagrożeń związanych z paleniem, alkoholem i narkotykami. Wyraźnie chronimy przed tym dzieci do 18 roku życia. PvdA chce kontynuować obecne eksperymenty w zakresie legalizacji uprawy konopi. Będzie zamknięty łańcuch marihuany, którego nie będzie można kontrolować przestępstwami. Bezpieczeństwo i zdrowie są na czele polityki narkotykowej. Absurdalność obecnej polityki polega na tym, że szkodliwe spożywanie alkoholu, tytoniu i konopi jest na szczęście regulowane, ale używanie wszystkich tak zwanych twardych narkotyków nie. Dlatego PvdA nie chce już postrzegać użytkowników narkotyków jako przestępców, ale raczej stawia ich zdrowie na pierwszym miejscu. Usuwając używanie narkotyków ze sfery tabu, prowadzimy skuteczniejszą politykę, dostarczamy lepsze informacje i zapobiegamy wypadkom śmiertelnym. Przestępczość zorganizowana to nie użytkownicy, ale prawdziwi przestępcy. Te gangi przestępcze (motocyklowe), które czynią nasze ulice niebezpiecznymi, podważają nasze zarządzanie, zanieczyszczają nasze środowisko i szkodzą naszemu zdrowiu niebezpiecznymi narkotykami.

SP

SP będzie się rozwijać i sprzedawać miękkie leki na rynek holenderski regulować i legalizować. W ten sposób możemy zwalczać przestępczość narkotykową i lepiej kontrolować bezpieczeństwo narkotyków. Odradzamy zażywanie narkotyków, ale nie kryminalizujemy użytkowników. Potrzebne są dalsze badania nad szkodliwością różnych rodzajów narkotyków, aby określić, czy aktualna lista leków zakazanych wymaga zmiany.

Pomyśl

Denk chce zakazu stosowania konsumenckiego podtlenku azotu, uregulowania polityki tolerancji dla konopi indyjskich w połączeniu z stanowcza polityka zniechęcenia i nie zalegalizować żadnej formy twardych narkotyków, takich jak XTC czy LSD.

Strona piracka

Partia Piratów tego chce bardziej racjonalna i humanitarna polityka narkotykowa, czyniąc środki bezpieczniejszymi i zapewniając uzależnionym pomoc zamiast kar. W ten sposób uwalniamy policję i wymiar sprawiedliwości do ścigania morderców, złodziei i gwałcicieli. Walka z narkotykami powoduje więcej szkód niż same narkotyki. Jeśli potrafimy dobrze radzić sobie z jednym z najbardziej szkodliwych narkotyków, jakim jest alkohol, to musi to być możliwe również z innymi substancjami. 

Teraz jest jasne, że wojna z narkotykami przynosi więcej szkody niż pożytku. Zakazy narkotykowe nie doprowadziły do ​​spadku produkcji, handlu i używania. Ceny narkotyków nie rosną z powodu niedoboru. Od lat zakaz ten prowadzi do poważniejszych przestępstw, większej korupcji, poważniejszych problemów zdrowotnych i szkód w środowisku. Na południu kraju obcokrajowcy nie mogą już wchodzić do kawiarni - więc więcej handlu ulicznego, przestępczości i uciążliwości ze strony turystów narkotykowych. Istnieje wiele innych przykładów. Z manifestu wspólnego rozporządzenia pokazuje, że 77% całkowitej zdolności dochodzeniowej jest poświęcone egzekwowaniu zakazów narkotykowych. Policja, wymiar sprawiedliwości, sąd i więzienie mogą lepiej wykorzystywać swoje możliwości. Dotyczy to również usług, które muszą sprzątać odpady, które w sytuacji prawnej można łatwo przetworzyć. 

Kilka szeroko zakrojonych badań pokazuje, że nasza polityka narkotykowa została zastąpiona rzeczywistością. Najbardziej szkodliwe substancje (alkohol, tytoń) są legalnie dostępne w supermarkecie, a my zamykamy ludzi za substancje, które stwarzają znacznie mniejsze zagrożenie. Ostatnie badania przeprowadzone przez RIVM wyraźnie pokazują, że nasza polityka opiera się na dezinformacji i przewrotnych interesach, a na pewno nie na nauce i faktach. 

Większość międzynarodowych konwencji dotyczących przygotowywania, przetwarzania i spożywania substancji psychoaktywnych jest przestarzała i nie opiera się na faktach naukowych. Dowody naukowe sugerują na przykład, że legalizacja marihuany jest mniej szkodliwa dla ludzi i społeczeństwa niż zakaz. Międzynarodowe traktaty antynarkotykowe stanowią naruszenie traktatów dotyczących praw człowieka: zakazy narkotykowe utrudniają ich medyczne użycie. W Holandii wielu chorym osobom grozi kara kryminalna lub eksmisja wyłącznie z powodu kwestionowania ich leków. Partia Piratów proponuje, aby Holandia pracowała nad zmianą międzynarodowych konwencji dotyczących substancji psychoaktywnych na podejście oparte na nauce. Chcemy stworzyć ramy ułatwiające podejście naukowe, które powinno między innymi wymieniać informacje i pomagać w finansowaniu badań nad substancjami psychoaktywnymi. Ramy te powinny popierać prawodawstwo i regulacje dotyczące konopi indyjskich w poszczególnych państwach członkowskich w celu ograniczenia czarnego rynku. Chcemy zawrzeć traktaty z krajami, które zalegalizowały marihuanę, aby umożliwić wzajemny handel.

Test chwastów jest niepotrzebny. Wydaje się, że kawiarnie należą do kluczowych sektorów, ponieważ zostały ponownie otwarte po 24-godzinnej przerwie. Traktaty międzynarodowe lub europejskie nie stanowią przeszkody dla legalizacji konopi, biorąc pod uwagę przykłady za granicą, w tym w Stanach Zjednoczonych i Luksemburgu.

Partia Piratów proponuje, aby konopie indyjskie (konopie) zostały usunięte z ustawy opiumowej ze skutkiem natychmiastowym. Roślina może swobodnie rosnąć i używać. Nastanie rok przejściowy, w którym utrzymana zostanie obecna sytuacja w kawiarniach. Nie zajmuje się już hodowlą, chyba że w grę wchodzi bezpieczeństwo. W tym roku przejściowym we współpracy z sektorem / społecznością konopną zostaną przygotowane przepisy dotyczące handlu i produkcji produktów z konopi indyjskich przeznaczonych do spożycia przez ludzi (ustawa o towarach). Firmy z sektora konopi chcą odnieść sukces w poprawie jakości, ale teraz są powstrzymywane przez prawo. Uczciwe informacje lub testowanie produktów są teraz zabronione. Sprzedaż produktów z konopi zawierających THC (>1%) docelowo będzie miała miejsce w sklepach specjalistycznych. Może to być sklep (internetowy) (handel detaliczny) lub punkt gastronomiczny (kawiarnia). Holandia aktywnie zawiera umowy handlowe z krajami, które mają legalny przemysł konopi indyjskich, aby promować międzynarodowy handel konopiami indyjskimi i globalną legalizację. W przypadku osób skazanych za sprawy związane z konopiami nastąpi generalne ułaskawienie (do pewnego limitu), a rejestry karne zostaną usunięte. 

Produkty, które są stosunkowo nieszkodliwe, gdy są używane w sposób odpowiedzialny, muszą zostać zalegalizowane. Sprzedaż może odbywać się za pośrednictwem specjalistycznych sklepów z przeszkolonym personelem, np. Smart shop. Partia Piratów jest przeciwna zakazowi podtlenku azotu z prostego powodu, że zakazy narkotykowe nie pomagają. Informacje i legalna dostępność innych środków zmniejszy uciążliwości. Chociaż zakazy narkotykowe przynoszą skutki odwrotne do zamierzonych, nie wszystkie leki muszą być swobodnie dostępne, o ile są dostępne w bezpieczny sposób. Na przykład heroina jest lepiej dostępna w aptece. Posiadanie i używanie nie jest już karane.

W wieku 1 lat

Bij1 wybiera to uczynić to legalnym uprawa, posiadanie i sprzedaż miękkich narkotyków, tak aby rząd miał lepszy wgląd w jakość narkotyków. Wprowadzenie jest uregulowane. Zwalczane są monopole na uprawę miękkich leków przez duże firmy. Twarde narkotyki są legalne i regulowane przez rząd. Na przykład można udzielić lepszych porad dotyczących zażywania narkotyków, a osobom z problemami narkotykowymi można pomóc wcześniej.

Wolt

Volt chce nad tym popracować dekryminalizować w sposób kontrolowany lub zalegalizować narkotyki. Model portugalski pokazał, że wojny z narkotykami, która toczy się na całym świecie, nie da się wygrać. Dlatego Volt chce pracować nad innym systemem, w którym na podstawie dokładnych badań jesteśmy jego właścicielami, pozwalając na handel i produkcję niektórych leków na określonych warunkach. Ma to dwie główne zalety. Zmniejsza się presja na egzekwowanie prawa, a my jako społeczeństwo możemy lepiej inwestować w prewencję i informację. Ponadto legalizacja nie prowadzi do większego zażywania narkotyków, ale zapewnia lepszą kontrolę używania.

Porady dotyczące głosowania

Jeśli polityka narkotykowa jest dla Ciebie ważna, ten przegląd zawiera informacje o planach większości partii politycznych, które wkrótce wezmą udział w wyborach krajowych. Jak pokazuje przegląd, niektóre partie opowiadają się za większą represją i wyższymi karami. Inne strony dostrzegają zalety legalizacji niektórych narkotyków i dobrych informacji. Różnice są duże i prawie nie ma konsensusu. 

Dlatego radziłbym nowej Izbie Reprezentantów, aby wykorzystała nadchodzący okres do rozważenia nowej polityki antynarkotykowej, która będzie stanowić najmniejsze zagrożenie dla zdrowia publicznego, ograniczać koszty egzekwowania prawa narkotykowego i oddawać sprawiedliwość wolności wyboru ludzi. Ty też tego chcesz? Następnie podpisz petycję https://www.startbeterdrugsbeleid.nl/

Powiązane artykuły

Zostaw komentarz